近日中に溫州市によると、溫州企業(yè)は「倒産の波」に陥っていないという。溫州市統(tǒng)計(jì)局の関連データによると、7月時(shí)點(diǎn)で、この市の規(guī)定上の工業(yè)企業(yè)のうち、損失企業(yè)は計(jì)326社で、年初より198社減少し、損失面は8.3%で、全省の平均水準(zhǔn)より5.5ポイント低い。

それでも、溫州の危機(jī)は依然として心配されています。因數(shù)に従う資金チェーンが切れて逃げている溫州の企業(yè)家が増えていることが連鎖的な反応を引き起こし、銀行や高利貸しの人が資金の安全を心配して借金を取り戻すようになりました。

溫州政府は、現(xiàn)地民間の借り入れ規(guī)模は溫州全市に相當(dāng)すると認(rèn)めました。銀行ローンの1/5。リヨン証券の調(diào)査報(bào)告によると、溫州民間の未返済ローンの総量は8000億元から10000億元に達(dá)する可能性があり、一部の地元企業(yè)が破産を始めたため、今年は10%から15%の未返済ローンが不良債権になると予想されている。

ある報(bào)道によると、溫州市は省政府を通じて人民銀行に1年間の金融安定のために600億元の再融資を申請し、溫州銀行機(jī)構(gòu)の困難な企業(yè)への融資規(guī)模の増加を支援するために専門的に使われている。関連部門の発表によると、中小企業(yè)の融資難は全國的な問題だから、中小企業(yè)の不良債権率に対する許容度を5%に引き上げる可能性がある。

金融體制による中小企業(yè)の融資難は昔から指摘されてきた。溫州の危機(jī)を金融體制の圧迫と金融引き締め政策のせいにする傾向がある。このような市場の不完全な"魔法の呪い"は、いくつかの論調(diào)は、溫州の人々のための道路のボスに同情して、景気回復(fù)をサポートする雰囲気を構(gòu)成し、溫州の危機(jī)の真実を隠している。

私達(dá)は、あれらの逃げ道の企業(yè)家は同情に値するだけではなくて、彼らは更に1種の巨大な破壊の要素で、信用危機(jī)を引き起こして、ややもすれば道を走るのが中小企業(yè)のリスクに対して認(rèn)識を深めることができるため、この群體の融資に対して更に不利です。この中には多くが倒産、道路偽裝、詐欺に満ちた活動(dòng)をしています。大量のメディア調(diào)査によると、高利貸しは基本的に企業(yè)の生産を維持するための資金チェーンではなく、他の分野に転入しています。これはもちろん中小企業(yè)の全體的な発展の苦境と同列に論じることができません。

溫州の目の前の危機(jī)は溫州のモードから源を発して、このようなモードの本質(zhì)は低いコストで大規(guī)模な商品を生産して、そして低い利潤の価格の優(yōu)位で市場を占有します。

このモードは生産能力の過剰とコストの大幅な上昇によって行き詰まります。これは溫州人にまた資産の投機(jī)に転向するように促して、例えば不動(dòng)産、株券、大口の商品など。実業(yè)と資産の投機(jī)がすべて空間がない時(shí)に、現(xiàn)在の危機(jī)が爆発します。溫州のモードは最も速いスピードで金を儲けることを目標(biāo)にして、これは1種のきわめて短い行為で、いくつか溫州人のしたのは百年の老舗ではありませんて、ただ商売です。これはほとんど中國のパターンの複製で、中國は比較的低い価格の商品で國際市場を占有して、しかし資源と労働者の低い収入を消費(fèi)することを前提にして持続できません。

溫州の今日の危機(jī)は明日の中國の危機(jī)かもしれません。実體経済はコストの上昇と生産能力の過剰によって悪化し、大量の遊休資金が資産領(lǐng)域に流入してバブルを吹きます。{pageubreak}

そのため、溫州の危機(jī)は救うことができなくて、ただ民間の投機(jī)の気風(fēng)を助長することができるだけを救助して、そして道徳のリスクを生みます。溫州の唯一の道はモデルチェンジで、中國経済が直面している圧力のように、低コストの商品の製造や資産の投機(jī)に依存し続けて生存していません。中國は一つの事実をはっきり認(rèn)識しなければならない。世界的な需要低迷で內(nèi)需が効果的に拡大できなくなり、中國がバブル期に投資した過剰生産能力は必ず淘汰され、盲目的に拡大した企業(yè)は市場の懲罰を受けなければならない。

モデルチェンジとは、技術(shù)革新能力と商品品質(zhì)の向上を目指して、企業(yè)の製品のグレードアップを?qū)g現(xiàn)し、価格優(yōu)位ではなくブランド優(yōu)勢で市場を占有することです。しかし、価格優(yōu)位で勝利した溫州モデルは、明らかに短期的にお金を稼ぐための投機(jī)的思考を変更するのは難しいです。モデルチェンジの方向は本當(dāng)に企業(yè)をするので、科學(xué)研究の投入を前提にして、しかもこれらの投資は短期的にまったく効果がないかもしれません。中國のいくつかの企業(yè)は文化習(xí)慣から転換の要求に適応しにくいかもしれません。

體制について言えば、硬直化した教育システムは革新的な人材の出現(xiàn)を抑制する主な原因であり、教育に対する過剰な規(guī)制と関與を解放し、知的財(cái)産権保護(hù)の仕事を強(qiáng)力に推進(jìn)しなければならない。同時(shí)に、政府もサービス業(yè)に対するコントロールを開放し、稅金の負(fù)擔(dān)を低減し、資本の製造業(yè)から第三産業(yè)への移転を推進(jìn)しなければならない。溫州危機(jī)は私達(dá)に前もって警鐘を鳴らして、転換の仕事は必ず加速して推進(jìn)しなければならなくて、引き続き待つ中で更に多くの金融の悪辣なこぶを派生します。