広東東莞に靴工場(chǎng)を作りに行きました。もう9年の歴史があります。湖南湘潭人の楊文斌さんは彼の事業(yè)の中の重要な選択を作り出したいと考えています?！袱筏绀Δ胜い扦?。ここは何も値上がりして、人を雇えなくなりました。工場(chǎng)でもお金が稼げません?！箺钗谋螭丹螭摔瑜毪取⒔衲暌詠?lái)、上流の原材料はずっと値上がりしています。長(zhǎng)年の関係も役に立たなくなりました。もっとひどいのは人件費(fèi)の上昇です。彼の靴工場(chǎng)には今100人以上の労働者がいます。ほとんどは地元から來(lái)たのです。労働者の月給は數(shù)年前の800元から1200元まで上がったが、彼らはまだやりたくないです。數(shù)年前、他の人が彼に労働者の手配を頼んでいましたが、今はまだ探しにくいです。多くの珠江デルタの工場(chǎng)と同じように、広州増城聖チタン五金有限公司の工場(chǎng)の入り口にもいつも求人広告が貼ってあります。しかし、同工場(chǎng)でアルバイトをしている青年の光平さんは、「工場(chǎng)には人が集まらないし、仕事にも疲れているし、多くの人が來(lái)たら、給料も要らないし、帰ってきた」と話しています。情勢(shì)が大きく変わった。楊文斌さんは言います。長(zhǎng)沙－株洲－湘潭は國(guó)家の総合的な改革試験區(qū)を承認(rèn)されたばかりで、地元の開発區(qū)はあちこちから資金を募集しています。東莞で高い家賃と高い給料を受けるよりも、いっそ工場(chǎng)を故郷に持ってきて、現(xiàn)地で工場(chǎng)を建てて現(xiàn)地で人を募集して、コストも低いです。また、長(zhǎng)い株潭経済區(qū)と一緒に発展します。楊文斌の遭遇は明らかにケースではないです。アジア靴業(yè)協(xié)會(huì)からの情報(bào)によると、今年の第3四半期には、広東には約千社の靴工場(chǎng)と関連企業(yè)があり、さまざまな要因や自主的な休業(yè)で倒産したり、裁判所に差し押さえられたり、他の地域に移転したりして発展を図っています。同協(xié)會(huì)の李鵬秘書長(zhǎng)は、東莞の製靴企業(yè)約1000社のうち200～300社が倒産したとも述べた。彼はこのデータは同協(xié)會(huì)が何回も広東に行って現(xiàn)地調(diào)査をして集計(jì)したものだと強(qiáng)調(diào)した。風(fēng)向きが変わった。PPIの上昇加速懸念「この狀況は今後も長(zhǎng)く続くかもしれない」申銀萬(wàn)國(guó)（相場(chǎng)株）証券首席エコノミストの楊成長(zhǎng)は本紙の取材に対し、上流製品の価格と人件費(fèi)の上昇に伴い、珠江デルタ、長(zhǎng)江デルタの一部の中低価格の製造業(yè)が中西部地域ひいては周辺のベトナムなどに移る現(xiàn)象は避けられないと述べた。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局が発表したデータによると、11月のCPIの上昇幅は6.9%に達(dá)し、11年ぶりの最高利得となった。庶民にとっても、節(jié)度の高い食品価格に対する彼らの切身の痛みが裏付けられています。しかし、研究者の目には、さらに心配されているのは10日に発表されたもう一つのデータです。11月、PPI（工業(yè)製品出荷価格）は4.6%上昇し、上昇幅は前月より1.4ポイント上昇し、2005年9月以來(lái)の最高値を更新しました。統(tǒng)計(jì)によると、當(dāng)月の原材料、燃料、動(dòng)力の購(gòu)入価格は6.3%上昇し、2006年10月以來(lái)14ヶ月ぶりの高値となった。PPIが高くなることが懸念されるのは、CPIの先行指標(biāo)であり、その大幅な上昇は上流生産から下流消費(fèi)までの価格伝導(dǎo)作用が非常に明らかになることを示しているからである。PPIの利得とCPIの上昇幅の間には長(zhǎng)期的な乖離関係があり、CPIの上昇幅はPPIの上昇幅より明らかに高く、しかも差は明らかである。今回の物価上昇の中で、人々が感じているのは主に食品価格の上昇で、他の方面の価格上昇は明らかではないです。特に上流の工業(yè)品価格の上昇はずっと溫和です。これも政府から學(xué)術(shù)界まで、以前の物価上昇が構(gòu)造的な上昇の原因だと強(qiáng)調(diào)しています。しかし、ここ數(shù)ヶ月以來(lái)、狀況が変わってきました。9月にCPIは6.2%上昇し、PPIは2.7%上昇した。10月にCPIは6.5%上昇し、PPIは3.2%上昇した。11月にCPIは6.9%上昇し、PPIは4.6%上昇し、両者の間の格差はさらに縮小し、連動(dòng)性はさらに強(qiáng)化された。國(guó)家情報(bào)センター経済予測(cè)部の範(fàn)剣平主任は、11月のPPIの大幅な上昇は原油価格の上昇によって促進(jìn)されると考えています。石油製品の価格が上昇した後、國(guó)內(nèi)原油の工場(chǎng)価格は國(guó)際原油価格の高騰のもとで引き続き上昇し、他の工業(yè)製品の価格の上昇を促進(jìn)します。データによると、11月の原油、石炭採(cǎi)掘と洗選業(yè)、黒い金屬製錬及び圧延工業(yè)の出荷価格はいずれも明らかに上昇し、原油価格は同22.6%上昇した。広発証券アナリストの武幼輝氏は、PPIの大幅な上昇は弱いドル政策と関連していると指摘した。この政策は原油価格、石炭、鋼材を含む上流製品の価格が大幅に上昇した。范剣平は12月のPPIの上昇幅がさらに拡大すると予想しています。全面的なインフレまたは多くの學(xué)者やアナリストは、PPIがこのような利得を維持したり、さらに上昇したりすれば、構(gòu)造的なインフレが全面的なインフレに発展する恐れがあると指摘しています。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局の姚景源経済士は10日、今年通年のCPIの上昇幅は4.7%前後で、1996年以來(lái)の年間最高の伸び幅となる見(jiàn)通しを示した。今はインフレの狀態(tài)です。申銀萬(wàn)國(guó)証券の楊成長(zhǎng)は、「要素製品の価格が上昇するにつれて、來(lái)年のコスト推進(jìn)型のインフレは明らかになり、これも今年の構(gòu)造的インフレと區(qū)別される」と述べた。國(guó)務(wù)院発展研究センターのマクロ経済研究部部長(zhǎng)の盧中原と國(guó)家情報(bào)センターの高級(jí)経済師の祁京梅は、PPIが持続的に高ければ、流通分野の生産資料の緩やかな値上げと重なって、物価の全面的上昇を引き起こす可能性があり、単純な構(gòu)造インフレではないと考えています。わずかな利益を上げる製造業(yè)の企業(yè)はもう頭打ちできない。珠江デルタのある企業(yè)主は記者に対し、「原料が値上がりすれば、労働力のコストが10%上昇し、珠江デルタには少なくとも5000社の企業(yè)が倒産する」と述べました。ハイテク企業(yè)にもコストのプレッシャーを感じています。生産コスト、特に人件費(fèi)の上昇は私たちの圧力を大きくします。深センの科學(xué)技術(shù)園でICチップの設(shè)計(jì)開発企業(yè)を経営する臺(tái)灣の社長(zhǎng)の古さんは記者に対して、従業(yè)員の給料は毎年10%ぐらい上がりますが、給料の上昇幅が深圳の住宅価格の上昇幅に追いつかないといつも文句を言っています。來(lái)年の価格動(dòng)向については、特に注意が必要です。國(guó)家発展?改革委員會(huì)価格司長(zhǎng)の曹長(zhǎng)慶は13日、今年は電気料金の調(diào)整は絶対にしないと表明した。ガソリン価格の調(diào)整はまだ検討中だ。しかし、アナリストは、油、電気、水の価格の上昇は時(shí)間の問(wèn)題だと判斷した。これまでの11月1日には、石油の基準(zhǔn)価格はトンあたり500元引き上げられ、原油価格の下落の矛盾を改善しました。曹長(zhǎng)慶も「中國(guó)の石油の価格改定の幅は國(guó)際原油価格の上昇幅に追いつかない。長(zhǎng)い目で見(jiàn)れば、市場(chǎng)の供給を維持するにはやはり価格に沿って生産者、経営者に利益があります。これも説明しています。國(guó)際原油価格が高止まりすれば、國(guó)內(nèi)の原油価格もきっと上がります。原油価格が上がると、PPIはより大きな上昇圧力に直面し、最終的には下流域にも伝わります。國(guó)家発展?改革委員會(huì)の畢井泉副主任は9日、全國(guó)物価局長(zhǎng)の座談會(huì)で、來(lái)年の価格総水準(zhǔn)の上昇圧力は依然として大きく、価格の構(gòu)造的上昇から明らかなインフレへの変化を防ぐ任務(wù)を達(dá)成するのはかなり困難であることを明らかにした。しかし、ある學(xué)者は、中國(guó)経済が一定の溫和インフレを保つのは悪いことではないと考えています。楊さんの成長(zhǎng)から見(jiàn)ると、4%-6%の溫和なインフレを維持するのは実は怖くないです。前のラウンドは明らかにインフレが続いていますか？それとも1992年、1993年の何年間ですか？結(jié)局十?dāng)?shù)年が経ちました。中國(guó)の経済は今は昔と違って、管理層から一般庶民まで、物価上昇に対する理解も変わりました。しかし、彼は強(qiáng)調(diào)して、現(xiàn)在、政府が信用を圧縮して、価格などのコントロールの方式を制御するのは主に需要型のインフレに対してで、現(xiàn)在は主にコスト型インフレで、これらのコントロールの手段は効果的な成果を得ることができるかどうか、まだ疑問(wèn)があります。