CCTVは、「放射線防止服を著たら、より大きな被害を與える可能性がある」という記事を掲載しました。昨日、上海の電磁放射防止協(xié)會(huì)及び全國(guó)電磁遮蔽材料標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)の専門家たちは北京で初めてこの件に答えました。偽者の方は方舟子と言います。放射線防止服「トリック」という観點(diǎn)です。

イベント

報(bào)道によると、放射線防止服內(nèi)部被曝ショット強(qiáng)度が大きくなります

12月17日、CCTVの報(bào)道によると、記者は中國(guó)科學(xué)院の推薦により、國(guó)內(nèi)でトップレベルの専門電子検査実験室を見つけました。金屬繊維の放射線防止服の放射線防止能力を測(cè)定しました。エンジニアの陳峰さんの実験結(jié)果によると、このような金屬繊維の放射線防止服は90%前後の単一方向放射線を防ぐことができます。輻射ソースは防護(hù)作用がないだけでなく、防護(hù)服內(nèi)の放射強(qiáng)度を大きくします。

同報(bào)道によると、放射線防止製品は新興の産業(yè)であるため、現(xiàn)在、我が國(guó)はまだ関連業(yè)界の基準(zhǔn)を発表しておらず、まだ無人監(jiān)督の空白狀態(tài)にある。

有為派

協(xié)會(huì)は「放射線が大きくなる」と否定しています。

「放射線防止服はいったい役に立つかどうか、毎年多くの論爭(zhēng)を引き起こしています。今は『有害論』も出てきました」。昨日、全國(guó)の電磁遮蔽材料標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)委員、上海防電磁放射協(xié)會(huì)の黃建華報(bào)道官は、協(xié)會(huì)は事実を明らかにし、科學(xué)的に話したいと話しています。

「報(bào)道で実証された実験は、専門外の分野で非専門的な方法で行われた結(jié)果である」と協(xié)會(huì)は昨日、厳粛に聲明しました。いわゆる電磁放射線防止服を発表するというのは、商業(yè)的な詐欺であるという言論は極めて無責(zé)任な行為である。

報(bào)道によると、「放射線が大きくなる」という一説について、全國(guó)の電磁遮蔽材料標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)顧問の黎國(guó)棟は昨日、明らかに否定しました。同時(shí)に放射線は入ってから消えていくまでの反射距離が3～5ミリぐらいなので、防放射服の縁で消えます。

放射線防止服は実験によって確認(rèn)されて有用である。

全國(guó)の電磁シールド材料標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)の秘書長(zhǎng)、上海市の計(jì)量テスト技術(shù)研究院の陸福敏総技師は昨日、市場(chǎng)の多くのブランドの妊婦の放射線防止服に対して電磁放射線試験を行ったが、市場(chǎng)の放射線防止服は大部分の電磁放射線を遮斷することができると述べました。「もちろん、100%の放射線対策は難しいです。テストをする時(shí)、妊婦の放射線防止服は主に妊娠中の母の心臓部、腹の皮の部位（つまり赤ちゃんの位置）を保護(hù)するので、へりの部位の効果によって弱くなります。そして、防護(hù)作用のどれぐらいは服裝の生地、デザインと密接に関係しています。

無用派

「陳峰実験室」は「著比べが悪くない」と否定しない。

「陳峰実験室」で行われた実験は、中央テレビの「放射線防止服に有害」という結(jié)論の重要な根拠だったが、19日から、実験室の擔(dān)當(dāng)者がブログに連続して投稿し、中央テレビの報(bào)道における言い方を「明確に説明する」というものだった。

「陳峰実験室」のブログによると、放射線防止服は単一垂直照射の電磁放射に対して良好な遮蔽効果があり、ニュースの実験は探索的実験のセットである。ブログによると、日常の電磁環(huán)境の放射レベルはおおむね標(biāo)準(zhǔn)的な要求を満たし、人體に無害である。中央テレビの番組放送中の「放射線防止服は電磁波受信器」について、博文は「ニュースで特に強(qiáng)調(diào)されているのは、特殊な試験裝置だけで、電磁波がシールドに入った後の反射狀況で、信號(hào)のエネルギーが高まったとは絶対に言えない。エネルギーの保存には合わない」と答えた?！钢胜い瑜曛胜い郅Δ瑦櫎ぁ工趣い﹃惙澶丹螭窝匀~に対し、陳峰さんは「めったに出ないことですが、可能性があります。映畫の中で流れるのは極端な実験効果です」と答えました。

あるユーザーは陳峰実験室の答えを一言にまとめました。

方舟子は「放射線防止服は詐欺です」と言い張っています。

CCTVの報(bào)道によると、唐駿に學(xué)歴詐稱の疑いをかけた方舟子は微博で「CCTVの番組は実際に私が彼らを助けて作ったのです?！埂阜派渚€防止服は商業(yè)詐欺だと思います。消費(fèi)者の権利維持を支持します」。

「最近は醫(yī)療保健などのウソの問題を暴露していますが、放射線防止服もこのタイプです」と方舟子さんは昨日の本紙記者の電話インタビューで、放射線防止服が有効かどうかは、実験する必要はないと述べました。専門知識(shí)は必要ないです。日常生活の中の電磁波は普通は人體に無害です。方舟子は自分の観點(diǎn)を堅(jiān)持する。

標(biāo)準(zhǔn)

強(qiáng)制的な國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)はまだ制定中である。

なぜ権威ある機(jī)関が「放射線防止服が効果的」と検査したのですか？

調(diào)査によると、我が國(guó)は2009年12月に「マイクロ波遮蔽防護(hù)服」の推奨基準(zhǔn)を発表しただけで、放射線防止製品全體に対する強(qiáng)制的な國(guó)家基準(zhǔn)はない。

協(xié)會(huì)は昨日、「現(xiàn)在、中國(guó)では紡績(jī)、布地、試験方法、職業(yè)用放射線防止服裝など多くの関連基準(zhǔn)が定められており、いくつかの関連基準(zhǔn)が編制されている」と述べました。

放射線防止の國(guó)家基準(zhǔn)を制定する専門家の一人、國(guó)家服裝標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)の顧紅烽委員は、現(xiàn)在、放射線防止服に関する検査國(guó)標(biāo)が制定されている中、関連部門はまだ関連データと指標(biāo)を定量化していない。

顧紅烽は「今は技術(shù)研究の段階です。初稿を出した後、各方が論証し、討論し、意見が一致したら國(guó)家検定が通過してから正式に発表する必要があります?！?/p>