終わったばかりの2012年の第25回中國で

彼は、現(xiàn)在イタリア対外貿(mào)易委員會知的財産権部はすでに中國國家知的所有権局に30の「偽イタリアブランド」を提出したと述べました。

このうち6つは中國の紡績、アパレルブランドで、JAJEMoN（嘉加夢）、TEENTITY、Larento（老人頭）、MILANAIR（ミラノ空気）、Nino Ferletti Italy（尼諾?フェレー）、Pochini（普吉尼）、中國で販売されている韓國ブランドBestbellilan Mintです。

他にも30個以上があります。

イタリアの「仮面」をかぶった中國ブランド。

「これらのブランドはイタリアに由來すると言われています。イタリアのあるグループに屬しています。イタリアから導(dǎo)入されたなど、消費者にイタリアとの関係を明示したり、示唆したりしています。

私達は1年の時間を通して、展示會、中國工商局のウェブサイト、商標(biāo)局のウェブサイトなどの公開のデータベースから企業(yè)の登録情報に対して調(diào)査を行って、これらの情報がすべて存在しないことを発見しました。

戴勝喬はJAJEMoN（嘉加夢）を例にとり、全體の証拠調(diào)査の過程を説明した。

彼は「上海家利床用品有限公司に所屬しており、ウェブサイトやパンフレットでイタリアから來たと述べ、広告ではフィレンツェなどイタリアの地理名詞を繰り返し使用している。

私達は上海工商局で1999年の登録期間を調(diào)べましたが、中國の商標(biāo)局に表示されたすべての人は「イタリアルイス貿(mào)易有限公司」です。イタリアの商標(biāo)サイトでは、関連情報は一切確認(rèn)されていません。提供された會社の所在地はイタリアフィレンツェです。イタリアフィレンツェ商會に確認(rèn)しましたが、その會社の情報はまだありません。

また、同社が中國で登録した商標(biāo)は「JAJEMoN」だけで、使用中は無斷でItalyに加入し、「JAJEMoN Italy」となりました。

このマークは消費者の産地に対する誤解を招き、中國の消費者を騙しました。

また、戴勝喬は他のブランドの証拠を記者に展示しました。北京徳士風(fēng)服裝ネクタイ有限公司は2001年にニノ？フェレーブランドを?qū)毪筏郡去靴螗榨欹氓趣税k表しました。

摘発された後、いくつかのブランドが自発的にイタリア知的所有権部に認(rèn)められました。高い値段を売り、販売量を増やすためにイタリアから來たという名前を冠しました。

これはさらに、戴勝喬が中國の消費者に真実を伝えるように促しました。

イタリアの起源は何ですか？

以上のいくつかの判例によると、現(xiàn)在ほとんどが偽イタリアブランドと認(rèn)定されている企業(yè)はイタリアに登録されていません。イタリアで登録すればイタリアブランドと言えると思いますか？

実はそうではないです。

リストの中で家庭用品を生産しているイタリアのプージーニ國際グループ有限公司は、2005年に香港會社として設(shè)立されたことを確認(rèn)しました。

「Pochina」ブランドは2010年にイタリアで登録されました。中國で登録された時間より遅く、すべての人が中國國民です。

イタリア知的所有権部は、ブランドについて「有名なイタリアブランド」ではないと認(rèn)定しました。

「本當(dāng)にイタリアから輸出されたブランド以外の國のブランドはイタリアに登録してもイタリアブランドとは言えない。

BMWのように中國にも登録會社、商標(biāo)がありますが、なぜBMWはドイツのブランドだと思いますか？これはBMWの主要部品はドイツから來ています。そして、主な生産過程はドイツで完成しました。

「イタリアブランド」という言葉は、簡単に商標(biāo)や會社に登録したり、イタリアのデザイナーによってデザインに參加したり、イタリアの文化的な話を引用したり、捏造したりすることで、このような呼稱が得られます。

プジニはイタリアの資本注入もイタリアで生産もしていないので、イタリアのブランドとは言えません。

今はたくさん

消費者は真実を知る権利がある。

最近、「イタリア政府が中國に來て休暇を取る」というニュースが沸き上がっています。

戴勝喬は「イタリア知的財産権部は2010年8月末に正式に運営されたもので、私たちの初志は偽イタリアブランドを探すのではなく、イタリア企業(yè)に中國の知的財産権に関する法律法規(guī)と體系の運営パターンを理解して、彼らの中國での発展を促進するためです。

これらの偽イタリアブランドの発見と調(diào)査は偶然で、しかもこれは私達の仕事の一部で、全部ではないです。

「北京市場のイタリア企業(yè)を訪ねた時、たまたまイタリア由來と名乗るブランドがおかしいことに気づきました。

イタリア人としては、これらのブランドの違いを『嗅ぐ』ことができますが、100%は肯定できません。しかし、もう少し具體的な內(nèi)容を聞いてみると、彼らは言葉を濁して、もっと疑われます。

彼は、「実際には、このことはイタリアに大きな影響を與えたわけではない。イタリア企業(yè)の利益が損なわれたわけではない。もちろんイタリア関連のマークを悪用し、文化的な話はイタリアの國やイタリアの製作のイメージに影響を與えるが、このことは本當(dāng)に被害を受けたのは中國の消費者であり、非常に高い価格で買ったのは本物のイタリア製品ではない。

イタリアブランドの製品の品質(zhì)が良くないという意味ではないですが、実は中國の織物はとてもいいです。しかし、製品の品質(zhì)がどうであれ、企業(yè)は消費者に対して率直に向き合わなければなりません。自分の誠実と信用に対して責(zé)任を持たなければなりません。

戴勝喬氏によると、中國の消費者は真実の情報を得る権利があるという。

偽國際ブランド事件の一番いい結(jié)果は中國の消費者を満足させる解決方法を見つけて、中國の消費市場秩序を維持することです。