「ファッションのために汚れをきれいにする–緑の選択紡績ブランドのサプライチェーン汚染」の調(diào)査報告書（以下、調(diào)査報告書と略稱する）に掲載された問題に対して、記者は4月17日に中國印染業(yè)界協(xié)會の李金寶會長をインタビューしました。

李金寶はまずこれらの組織表現(xiàn)の環(huán)境保護に対する関心を肯定しましたが、同時に報告の科學性、客観性、全面性、時効性を指摘しました。

李金寶氏は、調(diào)査報告書が最初に採用したデータは2008年以前のもので、比較的古いものであり、しかも中國の人口狀況、1人當たり繊維消費量の現(xiàn)狀、中國紡織業(yè)の発展規(guī)模と國內(nèi)外市場の需要マッチング狀況、中國紡織業(yè)の分布と資源配置の関係などのマクロ的実態(tài)を反映できないと指摘しています。

水資源の悪化は現(xiàn)在の社會、経済の発展が早急に解決すべき問題であり、中國の捺染業(yè)界は技術(shù)改造、設備のアップグレードを行っており、省エネ?排出削減の面で多くの効果的な仕事をしてきた。

捺染企業(yè)の大部分は長江デルタと珠江デルタ地域に集中しており、それに応じて発生した汚水排出もこれらの地域に集中しており、報告書では北方三河、テン池などの水資源の悪化が捺染業(yè)と密接な関係にあるとの説が有力である。

また、現(xiàn)在の捺染企業(yè)の生産加工の過程では重金屬汚染、農(nóng)薬汚染などの問題はほとんどなく、それを捺染業(yè)のせいにするのは明らかに正しくないです。

報告は、紡績業(yè)が環(huán)境挑戦に直面する問題について言及する時、三つの原因をまとめた。

第一に、構(gòu)造的な矛盾が際立っており、「高汚染の印刷?染色?整理工程に集中しすぎる」という指摘は検討が必要です。

実際には、染め上げと後片付けは紡績生産加工の一環(huán)であり、上下の組み合わせと接続が重要であり、規(guī)模と生産量のバランスから言えば、高汚染の捺染整理工程に意図的に集中しすぎた問題が発生する可能性もありません。プリント製品は単獨の製品として直接輸出し、規(guī)模も拡大している限り、このような狀況は発生していません。

第二に、処理技術(shù)は比較的複雑で、アルカリ減量、海島繊維、PVA混合糊など、汚水処理は大量の汚泥を形成する。

伝統(tǒng)的な捺染プロセスは濕法処理を特徴とし、化學品の使用を加えて、捺染廃水問題は印刷業(yè)界にとって大きな問題となっています。ここ數(shù)年來、我が國の捺染業(yè)界は省エネ排出削減において大量の仕事をしました。工蕓、技術(shù)、裝備、無害化學品の使用などの面で大きな進歩を遂げましたが、人口の急速な増加、人民生活水準の向上、対外貿(mào)易の急速な上昇に伴って、市場需要が絶えず増加しています。ここ數(shù)年、我が國の捺染業(yè)界は省エネ?排出削減において巨大な努力をしてきました。

第三に、排出量が大きく、違反が深刻であり、大量の企業(yè)が基準を超えて規(guī)則に違反して排出する場合。

この問題は実はもっと多いのは管理問題で、プリント業(yè)界の固有問題と見なしています。

実際のデータサポートが不足しているため、外部はこの「大量」の概念を判斷できません。報告書は違反して排出する企業(yè)に対して全體の割合はいくらですか？

調(diào)査報告書の三つの主要発見について、中國プリント業(yè)界協(xié)會は専門的で正確に説明しました。

発見の1：紡織業(yè)界の汚染物質(zhì)排出量は大きくて、水の効率は低いです。

■協(xié)會の聲――水の総量が大きく、水の消費レベルが著しく向上した。

中國印染業(yè)界協(xié)會によると、紡績業(yè)界の水量が大きいのは事実で、これは紡績生産加工の特徴が決定したので、紡績業(yè)の水量が大きいからといって淘汰することはできないということです。

汚染物質(zhì)排出量が大きいことについては、主に二つの面の問題を反映しています。一つは一部の地域の汚染物質(zhì)排出が過度に集中していて、環(huán)境容量が耐えにくく、治理も効果が現(xiàn)れにくいです。

もう一つの問題は、印刷?汚染廃水の複雑さが下水処理の難しさを増大させたことであるが、引用の根拠は代表的ではなく、アルカリ減量や海島繊維製品の加工を例にとると、これは現(xiàn)在の印刷業(yè)界の主流ではない。

また、昨年の「グリーンピース」の「ファッションの毒」について報告された壬基フェノールや壬基フェノールのポリオキシエノルルエーテルを例に挙げ、グリーンピースの報告は片面的かつ不完全であることが証明されました。

水の効率の低下については、この報告書はまた、生産コスト、消費者の需要と都市農(nóng)村住民の可処分所得水準の間で合理的なバランスを求め、省エネ?排出削減に対する承諾と我が國の経済社會の実際の発展水準に適応する方法について積極的な提案をしていません。

報告書に採用されたデータは古びた中古資料で、実際には「十一五」の期間に中國で生産された染め布の100メートル當たりの新鮮な取水量は4トンから2.5トンに減少し、37.5%も減少しました。

発見二：大量の紡績企業(yè)は基準を超えて違反しています。その中には有名なブランドのサプライヤーがあります。

■協(xié)會の聲――制御された企業(yè)と違反した企業(yè)の概念を混同し、公正を欠く。

中國印染業(yè)界協(xié)會によると、報告書には制御対象企業(yè)と違反企業(yè)の概念が混同されており、検索できるのは紡績企業(yè)6000社と捺染企業(yè)3500社で、データ検索倉庫にあるすべての企業(yè)數(shù)で、危険企業(yè)と違反企業(yè)ばかりではないという。

確かに、一部の社會的責任が強くなく、環(huán)境意識が悪い企業(yè)が規(guī)則に違反して排出していますが、捺染企業(yè)の主流はいいです。

報告書は、數(shù)年前に地方政府やメディアに露出された汚染物質(zhì)排出基準超過企業(yè)の例を挙げているが、これによって直接に大量の企業(yè)が汚染物質(zhì)排出基準超過という結(jié)論を出したのは軽率で、比較できるデータがないということと全體的な狀況についての理解がないという前提で、このような結(jié)論を出したのは、この業(yè)界にとって不公平であり、無責任である。

発見三：サプライチェーンの環(huán)境汚染の問題に直面して、ブランドの応答は大きな違いがあります。

■協(xié)會の聲——紡績捺染企業(yè)は省エネ?排出削減、産業(yè)の向上に努力しています。

ここ10數(shù)年來、緑色消費の流れが次第に盛んになるにつれて、立法のプロセスが加速している一方、一部の製品の生産者と供給商は積極的に公衆(zhòng)の需要に応えて、製品の生態(tài)安全やサプライチェーンの汚染コントロールに対して、より高い要求を提出しました。これは産業(yè)チェーン全體のアップグレードに重要な役割を果たしました。

中國は世界最大の織物服裝生産と輸出大國として、多くの利益を得ています。

紡績製品の生態(tài)安全品質(zhì)の向上と紡績企業(yè)が省エネ?排出削減を推進する本當の動力はブランド建設にある。

そのため、ブランドによって個々の非政府組織に対する質(zhì)疑に対するフィードバックの狀況だけをもとに、その態(tài)度が積極的であるかどうかを判定するのは客観的ではない。

報告書は最後に、政府、ブランド、小売業(yè)者、サプライヤー、消費者などの面での提案を提示しました。これらの提案と意見は環(huán)境の健康が持続的に発展することに積極的な意義を持っています。

サプライヤーである紡績捺染企業(yè)も省エネ?排出削減、産業(yè)のグレードアップのために努力しており、報告書に記載されているNRDCの10點実用案は現(xiàn)在紡績捺染企業(yè)が省エネ?排出削減措置を?qū)g施している中のごく一部にすぎない。また、技術(shù)工蕓、設備、管理、染料補助剤、汚水処理及び再利用などの効果的な省エネ?排出削減措置が數(shù)多くある。

中國は織物の服裝の生産と輸出の大國で、まだ1つの発展途上國で、地域は広大で、人口は多くて、特に資源のアンバランスのため、中國の発展はまたとても大きい地域の違いがあります。

今、持続可能な発展はすでに全世界の共通認識と21世紀の発展テーマになりました。

民生に関心を持ち、環(huán)境の持続可能な発展を重視するのは各國政府であり、各業(yè)界が果たすべき責任と義務である。

歴史と現(xiàn)実的な経済発展段階の実際狀況に基づいて、各國及び関連業(yè)界は省エネ?排出削減を推進し、持続可能な環(huán)境発展戦略を?qū)g現(xiàn)する過程で、異なるノード目標を採用することは広範な共通認識を形成している。

中國の紡績業(yè)は數(shù)量の上ですでに全世界のリーダーになりましたが、業(yè)界の発展の全體レベルについて言えば、依然として先進國と一定の差があります。

巨大な市場需要、立ち遅れた技術(shù)レベル、急速に増加する生産要素コスト、日に日に際立っている省エネ?排出削減圧力、業(yè)界の安定的な発展を維持し、社會の安定を維持する要求などは現(xiàn)在の中國紡績業(yè)の複雑な局面を構(gòu)成している。

苦境を脫出する唯一の道は、モデルチェンジ?アップグレードであり、省エネ?排出削減はその中で非常に重要な一環(huán)である。

長年來、中國の紡績業(yè)、特に紡績業(yè)の中で汚染物質(zhì)排出の多い家庭の印刷業(yè)界と言われています。クリーン生産を提唱し、省エネ?排出削減を推進する面で多くの仕事をし、多くの成績を上げました。

問題を見ながら、私たちはすでに進展しているのを見るべきです。

■関連リンク

4月9日、自然の友、公衆(zhòng)環(huán)境研究センター、ダーウィンは自然に知識を求める社、環(huán)友科技、南京緑石など5つの環(huán)境保護組織が共同でテンセント緑チャンネルを開設し、北京でメディア発表會を開きました。

報告書によると、9ヶ月間にわたる調(diào)査の結(jié)果、大規(guī)模な紡績ブランドとアパレル小売業(yè)者の中國におけるサプライチェーンに重大な違反があり、中國の水環(huán)境に深刻な影響を與えていることがわかった。

環(huán)境保護団體は有名なブランドと政府と公衆(zhòng)の協(xié)力を呼びかけて、紡績企業(yè)の汚染物質(zhì)排出削減を共に推進します。

環(huán)境保護団體の関連責任者によると、彼らは調(diào)査を通じて、基準を超えて違反した紡績製品のメーカーと有名なブランドとの供給関係を整理した後、環(huán)境保護団體は3月22日、26日、29日に48のブランド企業(yè)のCEOに手紙を出しました。

中には16社の回答があり、32社のブランド企業(yè)から回答がありませんでした。

積極的に対応する企業(yè)を含む

調(diào)査報告書はブランド企業(yè)の対応狀況を公表していますが、ブランドのサプライチェーンの汚染問題を指摘していますので、その矛先は直接わが國の捺染企業(yè)に向けられています。

報告によると、染め上げ後の廃水整理排出量は紡績業(yè)全體の廃水排出量の80%を占め、しかも成分が複雑で、多種類の有害物質(zhì)が含まれている可能性がある。

紡績汚染廃水の排出は短期的には解決しにくい問題であり、解決策が足りない前提でこの問題を大衆(zhòng)に投げ、本來利益の少ない紡績企業(yè)を直接的に削減するという聲があります。

公衆(zhòng)環(huán)境研究センターの馬軍主任は、中國の紡績企業(yè)に打撃を與えるのは彼らの初心ではないと述べました。

彼らは、中國の紡績汚染問題には資金と技術(shù)が欠かせないと考えています。

彼らはこの活動が中國の紡績業(yè)の汚染問題解決を推進する大きな原動力になることを望んでいます。

今回の発表會を開いた5つの環(huán)境保護団體は、緑選択連盟から來たということです。

2007年3月、21の環(huán)境保護団體はグリーン消費でグリーン生産と購買を牽引するグリーン選択連盟を開始した。

2010年4月、グリーンセレクション連盟は初めてIT業(yè)界の改善を推進してみました。紡績服裝業(yè)界は彼らが監(jiān)督を選んで推進した第二の業(yè)界です。