「経済下振れ圧力が増大する」と23日の國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議は著実に成長(zhǎng)するもっと重要な位置に置く。最近、溫家寶総理はさまざまな場(chǎng)面で何度も著実な成長(zhǎng)を打ち出しています。國(guó)內(nèi)の一部の地方は相次いで不動(dòng)産コントロール政策の面で微調(diào)整を行いました。このような背景の下で、著実に成長(zhǎng)するという言い方は、貨幣政策のさらなる緩和、不動(dòng)産コントロール政策の調(diào)整を意味するかどうかということです。経済の下振れ圧力の下で、マクロ政策はまた転向に直面していますか？

李群（東莞市ミッティノ服裝有限公司総経理）：こんにちは、臻栄は今どういうことですか？

同期：臻栄という工場(chǎng)は今売りました。（社長(zhǎng)）は逃げました。行って、社長(zhǎng)はどこに行ったか分かりません。

李群（東莞市ミッティノ服裝有限會(huì)社の社長(zhǎng)）：下の方は布を織るので、今は完全になくなったかもしれません。彼と知り合ってからもう16年になりました。彼は以前はこちらの三本柱の一つでした。本當(dāng)に思いがけないです。

李群は広東東莞の服裝輸出加工の企業(yè)の責(zé)任者です。このアパレル工場(chǎng)の社長(zhǎng)を探して自分の企業(yè)の資金不足の問(wèn)題を解決するつもりでしたが、一ヶ月も連絡(luò)がないです。

記者：あなたの未來(lái)を考えられますか？彼のようなこともありますか？

李群：OEMを続けていけば、今やっているのは贅沢ブランドですが、ある程度のスペースがあります。

李群の経歴は今年以來(lái)服裝業(yè)界の輸出が縮小しただけです。稅関のデータによると、今年の2月に、服裝を紡ぐ輸出サイクルは54.87%下落した。その中の輸出服裝及び服裝の付屬品は54.48億ドルで、同15.10%減少し、前月比は60.64%減少した。輸出狀況が好転しないと、今年は3分の1の中小紡織服裝輸出企業(yè)が倒産する見(jiàn)通しだ。下振れ傾向は輸出産業(yè)だけでなく、経済を牽引するほかの2臺(tái)の馬車(chē)投資と消費(fèi)も4月に明らかに下落しました。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局の數(shù)字によると、4月の社會(huì)消費(fèi)財(cái)小売総額は15603億元で、同名目上14.1%増加しましたが、成長(zhǎng)率は2006年11月以來(lái)の最安値です。

溫家寶首相は先日、武漢で調(diào)査した際に、著実な成長(zhǎng)をより重要な位置に置くことを提案しました。昨日開(kāi)催された國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議では、國(guó)內(nèi)経済の運(yùn)行には依然としていくつかの目立った矛盾と問(wèn)題が存在していることを明確に指摘しました。特に経済の下振れ圧力が大きくなり、再度、安定した安定した中で前進(jìn)しようとする仕事の基調(diào)を真剣に貫きました。

第二四半期の中國(guó)経済の下り坂は加速の兆しがある。

まず、3月に政府の仕事報(bào)告書(shū)が提出した7.5%は指導(dǎo)的なもので、中國(guó)が今年7.5%伸びたというよりは理解したいです。以前の経験から見(jiàn)ると、一般政府の指導(dǎo)的な成長(zhǎng)目標(biāo)と実際の成長(zhǎng)目標(biāo)は2%以上の差があるかもしれません。だから、私達(dá)の以前の正常な予想によると、今年は9%ぐらいのレベルです。したがって、現(xiàn)在の狀況は第一四半期の8.1%であり、また、4月に出たこれらのデータは通常の試算によると、7%前後の水準(zhǔn)にあるかもしれません。これは私たちの第二四半期の中國(guó)経済の下振れ傾向が加速する現(xiàn)象を意味するかもしれません。

また、第二四半期には8%を下回る可能性があります。中國(guó)のような経済社會(huì)運(yùn)営體制の8%は非常に敏感なデータです。いくつかの研究によると、経済が8%を下回り続けば、財(cái)政の成長(zhǎng)率は14%を下回るかもしれません。同時(shí)に失業(yè)率は大幅に上昇する可能性があります。ですから、社會(huì)全體の運(yùn)行と將來(lái)の経済運(yùn)行に対して圧力をかけます。だから、これは今のところどうして著実に成長(zhǎng)することを重要な位置に言及しました。一つは8%を下回る可能性があります。もう一つは下り圧力が加速しています。この持続的な加速は未來(lái)の経済運(yùn)行と社會(huì)治理に多くの負(fù)擔(dān)をかけます。

構(gòu)造調(diào)整の圧力が増加しています。今は経済運(yùn)行のスピードを安定させます。

実は年初の時(shí)、この圧力に対してはみんな準(zhǔn)備ができています。上にしても下にしても速度が下がることは分かります。四半期のデータが出る前に、私たちはいくつかの機(jī)関や學(xué)者を見(jiàn)ています。彼らは一般的に分析しています。

データが出てから、多くの機(jī)関が第二四半期の経済成長(zhǎng)予想を下方修正し始めました。みんなはすでに危険が発生したと感じています。私達(dá)が言うには、今の中國(guó)の降速は高速の車(chē)のようです。この時(shí)にブレーキをかけて、元の予想とは違って、ちょっと激しいかもしれません。そして、もう一つの変數(shù)があります。外國(guó)貿(mào)易の影響は実は外からの不確実性が多いです。道にまた穴やくぼみができたかもしれません。この時(shí)は速度を緩めたら、危険があります。この時(shí)は速度を落としてから構(gòu)造を変えますが、自分の車(chē)が揺れ始めた時(shí)に構(gòu)造を調(diào)整する圧力も増えてきました。私たちは今この速度を安定させるべきだと思います。

中央銀行の最終目標(biāo)はインフレ率です。

私は預(yù)金準(zhǔn)備率を何度も強(qiáng)調(diào)しました。引き上げと引き下げにかかわらず、金融政策の引き締めに関係なく、中央銀行がコントロールする手段の一つです。今は著実に成長(zhǎng)している狀況の下で、中央銀行も2009年のような天分の信用狀況については言及しないと思います。ですから、皆さんは移行しないように注意してください。預(yù)金準(zhǔn)備率の引き上げと引き下げは中央銀行の最終目標(biāo)を見(jiàn)るべきです。つまり、その仲介目標(biāo)は最終目標(biāo)ではなく、インフレ率を目指しています。その仲介目標(biāo)はM 2の成長(zhǎng)と與信に対するコントロールです。{pageubreak}

內(nèi)需を拡大して外部環(huán)境の私達(dá)に対する圧力を解消します。

「安定」の核心的意義は成長(zhǎng)速度を持続的に低下させないことであり、現(xiàn)在のこのような8時(shí)何分の範(fàn)囲內(nèi)で、それによって私達(dá)全體の総需要と総供給の相対的均衡を保証する。これはその核心である。現(xiàn)在見(jiàn)ているこのようないくつかの狀況は、確かに外部環(huán)境が発酵し続けていることを発見(jiàn)します。ギリシャの債務(wù)問(wèn)題はヨーロッパ全體を混亂させ、國(guó)際資本市場(chǎng)にまたいくつかの変數(shù)が現(xiàn)れました。中國(guó)の資本逃避の圧力はまた存在します。同時(shí)に外需の大幅上昇の確率はほぼなくなりました。私たちは他の成長(zhǎng)の源泉に対して安定を行い、外部環(huán)境に対しても突進(jìn)する考えを持っています。その核心は私たちが內(nèi)需に安定し、さらに內(nèi)需を拡大して外部環(huán)境の圧力を解消することにあります。

著実に成長(zhǎng)するにはまずしっかりした自信が必要です。

全體のマクロ面が安定しているということは、我々経済をまず安定させ、大きな面積での下降と不景気が起こらないようにすることです。この點(diǎn)をやり遂げるには、まずしっかりとした自信が必要だと思います。私たちは今、鉄道、市政、エネルギー、電気通信、教育、醫(yī)療などの分野の建設(shè)に民間投資を奨勵(lì)することを明確にしました。どのようにして皆さんに安定した自信がありますか？例えば、2005年には36條があり、民営経済が獨(dú)占の領(lǐng)域に入ることを奨勵(lì)します。また、2010年には36條がありますが、これまでに新しい36條の細(xì)則はまだ現(xiàn)れていません。溫首相は今年上半期に新しい36條の具體的な細(xì)則を?qū)g施するように求めています。多くの民間経済者にとって、最近溫州に行って、いくつかの民間経済者に接觸しました。彼らはお金があって、これらの分野に入るつもりですが、今は景気が悪いような感じがします。だから彼はこれが長(zhǎng)期的な政策ではないかと心配しています。

不動(dòng)産業(yè)界について、今回言及したように、不動(dòng)産市場(chǎng)のコントロール政策を安定し、厳格に実施し、二年間、コントロールしてきました。過(guò)去にずっと言及していたのはコントロールを堅(jiān)持して動(dòng)揺しないことです。だから不動(dòng)産のプレートはいくつかあって、彼らの見(jiàn)たところ良性の影響。私達(dá)は政策の上でコントロールが動(dòng)揺することはないと感じるかもしれませんが、內(nèi)部にはいくつかの微調(diào)整があるかもしれません。

合理的な剛需要は適切に釈放されます。

第二四半期には多くのデータがあまり良くないですが、在庫(kù)化がさらに進(jìn)む過(guò)程にあると思います。將來(lái)は在庫(kù)の増加に伴って、いくつかのデータが明らかに好転します。私達(dá)はやはり第二四半期の経済成長(zhǎng)は底の方にあると思います。そして徐々に安定していきます。第三四半期以降は、経済成長(zhǎng)が緩やかに向上する可能性が高いと思います。このような狀況の下で、全體のコントロールはまだ調(diào)整の基調(diào)にすぎないはずです。政策力の點(diǎn)は內(nèi)需拡大の面であり、內(nèi)需拡大は投資と消費(fèi)の両面で構(gòu)成されています。これは主に財(cái)政、産業(yè)に依存しています。不動(dòng)産政策のように一部の適切な調(diào)整が含まれています。例えば、スイートルームやこの概念に対して適當(dāng)に拡大した點(diǎn)をスイートルームといいます。合理的な剛さんは適當(dāng)に釈放してください。

注文が難しくて、資金が借りにくくて、小さい企業(yè)は生存の圧力に直面します。著実な成長(zhǎng)はいったい何を安定させるべきですか？

一連の対策をとって、中小企業(yè)の三大難題を緩和します。

実際には、國(guó)家は中小企業(yè)をめぐって一連の政策を打ち出しています。その核心は融資難です。二つ目は全體の需要が下がり、注文が落ちた問(wèn)題です。三つ目はコストと経営環(huán)境が悪化した問(wèn)題です。私たちは経済が下振れする時(shí)、中小企業(yè)に対する衝撃は大企業(yè)に比べてもっと厳しくなりますので、政府は一連の対策をとって彼らの三大難題を緩和する必要があります。

私達(dá)ができるのは三つあります。第一に、中小企業(yè)の方向性のあるクレジットカードの投入を増やします。実際には各大手銀行がやっています。そして、一連のこのような革新的な方法を取りました。第二に、全體の需要をどのように大幅に減少させていませんか？特に外向的な中小企業(yè)のように、いくつかの繊維、アパレル企業(yè)のように、彼らは大量に外部からの注文があります。私たちがよく話しているのは大河の増水で、川が満杯になるので、大きなプロジェクト、大きな投資において、相対的な連続性と安定性を維持します。これは中小企業(yè)の注文と需要を安定させるために一定の効果があります。第三に、私たちが言っているコストというのは、確かに國(guó)が積極的に何らかの措置を講じて負(fù)擔(dān)を減らすべきです。このマイナスの中には、私たちが言及した資金コストの問(wèn)題が含まれています。いくつかの費(fèi)用は規(guī)範(fàn)化、減免されるかもしれません。第二に、一部の稅金の問(wèn)題について、総理は、増値稅の拡大試行の力と範(fàn)囲が増大する可能性があると述べました。

今私たちが話しているのは地域経済とマクロ経済の成長(zhǎng)で、多くの不確実性を持っています。そのため、政府がその稅金を數(shù)量化した後、多くの不正行為を招くことになります。例えば、2009年、私達(dá)の経済は相対的に滑り落ちる圧力がとても大きくて、財(cái)政の滑り降りる圧力はとても大きいです。結(jié)果は、通常の稅収の伸びが比較的弱いです。私たちの多くの地方政府は非課稅所得の上で文章を作ります。それによって多くの中小企業(yè)の稅金負(fù)擔(dān)はかえって経済の下降期になり、彼らがもっと困難な時(shí)にはかえって強(qiáng)められます。ですから、私たちは中央で述べたこれらの著実な成長(zhǎng)の措置を確実に実行します。これは私たちの地方政府の行動(dòng)を規(guī)範(fàn)化する必要があります。多くの面で技術(shù)的な操作をする必要があります。

減稅は本當(dāng)に中小企業(yè)の負(fù)擔(dān)を軽くします。

中小企業(yè)の面は広すぎて、企業(yè)の総量の90%を占めて多くて、60%のGDPに貢獻(xiàn)して、80%以上の都市の就業(yè)を解決しました。ある程度は、経済を起こして中小企業(yè)を怒らせるといいですが、どうやってそれを怒らせるかは技術(shù)的な仕事です。減稅は、本當(dāng)に彼らの負(fù)擔(dān)を軽くします。最近のニュースで心配させられました。例えば江西省の地方稅務(wù)局と小企業(yè)は稅金を前納しなければならないと言っています。営業(yè)収入があるかどうかに関わらず、前納したいです。それから、湖南省の一部のところでは稅金制御機(jī)を受け取ったら、毎月企業(yè)は600元の稅金を納めなければなりません。現(xiàn)在、多くの地方の財(cái)政部門(mén)や稅金部門(mén)が、彼らが決めた目標(biāo)は私たちがいくつかの大きな戦爭(zhēng)をすることです。例えば、多くの地級(jí)市が年初に定めた目標(biāo)は「財(cái)政収入の50%増」です。

今回は2008年4兆円の失敗を繰り返さないようにします。

最近多くの人がこの政策はもう一回の刺激政策と似ていますか？私達(dá)は過(guò)去の政策を整理しなければならないと思います。例えば2008年の4兆元に対して、私達(dá)はどのような経験がありますか？この中でどのような教訓(xùn)が生まれましたか？私たちは過(guò)去の不動(dòng)産コントロールを含むいくつかの政策を改めて整理し、非常に全面的な判斷をすべきです。

高収益と行政的獨(dú)占のある業(yè)界に民間経済の進(jìn)出のために

現(xiàn)在の著実な成長(zhǎng)は、政策面ではまだ比較的広いというべきです。例えば、まず消費(fèi)を拡大する上で、新しい家電の下郷を登場(chǎng)させて、同時(shí)に建築材料の下郷を探すいくつかの新しい措置を行って、それによって私達(dá)の消費(fèi)の促進(jìn)に対してとても良い推進(jìn)があります。その次に投資の上で、一方では投資の資金の投入を増加して、多くの建設(shè)プロジェクトといくつかの大型の重點(diǎn)プロジェクトと“第12次5カ年計(jì)畫(huà)”を正常に運(yùn)行することができます。もう一つ重要なのは私たちが切り口をすることです。多くの民間経済のために確実にいくつかの新しい高収益と行政獨(dú)占の業(yè)界に進(jìn)出し、確実に切り口を開(kāi)けます。