歐州連合（EU）が中國やベトナムの靴に対して反ダンピング措置を?qū)g施しているが、2年の期限が切れると、EU內(nèi)では延期の聲が出ている。先日、イタリア製靴工業(yè)協(xié)會（ANCI）會長のヴィド?アルディオリ氏は、EUが中國及びベトナムの靴製品に対して実施した反ダンピング措置が2008年10月6日に期限切れとなることを考慮して、イタリアはEUに対して反ダンピング期限の延長を要求するべきだと述べました。イタリアがこのような要求を出したのは初めてではない。2007年3月、ヨーロッパ靴連合會はイタリア政府に対し、中國とベトナムに対する反ダンピング稅の期限を延長するよう求めました。ANCIの前會長ロサノ?ソルティーニも、反ダンピング稅の徴収基準(zhǔn)期間は5年で、2年ではないと述べています。2005年7月、歐州委員會は中國原産の靴などの靴類の一部に対して反ダンピング調(diào)査を行うことを決めました。イタリア、フランス、スペインなどの靴製造企業(yè)の要求にも応じています。2006年10月6日、歐州委員會は中國とベトナム原産の靴に対して反ダンピングを行いました。中國は最高16.5%の稅率を徴収されました。ベトナムは10%で、有効期間は通常の5年間ではなく2年です。以前の世論では、中國の製靴企業(yè)の応訴や歐州連合の靴輸入業(yè)者や小売業(yè)者の反対は、歐州委員會に圧力を與え、歐州委員會が最終的に中國の製靴企業(yè)に有利な判決を下すように促しています。イタリア靴小売業(yè)協(xié)會會長のMassimodondaも、反ダンピング稅を徴収する1年間に、ヨーロッパの多くの靴メーカーが歐州委員會に手紙を書いて、中國への課稅を停止したいと思っています。しかし、ANCI議長はイタリアの提案はEUの承認(rèn)を得ると確信しています。また、不確実性が増すことになります。注目すべきは、今回のアンチダンピング期限の延長を要求したヴィド?アルディオリ本人もイタリアの靴メーカーです。公開資料によると、彼はイタリアの有名な靴ブランドアルティエリを経営しています。このブランドの靴は手作りで有名で、価格が高いです。反ダンピング措置が延期される可能性があるとの情報に対し、反ダンピング訴訟に參加した中國靴企業(yè)の代表は冷靜に反応した。聞くところによると、アンチダンピング措置の影響で、2007年、中國はEUに対して靴を1.8億足輸出し、8.9%下落しました。萬邦靴業(yè)有限公司の郭文報道官は、EUの靴類メーカーが不當(dāng)廉売措置の延期を申請したいという話を聞きました。訴えに応じる過程で、萬邦は自分の運営に自信を持ち、ダンピングの問題があるとは思わず、再審の関連資料を提出しましたが、今まで何の返事も得られませんでした。中國の靴メーカーは歐州委員會の裁決に不満を持って歐州連合裁判所に訴訟を起こしましたが、1年以上経っています。反ダンピング稅が課されているため、同社はEUの靴輸出に大きな衝撃を受け、人民元の継続的な切り上げや國家マクロコントロール、最近発表された新しい労働法などの影響で、萬邦靴業(yè)の全體コストは10～20%程度上昇した。広東創(chuàng)信靴業(yè)會長の呉振昌氏は、EUが反ダンピング期限を延長したいというのは、そのロジックがあります。最近のユーロ高が急速に進んでいるため、EUの靴メーカーの圧力が高まっています。しかし、これは製靴業(yè)界の問題ではありません。各業(yè)界で同じような問題が発生します。2007年、中國とベトナムの靴の製品はイタリアの輸出に対して15.4%下落しました。同じ時期にイタリアがマカオとカンボジアから輸入した靴の製品はそれぞれ72.8%、90.7%伸びました。ヴィド?アルディオリ氏は、中國とベトナムが反ダンピングを回避するための措置だと考えています。これもこのイタリア製靴工業(yè)協(xié)會の主席の力である「不當(dāng)廉売期限の延長」の主な根拠である。アジア靴業(yè)協(xié)會の李鵬秘書長は、ダンピング防止のために、中國から原材料を輸入して、カンボジアやインドネシアなどの工場で加工している企業(yè)が多いことを否定していません。このような操作は、一般的に「中継貿(mào)易」と呼ばれています。これらの動きは、EUの警戒心を引き起こしているようです。ヴィド?アルディオリ氏は、中國とベトナムの靴メーカーのいくつかを検証しているという?！溉斯てじ镅イ溲イ伪砻妞紊唐伐畅`ドで通関します?！?007年には、EUはまた、中國の靴企業(yè)がマカオから輸出されるかどうかの調(diào)査にマカオにも何回か行ったことがあります。創(chuàng)信靴業(yè)會長の呉振昌氏によると、一部の中國の製靴業(yè)者が東南アジアなどのより安いところに移転して工場を開くのは、EUが反ダンピング稅を徴収しているからではなく、國家が打ち出した関連政策が國內(nèi)の靴製造企業(yè)に與える影響が大きいからだという。多くのブランドがない製靴企業(yè)は強い衝撃を受けていますが、いくつかのブランドの製靴企業(yè)はそれによってより速い成長を遂げているかもしれません。