「プーマ」（PUMA）は國際的に有名なブランドで、ここ數(shù)年、広東の多くのデパートで販売されている商品に「プーマ」の豹柄の商標がついているとして、被告が裁判所に上がりました。

業(yè)界の専門家は注意しています。デパートで商品を買う時は、卸売り業(yè)者に授権文書または「本物」の保証を発行してもらったほうがいいです。

深セン：300元を使って仕入し、5萬元を請求されて、プーマのスポーツウェアを生産しているドイツのルドルフ？ダスラスポーツ用品會社は、去年6月に深セン福田區(qū)のある大型デパートで売られているスリッパの「豹柄」の商標を侵害したと思って、公証人に付き添われて、デパートに行って16.8元でこのスリッパを買いました。

公証人は現(xiàn)場で封印します。

その後、會社はデパートを法廷に訴えました。この事件は先日開かれました。

プーマは、「PUMA」ブランド、「豹柄」ブランドと「PUMA及び豹柄」ブランドがオリジナルで、1978年に中國で商標登録されました。

デパートで売られているスリッパの模様は同社の「豹柄」と同じで、似ているので、5萬円の賠償を求めるのが合理的です。

デパート側は、このタイプのスリッパを二つしか販売していません。スリッパは卸売市場から卸売りしてきたもので、全部で仕入れたのは300元です。デパートは原告の反映を受けて、すぐにスリッパを棚からおろしました。元の評判には何の影響もありません。

原告が提示した5萬元の損害賠償には根拠がない。

東莞：33軒の取引先の被告の標的額は265萬に達しました。この前、プーマは東莞の取引先を集団で法廷に訴えました。3月16日までに、東莞は33軒の取引先がPUMAに対して賠償しました。

2007年上半期、最初の12社が、PUMA社の登録商標服裝、アクセサリーを販売しているスーパーマーケットの被告は東莞中庭に行きました。訴訟の標的は85萬元に達しました。

今年初めには、21の事業(yè)者が被告席に座り、訴訟の標的は180萬元に達しました。

提訴中、PUMAは事件ごとの被告にそれぞれ10萬元の経済損失を賠償するよう求めました。

調(diào)停を経て、2007年7月前に9軒の調(diào)停が成功しました。これまでに21軒の取引先が調(diào)停されました。その中で、同じ卸売り店に所屬する15軒の取引先は原告の人民元2.8萬元を支払って調(diào)停を受けました。

調(diào)停されていない事件は、起訴された事業(yè)者全員が敗訴して賠償します。

去年8月、広州天河裁判所も1軒のスーパーが商標の専用権を侵害したことを判決して、プーマ會社の12000元を弁償します。