電気商価格競爭はまだ続いています。最近、クーバーCEOの丁東華さんが胸を引き裂くほど泣いているプロモーション広告が羊城の屋外広告の目立つ場所を占めています。蘇寧易購と京東も負けず、前者は依然として「京東を越え、差額の二倍の賠償」を約束しています。後者は「300元を買ったら1000元のクーポンを贈る」という大型商品を出しています。キャンペーン。

記者の知るところによると、発改委が電気商の「815価格大戦」を「価格詐欺」と定めた後、三大電気商集団は間違いを認めましたが、これは彼らの価格戦をここで終わらせることができませんでした。これに対して、業(yè)界関係者は、発改委が電気商に対する処罰はできるだけ早く「所定の位置につく」べきだと呼びかけています。

処罰力が小さくて痛くも癢くもないです。

消費者の反応が広がっていることに対して、「電気商取引所815価格競爭は噓であり、ゆらゆらしている」という疑問があるとして、官法の結論が出ています。

記者は、改革委員會の「定性」を受けた後、3大電機メーカーが相次いで公に謝罪し、続々と態(tài)度を改めたことを知った。蘇寧易購はまた補償方案を持っています。815価格大戦中の「差額」に対して消費者に対して倍の賠償を行います。國美傘下のクーバー商店街はこの期間にクーバーでネットで消費した消費者に対して一人當たり50元の買い物券を支払う方式で補償します。京東商城だけはまだ補償措置を與えていません。

また、開発?改革委員會がこれまで表明していた「価格詐欺」に対する処罰もまだ下されていないことが分かりました。2010年に改正された「価格違法行為行政処罰規(guī)定」第7條の規(guī)定によると、「虛偽または誤解された価格手段を利用して、消費者または他の経営者を騙して取引させる場合、改正を命じ、違法所得を沒収し、かつ違法所得の5倍以下の罰金を科す。違法所得がない場合、5萬元以上50萬元以下の罰金に処する。

しかし、産経観察者の洪仕斌さんは、これらの電気商に対して數(shù)十萬元の罰金を科しても、彼らに対して威嚇作用がないと考えています。このよだれ大戦を知って、彼らのために節(jié)約するのは千萬元級の広告費用です。価格戦爭の前に、電気商の大人物たちは早くも自分のミスのためにそろばんをしたことがあります。

サプライヤーが罪に遭って、憤然として退場します。

諺によると、「神様がけんかすると、庶民がひどい目にあう」ということです。ベンダーしかし、彼らは「敢えて怒っても言いきれない」。

発改委の「定性」の後、サプライヤー達はついに沈黙を破って、次々と立ち上がって非難しました。その中には憤りがあって、電気商法から退出した有名なアパレルブランドJASONWOODが先日京東商城から撤退すると発表しました。同様の理由で、千羽鶴の男裝、京東伊芙麗の旗艦店、京東諾奇の旗艦店も、これらの活動に參加しないことを表明しています。

記者によると、サプライヤーが満足していないのは上記のような京東式の「覇王條項」だけではなく、電気商のオーディエンスたちがこのように頻繁に価格戦自體をしており、すでにサプライヤーの利益に影響を與えているということです。例えば、各種の製品がオンラインで元の価格體系によって破壊され、また電気商の価格競爭が狂った上演の背後には、電気商がサプライヤーの代金に対する圧迫を増大させ、雙方の矛盾の激化が予想される。

これに対して、家電業(yè)界はTCL、ハイアール、美、虹などの関連企業(yè)のトップが微博で電子商家を非難したことを公開しており、記者はさらに、電子商取引所の815価格大戦の初期に、ある白電大鰐が京東の「コストを無視した販促戦」に不満を持っていたと伝え、京東からの撤退を宣言したことを知りました。

「家電メーカーにとっては、まだ電気商取引のルートが大きくなっていません。彼らの製品はネットを通じて販売するのが圧倒的に多く、5%にも満たないです。相対的に、今はゲームの持ち合いの段階にあります。電子商取引の比重が大きくなるにつれて、雙方の矛の盾はますます白熱していくと信じています。」洪仕斌さんはそう言います。

3軒の電気商は「3つの罪」と評された。

先日、発展改革委員會の関連部門は調査を経て、京東商城など三軒の電気商は関連法律法規(guī)の三大問題に違反した疑いがあります。

販促価格は原価を上回る。電気屋さんが架空の原価行為をしています。つまり実際の販促価格は前の7日間の取引の最低価格より高いです。

価格承諾を完全に履行していません。例えば、京東さんは他の電気屋さんより低いと約束しました。さらにどのぐらい低いと言っても、検査をしたら、完全にできないことが分かりました。

電気商は自分だけの商品だけを持って競爭活動に參加します。他の人の持っていない商品を比べてみると、明らかに妥當ではないです。

関連記事

電子商取引の立法は欠員補充を急いでいる。

「発展?改革委員會は、電気商戦が価格詐欺だと認定した後、彼らが不正競爭をしているかどうかを調べるべきだと思います。販売コストについては、「不正競爭防止法」に違反しているかどうか調べます。家電業(yè)界のアナリスト、劉歩塵さんは記者の取材に対し、こう述べた。

記者の知るところによると、我が國はネット販売に関する法律法規(guī)は依然として欠けています。「インターネット経済分野において、私たちはまだ完全かつ効果的な反不正競爭法律システム、獨占禁止法システム、知的財産権保護システム、経済紛爭調停システム、消費者権益保護システムを形成していません。」中國電子商取引協(xié)會政策法律委員會の楊堅爭主任は記者に語った。

しかし、彼は中國は新しい立法分野を開拓しつつあり、電子商取引の市場ルールを確立していると述べました。以前、國家工商総局が主導した「ネット商品取引及びサービス監(jiān)督管理條例」が「二種立法」計畫に組み入れられたというニュースがありました。立法は市場參入、信用體系の建設、消費権、事件管轄、ネット上の知的財産権保護、新興業(yè)態(tài)、クロスボーダー取引、ネット不正行為、「秒殺」（期間限定セール）などのネット新興行為九大方面から條例を実行し、「マルチヘッド管理」の現(xiàn)象を整理し、より強い操作性がある。

現(xiàn)在の段階でどのように監(jiān)督するかについて、洪仕斌は自分の観點を提出しました。行政干渉は問題を解決できないと思います。本當に処罰の剣は消費者の手に握られています。