市場(chǎng)で流行している「姚明世代」の運(yùn)動(dòng)靴を通じて、姚明の姓名権と肖像権を侵害したため、姚明はその生産者を訴えて、1000萬(wàn)元の賠償請(qǐng)求を出しました。

昨日、省の高級(jí)裁判所の第二審は公然と判決を言い渡しました。「姚明一代」のメーカーは姚明に100萬(wàn)元の賠償を言い渡されました。これで、一年半にわたる悪意の侵害紛爭(zhēng)事件は終止符を打った。聞くところによると、これも姚明の國(guó)內(nèi)での初の訴訟です。

　　姚明のクレームは1000萬(wàn)です

2009年6月、武漢雲(yún)鶴大鮫スポーツ用品有限公司（以下、雲(yún)鶴スポーツと略稱する）が設(shè)立され、香港企業(yè)姚明株式會(huì)社から「姚明一代」ブランドの使用を許可されました。経営範(fàn)囲はスポーツ用品の販売です。しかし、姚明株式會(huì)社は國(guó)內(nèi)でこの商標(biāo)の登録を申請(qǐng)しましたが、まだ國(guó)家工商総局の許可を得ていません。

「姚明世代」ブランドの運(yùn)動(dòng)靴コートなどの製品が市場(chǎng)に進(jìn)出した後、広告宣伝に姚明の肖像と署名を背景に、そのウェブサイトでも姚明を利用して宣伝して、全國(guó)的に専門店の方式で販売しています。

2010年3月、姚明はこのことを知った後、新浪スポーツを通じて聲明を発表しました。スポンサーのReebok社を除いて、彼は國(guó)內(nèi)外にいかなる権限を與えたことがありません。運(yùn)動(dòng)服靴類企業(yè)または個(gè)人はその名前、肖像と署名などの標(biāo)識(shí)をスポーツ、レジャー服などの用品及びその他の商品に使用しても、いかなる企業(yè)または個(gè)人にも「姚明」という名義で會(huì)社を設(shè)立し、商品を販売したり、特許経営に従事する経営活動(dòng)を許可していません。

その後、雲(yún)鶴スポーツはまだ「姚明世代」のスポーツ用品の生産と販売を停止していません。2011年3月、姚明は雲(yún)鶴スポーツを武漢市の中庭に訴え、1000萬(wàn)元の賠償を要求しました。

　　最終審の改審は100萬(wàn)元である

昨年12月、武漢市の中庭でヤオミンの肖像権と氏名権を侵害したとして、ヤオミンの不正競(jìng)爭(zhēng)行為をやめさせ、ヤオミンの肖像権と氏名権に対する侵害を停止させ、ヤオミンに謝罪する聲明を新聞に掲載し、経済損失を30萬(wàn)元賠償するよう言い渡しました。

一審の判決後、姚明さんは賠償額が低すぎるとして、省の高級(jí)裁判所に上訴しました。賠償請(qǐng)求は依然として1000萬(wàn)元です。

省の高級(jí)裁判所の第二審は、姚明は世界的に高い知名度と良好なイメージを有しており、「姚明世代」はその宣伝の中で姚明の名前を直接に表してその肖像を使って、消費(fèi)者を買うように導(dǎo)いていると主張しています。クラウンスポーツの行為は権利者の合法的権益を深刻に損なうだけでなく、消費(fèi)者の合法的権益をも深刻に損なうので、厳しく制止すべきです。

第一審では、経済損失を酌量して賠償する際に、雲(yún)鶴スポーツの侵害行為の性質(zhì)、結(jié)果、持続時(shí)間などの要素を十分に考慮していなかった。また、2010年3月に姚明が公式聲明を発表した後、雲(yún)鶴スポーツが権利侵害を継続し、権利侵害の主観的過(guò)失の程度を放任し、賠償金額を100萬(wàn)元とすることにした。

　　100萬(wàn)円はどうやって確定しますか？

昨日、省高院知的財(cái)産権法廷の劉建新副庁長(zhǎng)は、このような権利侵害事件について、賠償金額の確定には一般的に3つのルートがあり、當(dāng)事者の損失を根拠に、権利侵害者の利益を根拠に、裁判所が適宜決定すると紹介しました。

姚明さんは高い商業(yè)価値と市場(chǎng)のアピール力を持つ公衆(zhòng)人物として、1000萬(wàn)元の賠償金額を提示しました。その根拠は支持契約です。劉建新氏によると、広告代理費(fèi)は有名人の一定の時(shí)期の収入源であり、さらに主要なソースでもあるが、唯一のソースではなく、他人の権利侵害行為による実際の損失を計(jì)算するための基準(zhǔn)としてはいけない。雲(yún)鶴スポーツの収益狀況は、客観的な証拠もなく、利益がどれぐらいあるかを証明しています。そこで、合議院は裁判所の裁量方法を取って賠償額を確定しました。

{pageubreak}

「合議廷は雲(yún)鶴スポーツ権利侵害行為の性質(zhì)、結(jié)果、持続時(shí)間及び主観的過(guò)失などの要素に基づき、最終的には判決100萬(wàn)元の賠償額は法により説得力があるということで一致した」劉建新氏は言う。

　姚明代理人「結(jié)果はもっと積極的」

昨夜、姚明の代理人で北京正理弁護(hù)士事務(wù)所の張宏弁護(hù)士は、この最終審の結(jié)果について、「一審より積極的だ」と述べました。張宏さんによると、次は姚明さんともっと交流したいです。他の彼はあまり便利ではないです。

また、雲(yún)鶴スポーツ代理人で、湖北忠三弁護(hù)士事務(wù)所の徐駿弁護(hù)士は、判決後、雲(yún)鶴スポーツと意思疎通を行ったが、相手はまだ具體的な意見(jiàn)を持っていないと述べました。