去年の年末、16歳の清遠(yuǎn)少年李何俊さんがいました。

靴に接著剤を塗る時(shí)に痙攣して倒れました。その後入院して診察します。

李容疑者の両親は靴工場(chǎng)を法廷に訴えました。

11月5日午後、この事件は茘灣區(qū)裁判所で判決を言い渡しました。靴工場(chǎng)は李某俊人民元25萬元を支払うことを決定しました。

事件が発生しました。ブラシの少年が突然痙攣して倒れました。

2010年7月、わずか15歳の李某俊は故郷の清遠(yuǎn)から茘灣區(qū)芳村のある靴工場(chǎng)にアルバイトに來ました。彼の仕事は靴に接著剤を塗って定型化することです。

靴工場(chǎng)は一回の商品を完成したら一回の給料を支払うので、そのために、靴工場(chǎng)が大丈夫な時(shí)に、李某俊は二回も他の靴工場(chǎng)で働いたことがあります。

去年の12月26日、李某俊は以前働いた芳村のある靴工場(chǎng)に戻って続けました。

」働きます。

意外にも4日目、つまり去年の12月29日の夜、李某俊は殘業(yè)する時(shí)発病して、倒れていて、手足がけいれんして、話ができなくて、すぐに病院に行って治療します。

翌日、李氏と息子の血液サンプルを南方醫(yī)科大學(xué)司法鑑定センターに送って検査した結(jié)果、血液中にアセトン成分が検出され、ジクロロエタンや他の有機(jī)溶剤成分は検出されなかったと認(rèn)定しました。

2011年12月31日、李某俊は「意識(shí)がよくないので、手足がけいれんして1日」と広州市職業(yè)病予防院に入院しました。

今年2月、病院は「職業(yè)病診斷証明書」を発行しました。診斷結(jié)果は職業(yè)性急性重度1、2-ジクロロエタン中毒です。

高額な醫(yī)療費(fèi)に対し、家族は仕方なく、靴工場(chǎng)を公邸に訴え、醫(yī)療費(fèi)、生活費(fèi)、介護(hù)費(fèi)、入院食補(bǔ)助費(fèi)などの諸費(fèi)用を靴工場(chǎng)にクレームしました。

裁判：靴工場(chǎng)は再鑑定を申請(qǐng)します。

今年5月8日、本件は茘灣區(qū)裁判所で公判されました。

庭で、被告の靴工場(chǎng)は正しいです。

市職業(yè)病予防院は「ジクロロエタン中毒」と結(jié)論し、異論を示した。南方醫(yī)科大學(xué)の司法鑑定によると、李氏が検査に送った血液の中で「ジクロロエタンと他の有機(jī)溶剤成分は検出されていない」として、それぞれ広州市職業(yè)病診斷鑑定委員會(huì)と広東省職業(yè)病診斷鑑定委員會(huì)に再鑑定を申請(qǐng)した。

判決：靴工場(chǎng)賠償25萬元

昨日の午後、本件は茘灣區(qū)裁判所で公判されました。

判決書によると、今年5月25日、広州市職業(yè)病診斷鑑定委員會(huì)の認(rèn)定結(jié)果は、職業(yè)性急性重度1,2-ジクロロエタン中毒。

今年9月13日、広東省職業(yè)病診斷鑑定委員會(huì)は同じ結(jié)論を出しました。

裁判所の審理では、雙方は李氏が2011年12月26日から2011年12月29日までにこの靴工場(chǎng)で働くことを確認(rèn)し、雙方が事実労働関係を形成することを確認(rèn)した。

これにより、裁判所の第一裁判所の靴工場(chǎng)は李某俊醫(yī)療費(fèi)、生活費(fèi)、介護(hù)費(fèi)、入院食補(bǔ)助費(fèi)などの諸費(fèi)用を合わせて25萬元余り支払った。

判決後、被告の靴工場(chǎng)の代理人は法廷で不服を表明し、控訴を求めた。

原告代理人の李氏は、一審の判決結(jié)果について意見を示した。

庭の後で、李某俊の父の李某和は記者に10日前に、李某俊は骨の手術(shù)を終えたばかりで、生活は自分で処理することができなくて、行動(dòng)は不便です。

李さんは靴工場(chǎng)側(cè)に早く判決を履行してもらい、子供が適時(shí)に効果的な治療を受けることを保障します。