＜p＞今後10年、＜a href=「http://sjfzxm.com/news/indexucj.as」＞中國(guó)経済の成長(zhǎng)速度はどれぐらいになりますか？これは理論だけでなく、重要な政策問題です。

この問題に対する答えは、どのような経済、社會(huì)政策が適切かを決める可能性があります。

発展メカニズムの分析フレームワークと日本、韓國(guó)、ブラジルなどの國(guó)の比較研究に基づいて、中國(guó)の今後10年間の平均成長(zhǎng)率は5%から6%に下がる可能性があると分析しました。

この試算は林毅夫教授の期待値より低いですが、北京大學(xué)のペティス教授の試算値より高いです。

＜/p＞

＜p＞つまり、2001～2010年の10年間で取得した10.5%の平均成長(zhǎng)率と比較して、中國(guó)経済は苦痛な成長(zhǎng)速度で階段を下りなければならないかもしれない。

本質(zhì)的には、これは過去10年間の中國(guó)経済が享受する前の改革配當(dāng)金、人口配當(dāng)金とグローバル配當(dāng)金が制度改革の上で深刻な遅れに耐えざるを得なかった苦い成果である。

＜/p＞

＜p＞しかし、中國(guó)はこの変化を初めて経験した國(guó)ではない。韓國(guó)の経済発展史は先例であり、同じような成長(zhǎng)速度で階段を降りる動(dòng)力メカニズムと時(shí)間枠を示している。

＜/p＞

＜p＞世界銀行の研究所が発見したように、経済の業(yè)績(jī)を上回る経済體は外向型経済政策の実施者であり、これは経済発展の過程で輸出が表面を超える重要性を持つことを示唆している。

前の文で述べたように、全體の経済を二つの部門に分けられます。輸出部門と非輸出部門です。

輸出部門は直接にグローバル生産チェーンに接続して、先進(jìn)的な生産技術(shù)と経済プロセスを勉強(qiáng)し、導(dǎo)入するには最小半徑を持っています。

このように、輸出部門は一番速い発展速度を持っています。

輸出部門が獲得した技術(shù)進(jìn)歩と経済プロセスの改善はまずサービスのための國(guó)內(nèi)サポート部門に溢れ、後者を通じて第二段階のセット部門に溢れています。このように、さざ波効果の下で、全體の経済技術(shù)レベルが急速に上昇し、経済體の生産可能性が境界拡張されます。

＜/p＞

＜p＞この過程における技術(shù)進(jìn)歩は投資によって生産プロセスに固化され、データに反映される投資の成長(zhǎng)に対する貢獻(xiàn)は、実際には技術(shù)進(jìn)歩の貢獻(xiàn)をより主要に測(cè)定している。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞韓國(guó)を例にとると、成功した経済の追い越し過程は往々にして次の三つの段階を経験しています。＜/strong＞＜p＞

＜p＞第一段階、改革と建設(shè)段階。

経済體を追い抜くと、定義によると、遅れがちな＜a href=“http:/sjfzxm.com/news/indexup.asp”＞農(nóng)業(yè)経済＜a＞です。

樸正煕大統(tǒng)領(lǐng)が登場(chǎng)した後、野心的な経済計(jì)畫を制定し、政府の強(qiáng)制力を通じて間接融資方式で私営企業(yè)を支持し、國(guó)內(nèi)で大量のインフラ建設(shè)を行い、交通運(yùn)輸、郵便通信、電力、港などのインフラ整備を強(qiáng)化し、ソウルから釜山までの高速道路、中央線などの電化鉄道などの大型プロジェクトを完成しました。

これらのプロジェクトには現(xiàn)代技術(shù)が埋め込まれており、検証された技術(shù)と経済的合理性があり、それらの完成は韓國(guó)の経済技術(shù)水準(zhǔn)を効果的に向上させ、韓國(guó)経済の飛躍に良い基礎(chǔ)を築きました。

この段階はずっと1972年まで続いて、投資の貢獻(xiàn)は経済成長(zhǎng)の主力になります。

＜/p＞

＜p＞第二段階は、輸出牽引段階である。

韓國(guó)はずっと私営企業(yè)を主體とする外向型経済政策を堅(jiān)持しています。輸出は年平均40%近く伸びています。輸出部門の占める割合は年々増加しています。1972年以降、輸出は資本を圧倒して貢獻(xiàn)し、経済成長(zhǎng)の主要な原動(dòng)力となります。

70年代には、輸出貢獻(xiàn)が経済成長(zhǎng)率の76%を占め、80年代には56%に達(dá)した。

＜/p＞

＜p＞第三段階、レバレッジ化発展段階。

1989年以降、韓國(guó)の輸出速度は緩やかになり、新政権になっても全力で成長(zhǎng)を求め、政府の金融業(yè)、財(cái)閥への緊密なつながりによって、巨大な固定投資によって経済の急速な成長(zhǎng)を維持しています。

この段階で資本形成の貢獻(xiàn)は輸出貢獻(xiàn)を超えており、支払った代価は過剰生産能力と債務(wù)比率の直線的な向上である。

高すぎる過剰生産能力の圧力の下で、1997年の危機(jī)は爆発して、資本は形成して急激に滑り降りて、経済の増速も階段をおりて運(yùn)行して、今まで回復(fù)していません。

＜/p＞

＜p＞日本は同様の3つの段階を経験しています。そのうち、1972年の経済危機(jī)後、日本政府は経済の成長(zhǎng)速度の低下を容認(rèn)できず、大きな手書きをしたケアンズ主義政策を?qū)g行しましたが、その巨大な投資は日本経済の成長(zhǎng)速度を変えずに階段を降りる傾向にあり、過剰生産能力と債務(wù)負(fù)擔(dān)を急激に上昇させ、最終的に1989年の総崩壊とその後の「失われた20年」を招きました。

＜/p＞

＜p＞ブラジルの失敗は第二段階から始まった。

60年代にブラジル軍政府が登場(chǎng)した後、樸正煕大統(tǒng)領(lǐng)と似たような政策を?qū)g行しました。大きな違いは、その経済計(jì)畫の多くは國(guó)営企業(yè)によって完成されました。ブラジル経済はこれまで成功していません。

＜/p＞

＜p＞中國(guó)の経済発展は韓國(guó)と似たような経験をしました。

80年代の改革開放は中國(guó)経済の資源配置効率を大幅に改善し、巨額投資が主要な経済成長(zhǎng)力となると同時(shí)に、過剰生産能力は20%前後から桁數(shù)の水準(zhǔn)に転落した。

1997年の東南アジア金融危機(jī)後、中國(guó)経済は影響を受け、資本形成に大きく貢獻(xiàn)し、経済成長(zhǎng)を牽引した。

2002年に中國(guó)がWTOに加盟した後、中國(guó)の経済は離陸して第二段階に入り、輸出貢獻(xiàn)は資本を超えて形成されました。

韓國(guó)と違って、この段階で中國(guó)は引き続き非常に高い投資の増加率を維持していますが、投資融資システムの改革が遅れているため、多すぎる與信資源が低効率な地方政府と國(guó)営企業(yè)に流れ、過剰生産能力が持続的に上昇しています。

このように、中國(guó)の第二段階は第三段階と一體となり、この10年間で得られた10.5%の伸びは、実際には輸出の急速な成長(zhǎng)とレバレッジの牽引の総合的な結(jié)果である。

＜/p＞

＜p＞この特徴は未來の中國(guó)経済の潛在的な成長(zhǎng)速度に対して深い烙印を押しました。輸出の増加速度が必然的に下がることが避けられない時(shí)、資本形成の貢獻(xiàn)度も過剰生産能力の圧力の下で下がり、中國(guó)経済の成長(zhǎng)速度が軸の下に移ります。

＜/p＞

＜p＞まず輸出部門の成長(zhǎng)潛在力を見てください。

世界銀行のデータによると、過去20年間で最もグローバル化が進(jìn)んだ20年で、＜a href=“http:/sjfzxm.com/news/indexuc.asp”は6.26%となり、実際のGDP成長(zhǎng)速度（2.7%）を上回ったが、名目GDPの伸び率（8.3%）を下回った。

將來、世界の輸出速度は過去20年のスピードより低いと信じている理由があります。まず、アメリカをはじめとする先進(jìn)國(guó)の債務(wù)臺(tái)の高磊は、將來、長(zhǎng)くてこ化する過程があります。他國(guó)の製品に対する需要増速度が鈍化する可能性があります。実は、過去20年の世界貿(mào)易の急速な成長(zhǎng)の原因の一つは先進(jìn)國(guó)の需要バブルです。

その次に、このグローバル化の過程は多くの貿(mào)易の障害を削減して、未來大幅に削減することができる障害は減らします。

これらを踏まえて、5%～5.5%ぐらいが期待できる?yún)^(qū)間かもしれません。

＜/p＞

＜p＞中國(guó)からの輸出が世界シェアを占めるという観點(diǎn)からは、大幅な伸びが期待できない。

まず、人民元は大幅な切り上げを経験した後で、低い評(píng)価の程度は1994年前の100%以上から0近くまで縮小します。

第二に、中國(guó)の人口ボーナスが消耗し、消費(fèi)が転換に比べて上昇するにつれ、中國(guó)の低労働力コスト優(yōu)勢(shì)も急速に散逸している。

第三に、中國(guó)の輸出構(gòu)造は大きく変化しました。一般貿(mào)易の比率は加工貿(mào)易を超えています。

このような製品構(gòu)造の下で、さらなる世界シェアを獲得するには、中國(guó)はより高い価値チェーンの地位を占める先進(jìn)國(guó)の輸出大國(guó)、例えばドイツ、日本などの國(guó)に挑戦する必要があります。競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)位はより多く低コスト労働力に依存するのではなく、科學(xué)技術(shù)レベルと革新速度です。

この方面は中國(guó)が絶対的な優(yōu)位がありにくいです。

第四に、過去20年間の中國(guó)の輸出の急速な伸びは、多國(guó)籍企業(yè)が主導(dǎo)したグローバル製造業(yè)の産業(yè)チェーンが中國(guó)に移転したことに関連しており、今後、この移行速度は下降することが定められている。

＜/p＞

＜p＞歴史的に、日本の輸出は世界の輸出比率を8.8%に達(dá)した後、下落し始めました。2011年までに中國(guó)の輸出は世界の輸出比率で10.4%に達(dá)しました。

＜/p＞

＜p＞世界貿(mào)易の成長(zhǎng)速度の低下と中國(guó)のシェアがピークに接近していることから、今後10年間で中國(guó)の輸出速度は約6%～8%の水準(zhǔn)になると予想しています。

この速度は相変わらず高いですが、過去10年間に私たちが獲得した21.3%の速度とは比べものになりません。

＜/p＞

＜p＞非輸出部門を見てみます。

前に述べたように、非輸出部門の生産可能性の境界拡張速度は、2つの成分に依存します。內(nèi)生速度と輸出部門の技術(shù)進(jìn)歩によるオーバーフロー効果です。

輸出部門の技術(shù)進(jìn)歩のオーバーフロー効果について言えば、輸出部門の増加速度と內(nèi)生増速の差、輸出部門の比率、資本形成の増加速度、過剰生産能力及びオーバーフロー効果パラメータによって決められます。

過去10年間で、輸出部門の平均比率は約31.7%で、平均速度は約21.3%で、10.5%の経済成長(zhǎng)率の6.8%に貢獻(xiàn)しました。

注意が必要なのは、4.0%の內(nèi)生速度が前の10年の8.0%をはるかに下回り、前世紀(jì)80年代の6.6%となっており、中國(guó)のポスト優(yōu)勢(shì)の減少と改革の遅れの負(fù)の影響を反映していることである。

＜/p＞

＜p＞これを踏まえて、今後10年間で輸出の伸びが8%で、経済の割合は約30%、內(nèi)生速度は3.8%で、過剰生産能力は平均30%であれば、経済の成長(zhǎng)速度は5.4%前後とする。

説明が必要なのは、前の日本、韓國(guó)などの経済體の発展?fàn)顩rから見れば、上記の仮定はあまり悲観的とは言えません。

＜/p＞

＜p＞未來の成長(zhǎng)潛在力を正しく判斷してこそ、過去10年間の損得を冷靜に終結(jié)させ、正しい経験と教訓(xùn)を得てこそ、未來の荒波に落ち著いて対処することができます。

＜/p＞