＜p＞＜strong＞最高裁はアディダスが中國(guó)で「三條棒」＜a href=「//m.pmae.cn/」を登録してはいけないと決めました。

＜p＞＜strong＞これは中國(guó)初の業(yè)界協(xié)會(huì)が産業(yè)全體の利益のために協(xié)力して多國(guó)籍企業(yè)に対抗することです。

＜p＞＜strong＞今後國(guó)內(nèi)＜a href=「//m.pmae.cn/」target=「_blank」＞靴＜a＞服飾企業(yè)が「三條棒」パターンを使用してスポーツウェアを裝飾することにより、権利侵害の恐れがなくなります。＜/strong＞＜p＞

＜p＞「いよいよ勝訴しました。運(yùn)動(dòng)服には『三條棒』の模様が使われています。権利侵害とはいえません。」

近日、泉州市靴業(yè)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)の丁さんは商工會(huì)議所の事務(wù)室で上海から來た弁護(hù)士と面會(huì)しました。彼から「三條棒」ブランドの異議を受け取って行政案を再審します。

＜/p＞

＜p＞5年以上にわたって行われた「三條棒」の爭(zhēng)いは、今年1月9日に弁護(hù)士が最高院の裁定書を受け取り、「三條棒」の図形は中國(guó)でよく見られる服裝裝飾パターンであり、登録商標(biāo)の顕著性と識(shí)別作用を持たず、どの企業(yè)も「三條棒」の図形の商標(biāo)専用権を取得して他の人の使用を排斥してはいけないと認(rèn)定したので、アディダスの服裝による「商標(biāo)登録」は認(rèn)められません。

この案件は勝訴して、リードしている泉州市の靴業(yè)商會(huì)と晉江市＜a href=“http:/m.pmae.cn/”target=“_blank”紡績(jī)＜a＞服裝協(xié)會(huì)の関係者をほっとさせました。彼らは皆泉州の靴服の集合の大きな勝利だと表しています。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞「三條棒」はこれから業(yè)界で通用する＜/strong＞＜p＞

＜p＞「私たちは1月9日に最高院の裁定書を受けました。

裁定書はアディダスの再審請(qǐng)求を卻下しました。これは北京中庭と北京高院の行政判決を維持することを意味します。

この事件の代理弁護(hù)士、九州豊沢弁護(hù)士事務(wù)所のパートナーである蘇和秦は記者団に対し、國(guó)家商標(biāo)局はアディダスの上著とズボンにある「三條棒」という図形の商標(biāo)を承認(rèn)しないと伝えました。

＜/p＞

＜p＞蘇和秦によると、アディダスは世界で「三條棒爭(zhēng)覇戦」を起こして久しいが、運(yùn)動(dòng)服の「三條棒」はいったい通用パターンなのか、それともアディダスの専屬パターンなのかについてはまだ論爭(zhēng)があります。

ここ數(shù)年來、多くの中國(guó)企業(yè)はずっとアディダスと「三條棒」の問題について訴訟していますが、今回の最高人民法院の判決は一筋縄で決められています?！溉龡l棒」などのデザインは中國(guó)の服裝企業(yè)がよく使う裝飾です。

＜/p＞

＜p＞今回の最終勝訴について、丁さんは泉州の靴服業(yè)界にとって大きな利益になるに違いないと喜んでいます。

「以前、一部の靴服企業(yè)は服のデザインに「二本の棒」「三條棒」の標(biāo)識(shí)を使用していましたが、いずれも権利侵害の「a href=「http:/m.pmae.cn/」targt=「_blank」帽子＜a＞を掛けられました。今回勝訴しました。これらの企業(yè)のために「反を平定しました。これらの企業(yè)に意気を吐かせました」

彼は言った。

＜/p＞

＜p＞丁さんは、運(yùn)動(dòng)業(yè)界にとって、「三條棒」は正常に使用されているシンボルであり、他の服と區(qū)別されている運(yùn)動(dòng)服の一種の明確な標(biāo)識(shí)でもあります。アディダスに登録されたら、運(yùn)動(dòng)服の革新要素はきっと減少し、服のデザインの美観も弱まります。

「泉州靴服産業(yè)は規(guī)模が大きいので、アディダスに中國(guó)で登録されると、多くの企業(yè)が影響を受け、スポーツウェアの設(shè)計(jì)に支障を來します。平行棒を使いたいなら、商標(biāo)権侵害の法的リスクがあります。多くの企業(yè)にとって不公平です。

これも今回の訴訟の中で、泉州市靴業(yè)商會(huì)と晉江市紡織服裝協(xié)會(huì)の提攜の重要な原因です。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞訴訟は5年以上続いています。＜/strong＞＜p＞

＜p＞蘇と秦は記者に「三條棒」の爭(zhēng)いの顛末を紹介しました。

＜/p＞

＜p＞ことは2002年から話さなければなりません。

その年9月13日、アディダスは國(guó)家工商総局の商標(biāo)局に「三條棒」の商標(biāo)登録を申請(qǐng)し、第25類の服裝を指定しました。

2007年5月7日、商標(biāo)局は「三條棒」の商標(biāo)初審公告を承認(rèn)した。

「その時(shí)の申請(qǐng)の流れは遅いかもしれませんが、この公告は泉州の靴服企業(yè)によって発見されました。この商標(biāo)が登録されたら、中國(guó)の服裝企業(yè)は服裝の側(cè)面で3本の棒線を使ってはいけないという意味です。

このため、晉江市紡織服裝協(xié)會(huì)、泉州市靴業(yè)商會(huì)は相次いで國(guó)家商標(biāo)局、商審査委員に異議を申し立てています。

＜/p＞

＜p＞2007年から2010年にかけて、いくつかの異議申立ての審理の結(jié)果は、この商標(biāo)が承認(rèn)されて登録されました。

商審査委員の裁定理由は、三條縦棒が長(zhǎng)期にわたって使用され、アディダスと対応関係が確立されたからです。

「異議商標(biāo)（三條棒）には、指定された商品を使用する汎用パターンが含まれています。

アディダスの動(dòng)きは、獨(dú)占市場(chǎng)を悪質(zhì)に登録し、法律で禁じられている不正競(jìng)爭(zhēng)です。

答弁の中で、泉州の靴の服の企業(yè)は商の審査委員會(huì)の言い方に対して理解しにくいと表して、直ちに2010年5月に北京市の第1中級(jí)人民法院に行政訴訟を提起します。

＜/p＞

＜p＞北京第一中級(jí)人民法院で、泉州靴服クラスタを代表する業(yè)界協(xié)會(huì)は、前世紀(jì)80年代に、天津市のニットウエア工場(chǎng)で「三條棒」「二條棒」を使用したという新たな証拠を提示した。

今回の中國(guó)服協(xié)會(huì)も援助の手を差し伸べて、上著の袖、ズボンの側(cè)面の1本の棒、2本の棒、3本の棒、5本の棒などのデザインは中國(guó)の服裝の企業(yè)がよく使う服裝の裝飾で、中國(guó)市場(chǎng)のよくあるスポーツの服裝の裝飾の図案です。

これにより、裁判所は審査委員の裁定を覆した。

しかし、審査員とアディダスはこの判決に不服で、再び北京高院に訴えました。

結(jié)果は2011年3月に完成し、北京高院は原審を維持した。

＜/p＞

＜p＞{pageubreak}＜p＞

＜p＞2012年5月30日、審査員は発効した行政判決書に基づいて改めて異議を申し立てて再審し、アディダスは上著とズボンに登録されている「三條棒」の図形商標(biāo)を承認(rèn)しないと決定しました。

昨年7月と9月、アディダスはそれぞれ北京中庭と最高人民法院に上訴と再審申請(qǐng)を提起したが、いずれも失敗した。

「最終的な結(jié)果として、最高人民法院もアディダスの再審請(qǐng)求を卻下し、この『三條棒』の爭(zhēng)奪は中國(guó)側(cè)の全勝に終わった」

蘇和秦は言います。

＜/p＞

＜p＞泉州市靴業(yè)商會(huì)秘書長(zhǎng)の鄭さんによると、アディダス會(huì)社が國(guó)際登録ルートを通じて中國(guó)で登録を許可された他の2つの「三條棒」図形商標(biāo)について、泉州市靴業(yè)商會(huì)はすでに審査委員會(huì)に登録取り消しを提出しました。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞業(yè)界協(xié)會(huì)の権利擁護(hù)モデル＜/strong＞＜p＞を確立する

＜p＞蘇和秦は、アディダスが中國(guó)で異議のある商標(biāo)を登録しようとした目的は、上著の袖の位置に「三條棒」という図柄のデザインを禁止するだけではなく、その目的は明らかに「同じ又は近似商標(biāo)」という理由で、他の企業(yè)の服裝のいかなる部位においても、いかなる長(zhǎng)さ、大きさの「三條棒」のパターンが現(xiàn)れることを全面的に禁止することであり、この商標(biāo)の保護(hù)範(fàn)囲を無制限に拡大するものと考えています。

＜/p＞

＜p＞「アディダスが世界中に『三條棒』の商標(biāo)を登録したのは昔からで、『三條棒』シリーズの商標(biāo)は世界140以上の國(guó)と地域で登録されています。

これはこれまで一部の企業(yè)の被告の権利侵害の原因であり、アディダスが國(guó)際的に登録された商標(biāo)を中國(guó)に延期して使用していたが、中國(guó)では上著とズボンに登録された「三條棒」の図形商標(biāo)は、ずっと論爭(zhēng)があったため、今回の判決の意義は重大である。

アディダスと秦は、中國(guó)でこの商標(biāo)が登録されたら、公有領(lǐng)域にある服の図案を獨(dú)占的なブランド標(biāo)識(shí)に変えます。中國(guó)の服裝市場(chǎng)では、服の「三條棒」の図案はよくあるスポーツ服のデザインで、商標(biāo)の識(shí)別作用がありません。

＜/p＞

＜p＞「これは中國(guó)初の業(yè)界協(xié)會(huì)が業(yè)界の企業(yè)集団利益を維持するために、多國(guó)籍企業(yè)と協(xié)力して対抗し、成功したことで、國(guó)內(nèi)企業(yè)の権利擁護(hù)方式が単獨(dú)闘から業(yè)界連盟、業(yè)界協(xié)會(huì)の形成に発展したことを示しており、「協(xié)會(huì)の集団権利はますます多くの企業(yè)に採用され、協(xié)會(huì)も知的財(cái)産権の保護(hù)において重要な役割を果たしている」

＜/p＞

＜p＞聞くところによると、業(yè)界協(xié)會(huì)は権利擁護(hù)活動(dòng)をますます重視し、中國(guó)紡織工業(yè)協(xié)會(huì)は知的財(cái)産権発展要綱を制定しました。中國(guó)服裝協(xié)會(huì)は2010年12月に権利擁護(hù)業(yè)務(wù)會(huì)議を開催しました。中國(guó)服裝協(xié)會(huì)とブランド企業(yè)知的財(cái)産権保護(hù)コミュニケーション機(jī)構(gòu)も運(yùn)行し始めました。

「知的財(cái)産権の保護(hù)、業(yè)界全體の利益を維持するために、＜a href=”http:/m.pmae.cn/news/indexuc.asp＞アパレル業(yè)界＜a＞協(xié)會(huì)の重要な機(jī)能となっています。」

泉州の関連業(yè)界の責(zé)任者は言う。

＜/p＞