最高院裁定阿迪達(dá)斯不得在中國(guó)注冊(cè)“三條杠”服裝圖形商標(biāo)

　　這是中國(guó)首例行業(yè)協(xié)會(huì)為整體產(chǎn)業(yè)利益聯(lián)手對(duì)抗跨國(guó)公司

　　今后國(guó)內(nèi)鞋服企業(yè)使用“三條杠”圖案裝飾運(yùn)動(dòng)服不再有侵權(quán)之虞

　　“終于勝訴了，運(yùn)動(dòng)服裝使用‘三條杠’的圖案，可以不算侵權(quán)了。”近日，泉州市鞋業(yè)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)丁先生在商會(huì)辦公室里會(huì)見了來(lái)自上海的律師，從他手中接過《“三條杠”商標(biāo)異議復(fù)審行政案》厚厚的一本文件時(shí)，他非常感慨。

　　這場(chǎng)歷時(shí)5年多的“三條杠”之爭(zhēng)，終結(jié)于今年1月9日律師收到最高院的裁定書，認(rèn)定“三條杠”圖形在中國(guó)是一種常見的服裝裝飾圖形，不具有注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)有的顯著性和識(shí)別作用，不能由任何一家企業(yè)取得“三條杠”圖形的商標(biāo)專用權(quán)從而排斥其他人的使用，故不應(yīng)核準(zhǔn)阿迪達(dá)斯公司在服裝上注冊(cè)“三條杠”商標(biāo)。本案勝訴，讓牽頭的泉州市鞋業(yè)商會(huì)和晉江市紡織服裝協(xié)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人都長(zhǎng)舒了一口氣，他們均表示這是泉州鞋服集群的一大勝利。

　　“三條杠”從此行業(yè)通用

　　“我們是1月9日接到最高院的裁定書。裁定書駁回阿迪達(dá)斯公司的再審請(qǐng)求，這就意味著維持了北京中院和北京高院的行政判決。”本案代理律師、九州豐澤律師事務(wù)所合伙人蘇和秦告訴記者，國(guó)家商標(biāo)局將不予核準(zhǔn)阿迪達(dá)斯注冊(cè)上衣及褲子上的“三條杠”圖形商標(biāo)。

　　蘇和秦表示，阿迪達(dá)斯在全球掀起“三條杠爭(zhēng)霸戰(zhàn)”由來(lái)已久，但是運(yùn)動(dòng)服裝上的“三條杠”究竟是通用圖形還是阿迪達(dá)斯的專屬圖案，仍存在爭(zhēng)議。近幾年來(lái)，不少中國(guó)企業(yè)一直在和阿迪達(dá)斯就“三條杠”的問題打官司，但這次最高人民法院的判決，可謂一錘定音，認(rèn)定“三條杠”等款式設(shè)計(jì)是中國(guó)服裝企業(yè)所經(jīng)常使用的服裝裝飾，是中國(guó)市場(chǎng)常見的運(yùn)動(dòng)服裝圖案，不能讓阿迪達(dá)斯公司把公共資源知識(shí)產(chǎn)權(quán)化，這是對(duì)整個(gè)行業(yè)的保護(hù)。

　　提起這次的最終勝訴，丁先生高興地表示，這對(duì)泉州的鞋服行業(yè)肯定是一大利好。“以前一些鞋服企業(yè)在服裝設(shè)計(jì)上使用了‘兩條杠’、‘三條杠’的標(biāo)志，都被扣上侵權(quán)的帽子，這次勝訴，終于為這些企業(yè)‘平了反’，讓這些企業(yè)揚(yáng)眉吐氣了。”他說(shuō)。

　　丁先生認(rèn)為，對(duì)于運(yùn)動(dòng)行業(yè)來(lái)說(shuō)，“三條杠”是一個(gè)正常使用的標(biāo)志，也是運(yùn)動(dòng)服裝區(qū)別于其他服裝的一種明顯標(biāo)志，如果被阿迪達(dá)斯注冊(cè)成功，運(yùn)動(dòng)服裝的創(chuàng)新元素?zé)o疑會(huì)減少，一些服裝設(shè)計(jì)的美觀程度也會(huì)弱化。“泉州鞋服產(chǎn)業(yè)規(guī)模大，一旦被阿迪達(dá)斯在中國(guó)注冊(cè)了這樣的商標(biāo)，很多企業(yè)都會(huì)受到影響，給運(yùn)動(dòng)服裝的設(shè)計(jì)造成阻礙，如果想再使用杠紋設(shè)計(jì)，就會(huì)存在商標(biāo)侵權(quán)的法律風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)多數(shù)企業(yè)來(lái)說(shuō)，是很不公平的。這也是這次訴訟中，泉州市鞋業(yè)商會(huì)和晉江市紡織服裝協(xié)會(huì)聯(lián)手的重要原因。”

　　一場(chǎng)官司持續(xù)5年多

　　蘇和秦向記者介紹了“三條杠”之爭(zhēng)的始末。

　　事情還得從2002年說(shuō)起。那年9月13日，阿迪達(dá)斯向國(guó)家工商總局商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)“三條杠”商標(biāo)，指定使用在第25類服裝。2007年5月7日，商標(biāo)局核準(zhǔn)“三條杠”商標(biāo)初審公告。“那時(shí)候申請(qǐng)的流程可能比較慢，但這一公告被泉州的鞋服企業(yè)發(fā)現(xiàn)了，如果該商標(biāo)注冊(cè)成功，意味著中國(guó)服裝企業(yè)不能在服裝側(cè)面使用三道杠線條。為此，晉江市紡織服裝協(xié)會(huì)、泉州市鞋業(yè)商會(huì)均先后向國(guó)家商標(biāo)局、商評(píng)委提出異議申請(qǐng)。”

　　從2007年到2010年，幾次異議申請(qǐng)審理的結(jié)果都是：此商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。商評(píng)委的裁定理由是：三條豎杠經(jīng)過長(zhǎng)期使用，已和阿迪達(dá)斯建立了對(duì)應(yīng)關(guān)系。“被異議商標(biāo)(三條杠)包含了指定使用商品的通用圖形，不具有顯著性，容易造成市場(chǎng)混淆。阿迪達(dá)斯此舉是惡意注冊(cè)壟斷市場(chǎng)，屬于法律所禁止的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。”在答辯中，泉州鞋服企業(yè)對(duì)于商評(píng)委的說(shuō)法表示難以理解，隨即在2010年5月向北京市第一中級(jí)人民法院提起行政訴訟。

　　在北京第一中級(jí)人民法院，代表泉州鞋服集群的行業(yè)協(xié)會(huì)出示了新證據(jù)：早在上世紀(jì)80年代，天津市針織運(yùn)動(dòng)衣廠就使用“三條杠”、“兩條杠”。這次中國(guó)服裝協(xié)會(huì)也伸出援手，出具證明稱在上衣袖、褲側(cè)面的一條杠、兩條杠、三條杠以及五條杠等款式設(shè)計(jì)是中國(guó)服裝企業(yè)所經(jīng)常使用的服裝裝飾，是中國(guó)市場(chǎng)常見的運(yùn)動(dòng)服裝裝飾圖案。據(jù)此，法院推翻了商評(píng)委的裁定。不過，商評(píng)委和阿迪達(dá)斯不服這一判決，再次告到北京高院。結(jié)果在2011年3月份出爐，北京高院維持原判。

　　{page_break}

　　2012年5月30日，商評(píng)委根據(jù)已生效的行政判決書重新做出異議復(fù)審，裁定阿迪達(dá)斯不予核準(zhǔn)注冊(cè)上衣及褲子上的“三條杠”圖形商標(biāo)。去年7月和9月，阿迪達(dá)斯分別向北京中院和最高人民法院提起上訴以及再審申請(qǐng)，但都遭到了失敗。“最終的結(jié)果就是最高人民法院也駁回了阿迪達(dá)斯的再審請(qǐng)求，宣告了這場(chǎng)‘三條杠’之爭(zhēng)，以中方全勝告終。”蘇和秦說(shuō)。

　　泉州市鞋業(yè)商會(huì)秘書長(zhǎng)鄭先生表示，針對(duì)阿迪達(dá)斯公司通過國(guó)際注冊(cè)途徑在中國(guó)獲準(zhǔn)注冊(cè)的其他兩件“三條杠”圖形商標(biāo)，泉州市鞋業(yè)商會(huì)已向商評(píng)委提出撤銷注冊(cè)申請(qǐng)，雖然商評(píng)委尚在評(píng)審過程中，但根據(jù)最高人民法院的上述意見，行業(yè)協(xié)會(huì)有信心看到最終阿迪達(dá)斯的另兩件“三條杠”圖形注冊(cè)商標(biāo)被撤銷。

　　樹立行業(yè)協(xié)會(huì)維權(quán)典范

　　蘇和秦認(rèn)為，阿迪達(dá)斯企圖在中國(guó)注冊(cè)被異議商標(biāo)的目的，不僅僅是禁止他人在上衣袖子的位置上出現(xiàn)“三條杠”的圖案設(shè)計(jì)，其目的顯然是要以“相同或近似商標(biāo)的”理由全面禁止其他企業(yè)在服裝的任何部位，出現(xiàn)任何長(zhǎng)短、大小的“三條杠”圖案，這必將無(wú)限制地?cái)U(kuò)大該商標(biāo)的保護(hù)范圍。

　　“阿迪達(dá)斯在全世界范圍內(nèi)注冊(cè)申請(qǐng)‘三條杠’商標(biāo)由來(lái)已久，‘三條杠’系列商標(biāo)已在全世界超過140個(gè)國(guó)家及地區(qū)獲得了注冊(cè)。這也是此前一些企業(yè)被告侵權(quán)的原因，是阿迪達(dá)斯把國(guó)際上注冊(cè)的商標(biāo)延引到中國(guó)來(lái)使用，但其在中國(guó)注冊(cè)上衣及褲子上的‘三條杠’圖形商標(biāo)，一直是存在爭(zhēng)議的，所以這次判決意義重大。”蘇和秦說(shuō)，如果阿迪達(dá)斯這個(gè)商標(biāo)在中國(guó)注冊(cè)成功，就是把處于公有領(lǐng)域的服裝圖案變成一個(gè)獨(dú)家壟斷的商標(biāo)標(biāo)識(shí)，而在中國(guó)的服裝市場(chǎng)上，服裝上的“三條杠”圖案是一種常見的運(yùn)動(dòng)服裝款式設(shè)計(jì)，并不具有商標(biāo)的識(shí)別作用。

　　“這是中國(guó)首例行業(yè)協(xié)會(huì)為了維護(hù)業(yè)內(nèi)企業(yè)集體利益，聯(lián)手與跨國(guó)公司對(duì)抗，并且取得了成功，這也說(shuō)明國(guó)內(nèi)企業(yè)維權(quán)方式已從單打獨(dú)斗發(fā)展為形成行業(yè)聯(lián)盟、行業(yè)協(xié)會(huì)進(jìn)行，“協(xié)會(huì)集體維權(quán)將為越來(lái)越多的企業(yè)采用，協(xié)會(huì)也在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面發(fā)揮重要作用。”

　　據(jù)悉，行業(yè)協(xié)會(huì)越來(lái)越重視維權(quán)工作，中國(guó)紡織工業(yè)協(xié)會(huì)就制定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展綱要，而中國(guó)服裝協(xié)會(huì)則于2010年12月專門召開了維權(quán)工作會(huì)議，中國(guó)服裝協(xié)會(huì)與品牌企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)溝通機(jī)制也開始運(yùn)行。“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，維護(hù)整個(gè)行業(yè)利益，正在成為服裝行業(yè)協(xié)會(huì)的一個(gè)重要職能。”泉州有關(guān)行業(yè)負(fù)責(zé)人表示。