産業(yè)のグレードアップは政府がセットにする政策を制定する必要があり、企業(yè)家が前向きな政策決定をする。切り詰めた緊縮金融政策は、製造業(yè)、特に民営製造企業(yè)の自主的創(chuàng)造革新と技術(shù)アップグレードの空間を扼殺しているようだ。――崔宇（財(cái)経評(píng)論員）の一陽(yáng)泰來は、陽(yáng)極陰生で、紡績(jī)、靴類、服裝、玩具などの軽工業(yè)を主とする中國(guó)製造業(yè)はWTOに加入した井噴式発展を経験した後、內(nèi)憂の外に困って、「六月飛雪」を経験しています。最近の中央テレビの「経済半時(shí)間」シリーズの報(bào)道によると、浙江省溫州、江蘇省呉江、福建省晉江、広東省東莞などの民間製造企業(yè)は倒産の生死の痛みに直面している?！钢袊?guó)製」は數(shù)奇な運(yùn)命をたどっている。外部の環(huán)境から見ると、WTOに加入してから、中國(guó)の製造業(yè)は世界的に追い詰められ、自由貿(mào)易という派手なスローガンは先進(jìn)國(guó)が主導(dǎo)した貿(mào)易の「暗黙のルール」に翻弄され、反ダンピング、関稅障壁、人民元の切り上げを迫る聲が飛び交い、スペインでも中國(guó)の靴を焼く事件が発生しました。また、原材料コストの大幅な上昇により、中國(guó)の製造企業(yè)は「両方の渋滯」を受けており、特に今回の世界的なエネルギーと食糧価格の上昇により、製造企業(yè)はさらに追い打ちをかけている。內(nèi)部の環(huán)境から見ると、昨年以來の厳しい緊縮金融政策は、もともと與信供與の抑制とすべての制度的な差別を受けていた民間の中小製造業(yè)の資金チェーンが揺らぎ、人民元の急速な切り上げと輸出の稅金還付の引き下げも、本來のわずかな利益の空白を押しのけた。また、人口ボーナスの終結(jié)に伴って、企業(yè)の労働コストも徐々に上昇し、環(huán)境保護(hù)のコストも加えて、伝統(tǒng)的に安価な労働力と環(huán)境資源に依存する中國(guó)製造業(yè)の転換と統(tǒng)合は必然的な選択となりました。これも私達(dá)が呼びかけてきた産業(yè)構(gòu)造のアップグレードの政策主張に合致しています。歴史を振り返ってみると、イギリスの工業(yè)化は100年を使いました。アメリカは70年を使いました。戦後の日本は20年を使って「後工業(yè)化」の時(shí)代に入りました。後発の優(yōu)勢(shì)を持っている私たちは改革開放後30年後に工業(yè)化のプロセスを加速するべきです。失業(yè)問題についても心配する必要はありません。産業(yè)構(gòu)造のアップグレードによって、生産性の低い部門から生産性の高い部門に労働力が移行し、その間に大量の失業(yè)再就職現(xiàn)象が発生します。これは変えられない経済法則です。各國(guó)の経済発展はすべて証明しました。第二産業(yè)は資本の有機(jī)的な構(gòu)成の向上に伴って労働力の押し出し効果があります。第三産業(yè)すなわちサービス業(yè)は労働力を吸収する主な戦場(chǎng)です。製造業(yè)を単純に発展させるのは就業(yè)問題を解決する良久の策ではありません。もちろん、産業(yè)のアップグレードは政府と企業(yè)家のインタラクティブが必要で、政府が組み合わせられた政策を制定し、企業(yè)家が前向きな意思決定をする必要があります。殘念なことに、現(xiàn)時(shí)點(diǎn)では緊縮金融政策は製造業(yè)、特に民営製造企業(yè)の自主的創(chuàng)造革新と技術(shù)アップグレードの空間を扼殺しているようです。例えば、昨年は自主的創(chuàng)造革新の模範(fàn)とも言われたミシン王飛躍集団が最近、資金チェーンの破斷によって破産を申請(qǐng)しました。ハイテク背景のある安防業(yè)大手の安望グループも、金融引き締めで破産寸前に陥っています。また、民間の信用市場(chǎng)で関連企業(yè)の相互保証メカニズムを通じて銀行の利率の十倍以上の高利貸しを借り入れていたため、倒産ドミノ効果は無視できません。そのため、與信政策、財(cái)政稅政策及び産業(yè)政策において、製造企業(yè)の自主的創(chuàng)造革新と産業(yè)統(tǒng)合をどのように支援するかは、政策決定者より大きな知恵が必要である。企業(yè)家にとっては、現(xiàn)在の苦境は慣習(xí)に従って引き起こした災(zāi)いかもしれません。特に民間企業(yè)にとっては、現(xiàn)狀に安住せず、勇敢に革新してこそ、「基業(yè)常青」が保証されます。つまり、中國(guó)の製造業(yè)の苦境は工業(yè)化の過程で耐えざるを得ない陣痛である。私たちは投資と輸出によって安価な商品を牽引してきたGDPは、數(shù)量が大きいが、品質(zhì)が重すぎて、ハイテク産業(yè)と現(xiàn)代サービス業(yè)の発展を通じて、私たちのGDPを軽くするのが正道です。シェリーのロマンチックな詩(shī)句を覚えましょう。「冬が來たら、春はまだ遠(yuǎn)いですか？」