＜p＞最近、多くのマイクロブログでZARAの今年の秋冬の最新イメージ大作を包囲攻撃し、LV、サンローランなどの高級(jí)ブランドを盜作した疑いがあるとして、業(yè)界の注目を集めています。

しかし、注目すべきは、これらのブラックブログに対して、業(yè)界関係者はZARAが「マイナスマーケティング」を行っているのではないかと疑っています。

いずれにしても、盜作事件自體はZARAブランドのイメージを大幅に割引しています。

＜/p＞

＜p＞盜作非難やマイナスマーケティング＜p＞

＜p＞「ZARAが今秋冬の最新イメージ大作を発表しました?！吧癯颏饯韦蓼捱\(yùn)ぶ”というブランド精神に基づいて、今季は出來(lái)るだけ高街に爆発的にお金を出してきたサンローランを內(nèi)から外に出して、頭から足に至るまで全部寫しました。

19萬(wàn)元のヒョウ柄のコート、2萬(wàn)元の花のシフォンのスカート、それとも2.5萬(wàn)元の駅街の模仿の皮のスカート、すべてZARAの新商品の中で1パーセントの価格で領(lǐng)収書を照らすことができます。

このほか、もう一つのマイクロブログでは、ZARAの新商品の中で、「LV、Steella McCartney、サンローランなどの高級(jí)ブランドの影も見(jiàn)つけられます」と話しています。

＜/p＞

＜p＞メールや電話でZARAに連絡(luò)し、製品の盜作疑惑についての質(zhì)問(wèn)に対して、會(huì)社はまだ対応していません。広報(bào)擔(dān)當(dāng)者もこれ以上説明していません。

＜/p＞

＜p＞微博の「曝醜」について、「わざと」というコメントがあります。

これは非常に明白な負(fù)のマーケティングのミニブログです。

ファッション業(yè)界のベテランはこのように述べています。ネットユーザーの広告と非広告に対する認(rèn)識(shí)の増加により、プラスの露骨な「広告ミニブログ」は市場(chǎng)を失っていると分析しています。

注目を集めるために、マイクロブログのマーケティング擔(dān)當(dāng)者たちは以前のように歌った習(xí)慣を改めて、「ブラック」という會(huì)社を始めました。

＜/p＞

＜p＞ZARAは火遊びをしています。＜p＞

＜p＞業(yè)界から見(jiàn)れば、ZARAは火遊びをしているようです。

マーケティングの手段として疑われているミニブログは、側(cè)面からの情報(bào)を反映しています。

しかし、盜作行為そのものから言えば、このファッション大手は実は「損をして自分の利を得ない」という冒険を行っています。

＜/p＞

＜p＞中投アドバイザー軽工業(yè)研究員は、盜作はLVなどのブランドに大きな衝撃を與えると考えています。

デザインはLVなどの贅沢なブランドの魂で、消費(fèi)者は高い価格を惜しまないでその設(shè)計(jì)のために計(jì)算して、しかしZARAがまねた後にLVの設(shè)計(jì)価値を大いに割引させます。

ZARAブランドそのものについては、前期は高い利益を得ていますが、後期のブランドイメージが損なわれたりします。

＜/p＞

＜p＞屈折法規(guī)がない＜/p＞

＜p＞北京＜a target=“_blank”href=“http:/m.pmae.cn/”服裝＜a＞學(xué)院の設(shè)計(jì)専門教師が紹介しています。＜a target=“_blank”href=“http:/m.pmae.cn/”デザイナー＜a＞の思考は60%を超えてもいけません。

＜/p＞

＜p＞業(yè)界で共通認(rèn)識(shí)がありますが、服裝デザインの盜作は法規(guī)の不備に見(jiàn)舞われました。

「現(xiàn)在の服裝業(yè)界では、このような盜作を抑制する法律機(jī)構(gòu)がない。盜作行為の定義が難しいため、盜作はファッション業(yè)界ではすでに常態(tài)化している」

上記の中投アドバイザー軽工業(yè)研究員は率直に言います。

＜/p＞