＜p＞政治家こそ、ファッションアイドルに最適な人かもしれません。＜/p＞
＜p＞影響力が大きいから。＜/p＞
＜p＞ミット?ロムニーの赤ではなく青のネクタイについて話したことがあります。ミシェル?オバマがJason Wuを攜えた瞬間も議論しました。では、中國(guó)の政治界にファッションリーダーが誕生しますか？
＜p＞ちょうど《時(shí)代》百選に入選したばかりの彭麗媛は必ず一つです。彼女の＜a target=“_blank”href=“http:/m.pmae.cn/”服裝＜a＞デザインとスタイルのセンスにも注目が集まります。でも、男性の指導(dǎo)者は？李克強(qiáng)さんや習(xí)近平さんは何を著ていますか？
＜p＞答えは肯定的です。李克強(qiáng)はタイを訪問(wèn)する時(shí)、タイの伝統(tǒng)衣裝を著ました。このことから彼は非常に聡明に見(jiàn)えます。政策を議論するのとは違って、何を著るかということは敷居が低い話題です。國(guó)際通貨政策は理解できないかもしれませんが、少なくとも、誰(shuí)かと一緒にある指導(dǎo)者の服裝を議論することができますか？どこに行くかはどこの＜a target=“_blank”href=“http:/m.pmae.cn/”服＜a＞を著て、現(xiàn)地での自分の受け入れを加速させることです。だから、アメリカの政治候補(bǔ)は國(guó)旗のバッジをつけています。中部に行くと、製造業(yè)の出身地である內(nèi)陸州ではジーンズや白いシャツを著ていて、地元の人たちの共感を得やすいです。＜/p＞
＜p＞多くの政商人にとって服裝は「うわべだけの技量」であると信じています。多くの人の購(gòu)買(mǎi)基準(zhǔn)は2文字しかないです。安いです。彼らにとってスーツはスーツで、裁斷や仕立てをぬきにして、最低の予算で買(mǎi)って著ます。＜/p＞
＜p＞新聞とラジオと情報(bào)の伝達(dá)の最も主要なルートの時(shí)に、このようにすることができるかもしれません。人々はネットを利用して情報(bào)を集めることができなくて、帯域幅も今のように見(jiàn)えません。小さな腕時(shí)計(jì)やベルトです。TumberやIntsagramが主流になると、何を著るかが重要になります。過(guò)去、ジョージ?ブッシュのデニムブーツコレクションやビル?クリントンのDona Karenコレクションを気にした人はあまりいませんでした。しかし、今は誰(shuí)もが彭麗媛が著ている例外と、バラク?オバマのハート?スコア?マークスを討論しています。＜/p＞
＜p＞李克強(qiáng)はファッション産業(yè)に影響を與えることができますか？李克強(qiáng)は総理就任後初めての調(diào)査を行い、服裝集団の凱諾科技に選ばれました。今回の訪問(wèn)の翌日、ケノーの株価は6%上昇しました。その影響力はもちろん侮れません。＜/p＞
＜p＞しかし、影響力はありますが、李克強(qiáng)はその影響力を発揮することが少ないです。実際、ソーシャルネットワークで指導(dǎo)者の服について議論する書(shū)き込みの數(shù)は、彼らが制定した政策について評(píng)論するよりもはるかに高いことが分かります。何年か前にメルケルのスーツを悪用して作ったiPodの広告がありました。色の違うスーツに色の違うiPodを組み合わせています。今でもSNSでその姿を見(jiàn)られます。＜/p＞
＜p＞この面で、李克強(qiáng)は自分の就任した溫家寶を?qū)Wぶべきです。溫家寶首相が総理を務(wù)めた時(shí)、彼が足につけていたNew Balance 992は多くの注目を集めただけでなく、購(gòu)買(mǎi)ブームも巻き起こしました。李克強(qiáng)は溫家寶と同じ狀況に遭遇した時(shí)、相変わらず皮＜a target=“_blank”href=“http:/m.pmae.cn/”靴＜a＞をはいています。大きなLOGOを持つ李寧トレーニング靴に履き替えると、李寧の今の苦境は少し良くなるかもしれません。
＜p＞もちろん、特殊な場(chǎng)合の服裝以外にも、李克強(qiáng)は普段の服裝に注意してもいいです。李克強(qiáng)の日常服はいつも黒のスーツと白いシャツと赤や青のネクタイです。彼はオバマ氏に倣うことができます。この大統(tǒng)領(lǐng)は普段、衣裝に「親民札」をつけるのが大好きです。有権者と會(huì)う時(shí)、オバマ氏はスーツもネクタイもせず、襟を開(kāi)けて袖をロールアップして、全力で國(guó)民に彼の「隣の大統(tǒng)領(lǐng)」の姿を見(jiàn)せます。習(xí)近平さんもカリフォルニアにいる時(shí)、オバマさんと一緒に袖を巻いて問(wèn)題を討論しました。＜/p＞
＜p＞また、李克強(qiáng)は本當(dāng)に白いシャツを続ける必要がありません。少なくとも、彼は既存の選択肢にいくつかの選択肢を追加することができます。チェックシャツはいかがですか？伝統(tǒng)的な労働者階級(jí)と新しく臺(tái)頭したIT客層はチェックシャツのファンです。白いシャツの代わりに、新しいホワイトカラーのスーツの水色のシャツになりますか？
＜p＞李克強(qiáng)は彭麗媛を見(jiàn)習(xí)うことができるかもしれません。まずいくつかの有名なブランドから著ます。例えば、中國(guó)の紳士服オーダーメイドブランドAllen Xie、またはXander Zhoo。彼のセンスを認(rèn)め始めたら、獨(dú)立＜a target=“_blank”href=“http:/m.pmae.cn/”デザイナー＜a＞の服を著ることができます。＜/p＞
＜p＞本當(dāng)にこのようにしていくと、中國(guó)のソフトパワーが増します。ミシェル·オバマさんは専門(mén)のウェブサイトを持っています。彼女の服の問(wèn)題を議論するために新刊書(shū)もあります。そして、全世界の人々は、一定の知識(shí)と世界観がなければ、これらの指導(dǎo)者が制定した政策の優(yōu)良さは本當(dāng)に判斷できない。これはなぜ「ニューヨークタイムズ」が2012年のアメリカ大統(tǒng)領(lǐng)選で、ロムニーのヘアスタイルをトップで論じたのかということです。＜/p＞
＜p＞政治とファッションは、どのような相乗効果がありますか？＜p＞
＜p＞2009年11月、アメリカのオバマ大統(tǒng)領(lǐng)が中國(guó)を訪問(wèn)しました。萬(wàn)里の長(zhǎng)城に登った時(shí)、彼はアメリカ防風(fēng)の保溫コートブランドウェザープロの黒いジャケットを著ました。ウェザープロはその後、政治家が今のファッションをリードできるかどうかを調(diào)べるために調(diào)査しました。この調(diào)査は3000件以上の回答を得ましたが、45.3%のネットユーザーだけが政治家の政策は彼らの外裝より重要だと思っています。38%のネットユーザーは彼らがより慎重な候補(bǔ)者に投票したいと思っています。＜/p＞
＜p＞ミシェル·オバマ―大統(tǒng)領(lǐng)夫人が年間27億ドルを超える利益を上げているのを見(jiàn)てもいいです。ミシェルはオシャレだと思われていますが、彼女が納稅者のお金と時(shí)間を使ってつまらないことをしていると非難する人は少ないです。その中で一番重要な原因は、彼女が著ている政治の正しさです。彼女が國(guó)慶節(jié)の日に著ているスカートはGAPで買(mǎi)いました。インタビューを受ける時(shí)に著ているスカートの価格は148ドルです。彼女はいくつかの有名なデザイナーの作品を著て選挙をしましたが、いつもTarget、H&M、J.C.rewなどの平価の服のブランドと混ぜています。また、彼女はデザイナーを選ぶ時(shí)、少數(shù)民族にもお世話になります。中國(guó)系のJason Wu、キューバ系のIsabel Toledo。本當(dāng)の大統(tǒng)領(lǐng)夫人がそうであろうとなかろうと、このような中流階級(jí)のイメージは、彼の夫が作った親民政治のイメージとぴったりマッチしています。＜/p＞