＜p＞第12回全國人民代表大會常務(wù)委員會第6回會議審議で「會社法」の改正に関する決定が採択され、2014年3月1日から施行されます。

今回も1993年の「會社法」施行以來3回目の改訂です。

では、新「會社法」は主にどのような點から改訂されましたか？新法を?qū)g行する上でどのような問題に注意すべきですか？どうやって関連業(yè)務(wù)を進めるべきですか？＜p＞

＜p＞＜strong＞參入のハードルを低くして、會社を設(shè)立するのはほぼ「無料」＜/strong＞＜p＞

＜p＞新會社法はいったい鎮(zhèn)江経済の発展にどのようなメリットをもたらすのでしょうか？鎮(zhèn)江工商局登録処処長＜a href＝「http:/m.pmae.cn/pioneer/」＞蔣根洋＜a＞新「會社法」は會社登記制度の大幅な革新と參入許可の敷居の低下を促進し、さらなる投資を促進し、環(huán)境の発展を促進します。

＜/p＞

＜p＞蔣根洋氏によると、今回の「會社法」の改正の具體的な內(nèi)容は、第七條第二項の「実収資本」を削除し、第二十七條第三項の「株主全員の貨幣出資金額は有限責任會社の登録資本の三十パーセント以下であってはならない」というもので、第二十九條の「株主が出資を納付した後、法に設(shè)立された出資検査機構(gòu)を経て検証し、証明書を発行しなければならない」などを削除する。

＜/p＞

＜p＞蔣根洋によると、會社設(shè)立出資は會計士事務(wù)所によって検証報告書を発行しなければならないという規(guī)定が歴史となり、會社設(shè)立のもう一つの費用のしきい値の取り消しになり、工商部門が去年から実施していた登録「ゼロチャージ」制度を加えて、これで設(shè)立會社はほぼ「無料」になりました。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞一元會社を設(shè)立すると、「カバン」會社が氾濫しますか？

＜p＞新會社法で「実収資本」を削除しましたが、一元會社を設(shè)立できますか？

＜p＞蔣根洋氏によると、払込資本金は會社登記の記載事項ではないにもかかわらず、理論的には現(xiàn)在1元は確かに有限會社に登録できるという。

同時に登録資本金は依然として登記事項に屬しており、その大きさは依然としてある方面からこの會社の資金実力と対外的に民事責任を負う能力を決定している。

＜/p＞

＜p＞我が國の信用公示制度の整備に伴って、企業(yè)の登録情報、信用記録などが全部公示されてネットで民衆(zhòng)に調(diào)査されます。登録資本金1元の會社は前億元の資本の大手會社と比べて、実力の対比はもちろん、賢い商人は自ずから明智の選択をします。

＜/p＞

＜p＞また、會社を運営するために必要な場所、人工、設(shè)備、業(yè)務(wù)拡張などは株主の投入が必要であり、一元會社は単に「概念」にとどまっている。

＜/p＞

＜p＞蔣根洋は今回の登録資本登録制度の改革を紹介し、立法者の真意から、會社設(shè)立條件と手順の規(guī)制を緩和したいということが明らかになった。

投資のハードルが低くなりました。會社を設(shè)立するのはもっと便利です。一般民衆(zhòng)は昔のいわゆる「鞄會社」が現(xiàn)れることを心配しています。

私たちはこのような狀況は大規(guī)模ではないと思います。

＜/p＞

＜p＞蔣根洋氏は、わが國の「會社法」は1993年に施行され、20年の歴史があると強調(diào)した。

その中で何度も會社の名稱、組織形式、投資家の整理整頓を経験して、関連法律法規(guī)も絶えず改善しています。

つまり社會の土壌が大きく変わり、法制環(huán)境が大きく変化しているので、このような現(xiàn)象を過度に心配する必要はない。

先行モデル登録資本改革の広東、上海の貿(mào)易地區(qū)の狀況から見ても、大量の「バッグ」會社は現(xiàn)れていません。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞「寛進」とともに、「厳管」＜/strong＞＜p＞が必要です。

＜p＞一つの會社の定款は會社の行為の基本準則であり、株主自治の最高形式であり、會社の內(nèi)部「憲法」である。

＜/p＞

＜p＞蔣根洋氏は、新「＜a href=「//m.pmae.cn/news/index_q.asp」社法の改正後、登録資本金は実納制から承認制に変更され、以前は行政機関の公信力で保証されていた多くの実納資本制度が徹底的に破壊され、適時に投資家が制定する権利がないとどうやって約束されたかなど、株主の間であります。

＜/p＞

＜p＞鎮(zhèn)江＜a href=「http:/m.pmae.cn/news/indexuc.asp」によると、工商登録処の統(tǒng)計によると、昨年12月現(xiàn)在、鎮(zhèn)江市行政サービスセンターの工商窓口で會社の株主紛爭事例12件があり、裁判所に協(xié)力して関連株の凍結(jié)、譲渡17件が行われ、過去最高を記録した。

＜/p＞

＜p＞蔣根洋氏によると、紛爭の內(nèi)容は會社の経営方式、発展方向、利益分配、債権処理など多岐にわたる內(nèi)容であり、その中の一つの重要な原因は會社定款の制定が非科學(xué)的で、不厳格であり、株主の権利義務(wù)、株式譲渡などの規(guī)定があまりにも広く、今後トラブルが発生するために潛在的なリスクを埋め、株主の矛盾が調(diào)和できない場合、會社の正常経営は大きな影響を受けるという。

＜/p＞

＜p＞「今回の『會社法』改正は、登録資本金の登録改革に至るまで、企業(yè)管理に多くの意味を與えていると言える」

蔣根洋氏は「今後は政府部門、業(yè)界組織、企業(yè)と社會大衆(zhòng)を含めた多くの社會構(gòu)成員が管理し、企業(yè)の経営行為を拘束していく」と話している。

一方で、業(yè)界の自律と企業(yè)自身の役割を発揮することを重視し、企業(yè)の誠実さを強調(diào)し、市場主體の信用情報公示の応用などの措置を?qū)g行して、本當に「一つの信用喪失、どこでも制限されている」を?qū)g現(xiàn)します。

＜/p＞