＜p＞晉江一靴會社は電気業(yè)局と「高圧供給電力契約」を締結(jié)していますが、電力會社は、靴會社＜a href=「http:/m.pmae.cn/news/indexuc.asp”＞計量裝置＜a＞の測定データが実際の使用電力量と誤差を生じていることを発見しました。

電力會社の人はその場で「電気検査結(jié)果通知書」を作成し、靴會社の人に署名してもらいましたが、その會社の人は拒否しました。

弁護(hù)士によると、靴會社は追加費用を支払うべきで、そうでないと不當(dāng)に利益を得て関連法規(guī)を違反します。

＜/p＞

＜p＞ある靴材料會社はある電気業(yè)局と「高圧供給電力契約」を締結(jié)し、電気業(yè)局から靴會社に電気料金を支払い、契約書の電気エネルギー計量の規(guī)定に基づいて電気エネルギー計量裝置を設(shè)置し、計量裝置はある工事會社の施工検収を経て電気を送る。

＜/p＞

＜p＞後、＜a href=“//m.pmae.cn/news/indexuc.asp”＞電力會社＜a＞は監(jiān)視フィードバックを受け、靴會社の計測裝置の測定データと実際の使用電力量に誤差が発生しました。

電力會社は直ちに電力量測定管理センターの人員と連攜して、この靴會社の計量裝置をテストして、この計量裝置のC相電流センサーの二次配線端子が接觸していることを発見し、測定誤差を引き起こしました。

電力會社の人員はその場で「電気で検査した結(jié)果通知書」を発行し、靴會社の社員に署名してもらいましたが、その會社の人員は拒絶しました。電力會社は電気エネルギー計測裝置の誤差問題についてこの靴會社とコミュニケーションを取りました。

＜/p＞

＜p＞この場合、＜a href=“//m.pmae.cn/news/indexuc.asp”＞靴會社＜a＞はこのお金を支払うべきですか？＜p＞

＜p＞弁護(hù)士：本件は電気メーターの計測裝置の誤差による不當(dāng)な利得事件です。

このような電気エネルギー計測裝置の故障による電気料金のトラブルが後を絶たず、電気利用者の多くは電気エネルギー計測裝置の故障に疑問を持っている。この場合、當(dāng)事者は裁判所に申請し、裁判所から相応の資質(zhì)を有する第三者の鑑定機(jī)関に依頼して、発生した電力量表を技術(shù)的に鑑定し、鑑定機(jī)関が発行した技術(shù)評価報告書に基づいて、電気エネルギーメーターの計測裝置が故障しているかどうかを認(rèn)定する。

＜/p＞

＜p＞鑑定機(jī)関で鑑定したら、この電気エネルギーメーターの測定裝置に確かに故障があり、電気エネルギーメーターにマイナスの誤差が生じた場合、靴會社の構(gòu)成が不適切で利益が得られた場合、財産を返すべきです。

また、「電気供給営業(yè)規(guī)則」第81條の「電気計測裝置の配線ミス、保険溶斷、倍率不一致などの原因により、電気エネルギーの計測または計算に誤りが生じた場合、電力供給企業(yè)は下記の規(guī)定に従って電気料金を差し引く。

1.課金計測裝置の配線が間違っている場合、実際に記録した電気量を基數(shù)として、正確と間違った配線の差額率によって電力量を削減し、修理時間は前回の検査または交換投入の日から結(jié)線ミス訂正の日までとします。

＜/p＞