＜p＞暖かい家庭には1つか2つの精巧な布工蕓品が欠かせません。シックな柄のカーテンは家の裝飾の必需品と言えます。カーテンの裝飾があって、家を開けてこそ家の味があります。

＜/p＞

＜p＞カーテンの上の精巧な模様模様は美しい感じを與えますが、最近、柯橋區(qū)人民裁判所は50枚余りの民事起訴狀を受け取りました。

＜/p＞

＜p＞もとは、柯橋の50軒以上のカーテンクロスの販売部がカーテンクロスを販売している時、一部のカーテンクロスに描かれている図案は著作権登録済みの模様です。

そこで、著作権者である広東省仏山市のある紡績會社が、著作権侵害を理由に50社以上のカーテン門市部を次々と法廷に訴えました。

最近、柯橋區(qū)の人民法院の裁判官を通じて調(diào)停され、數(shù)軒の市部が権利侵害によってそれぞれ原告に不等額の経済損失を賠償しました。また、一部の市部は権利侵害を認(rèn)めないで、裁判所は近日中に公然とその中の一つの権利侵害事件を?qū)徖恧筏蓼筏俊?/p>

＜/p＞

＜p＞＜strong＞ハンガー模様に「偽物」＜/strong＞＜p＞が現(xiàn)れます。

＜p＞中國軽紡城北市場は柯橋の有名なカーテン卸売市場で、カーテンを売っている店の一つが隣にあります。阿明（仮名）の家のカーテン屋もその中にあります。

＜/p＞

＜p＞「お店のカーテンの模様はヨーロッパ風(fēng)、韓國式、中國式のものが全部あります。私たちも設(shè)計者を呼んで、花のデザインを?qū)熼Tにしています。」

社長の阿明さんは20年以上もカーテンクロスの商売をしています。彼は獨(dú)特の柄は販売量を意味すると思っています。

彼は自分のカーテンの優(yōu)位性を強(qiáng)調(diào)するために、わざわざデザイナーを招いて彼のデザインを手伝ってくれました。店のカーテンクロスはほとんどデザインが獨(dú)特で、柄がこだわりがあります。

一部のカーテンは生地からもデザイナーによってデザインされています。

＜/p＞

＜p＞2013年の初めに、店の設(shè)計者が持ってきたカーテンの模様は、「オリジナル」の模様です。

「伝統(tǒng)的な歐風(fēng)の大花です。使う要素も伝統(tǒng)的な巻き草、カシューナッツ、ハムなどの模様です?！?/p>

この模様は保守的に見えるが、クラシックなので、市場があると明明さんは門市の部內(nèi)で見本を飾って展示しています。

しばらくして、やはり注文を受けました。

＜/p＞

＜p＞でも、アミンがこの＜a href=“//m.pmae.cn/news/indexuc.asp”の柄＜a＞に市場があると喜んでいたら、自宅から遠(yuǎn)くない別のカーテン屋が同じ柄を並べていて、アミン家より安いです。

「デザイナーが花のデザインをするには數(shù)ヶ月間かかります。他人がこっそりと寫真を撮って、一週間以內(nèi)にカーテンクロスにして市場で販売できます?！?/p>

自分でデザインした柄が海賊版にされるのは初めてではないと明明さんは言いました。數(shù)年前にデザインした新しい柄は少なくとも一年で売っています。今は一ヶ月でいいです。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞門市部の「わけのわからない」訴訟＜strong＞＜p＞

＜p＞今年3月初め、アキは＜a href=“http:/m.pmae.cn/news/indexuc.asp”というカードを受け取りました。柯橋＜a＞區(qū)人民裁判所の伝票で、広東省仏山の紡績裝飾會社が彼の柄権利侵害を訴えて、2萬元を請求しました。

フィギュアの販売狀況は楽観的ではなく、いきなり賠償金2萬円を要求されました。これに対して、明さんは受け取りにくいと感じています。明らかに自分の店の設(shè)計者が設(shè)計したものなのに、どうして権利を侵害するのですか？

「二つの模様は色と大きさが違っています。権利侵害はありません?！?/p>

明さんは柄を主張するのがデザイナーのオリジナルです。

＜/p＞

＜p＞近日、柯橋區(qū)人民法院がこの事件を公判し、元被告雙方が法廷で審問する。

＜/p＞

＜p＞裁判では、雙方が柄の権利侵害について激しく弁護(hù)し、原告は「専門補(bǔ)助人」を招いて事件に関する専門的な問題について意見を述べ、権利の疑點(diǎn)を明らかにしました。

＜/p＞

＜p＞阿明の弁護(hù)士は、市場で似たような種類が非常に多く、訴訟爭いの模様の運(yùn)用の要素は公有領(lǐng)域の元素であり、色、布地、制作工蕓などの面から原告の模様との差異性を訴えていると主張しています。

＜/p＞

＜p＞原告が招いた「プロフェッショナルコーディネーター」の金さんは、原告がよく使う柄だが、その組み合わせや配列、古典的な美しさと躍動的な美しさの混在は獨(dú)創(chuàng)的であると指摘しています。

「例えば、二つの監(jiān)督は全部『三國志演義』をリメイクしています。みんな原典を照らして撮ったら、同じ効果が出るかもしれません。これは権利侵害とは言いません。

みんなが公有のものを使っているので、私たちが公有版の模様をそのまま移すのと同じです?！?/p>

金さんは、もしその中の一つの監(jiān)督が「三國志演義」の中の筋や場面に対して革新を行ったとしても、他の監(jiān)督はこのアイデアをそのまま引用したとしています。これはオリジナルの表現(xiàn)をそのままコピーしています。100%変えないか、或いは少し変えても、全部パクリです。

「この変更についてどう判斷するかは、『著作法』で規(guī)定されています。一般の人から見れば、彼はこの二つのものはほぼ同じではないかと思っていますが、もし彼がこの二つのものが実際には同じことだと思ったら、侵害を構(gòu)成する可能性があります。」

＜/p＞

＜p＞裁判では、まだ詳細(xì)が明らかでないため、裁判所は期日を選んで再審すると発表しました。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞裁判官が注意する＜href=「//m.pmae.cn/news/indexuc.asp”＞経営者＜a＞自律的創(chuàng)造性を強(qiáng)化する＜strong＞＜p＞

＜p＞軽紡城の模様保護(hù)システムが成熟してきましたが、模様の「ニセモノ」はまだ発生しています。

＜/p＞

＜p＞知的財産権民事紛爭事件の審理を擔(dān)當(dāng)している柯橋區(qū)民三庭裁判官の李種蘇さんは記者に対し、現(xiàn)在までに、裁判所は1000件以上のフィギュアスケート紛爭事件を受理しました。多くの紛爭は當(dāng)事者の主観的態(tài)度が重視されていないためです。

「多くの當(dāng)事者は柄に対して知的財産権の保護(hù)を受けているが、柄のデザインは簡単で、著作権を獲得できないと考えている。市場には花の形がそんなに多いと考える人もいます。自分が使っている花の形は必ずしも権利侵害とは限りません?！?/p>

＜/p＞

＜p＞李裁判官によると、一部の権利侵害行為のある経営者は主観的には意図していないかもしれないが、権利侵害行為が発生したら、法律に違反した場合、代価を支払わなければならない。

李裁判官は、他者からの侵害訴訟を防止するためには、自己規(guī)律を強(qiáng)化し、新しいものを多く作ることが最善の方法だと述べました。

「出所不明、著作権不明のサンプルは切らないでください。今後はもっと多くの「本物」の企業(yè)があります。経営者たちは自粛を強(qiáng)化し、不要なトラブルを避けるようにしてください。

＜/p＞