＜p＞4月17日、＜a href=“//m.pmae.cn/news/indexuc.asp”＞四川＜a＞省裁判所が知的財産権裁判「三合一」の仕組みで審理する「第一案」を適用し、成都市錦江區(qū)裁判所で一審が開かれます。

被告の李容疑者は偽ブランド＜a href=“//m.pmae.cn/news/indexuc.asp”のバッグ＜a＞と腕時計を販売したため、偽登録商標の商品価格は1100萬元に達し、検察機関に偽登録商標の商品を販売した罪で公訴されました。

＜/p＞

＜p＞知的財産権事件の審理「三合一」メカニズムは、現(xiàn)在の司法裁判機構の改革の重要な內(nèi)容である。

昨日開かれた「第一事件」は、省、市の多くの新聞、テレビ、ネットメディアの記者たちの注目を集めました。

錦江區(qū)の裁判所は初めて公式マイクロブログを通じて裁判の內(nèi)容を全過程中継しました。

＜/p＞

＜p＞従來の＜a href=http:/m.pmae.cn/news/indexuc.asp＞知的財産権＜a＞刑事事件は裁判所で審理されていますが、知的財産権事件によって「三合一」の要求を審理しています。これは偽登録商標を販売した商品の犯罪事件で、錦江區(qū)法院の知的財産権裁判官が裁判員を含みます。

＜/p＞

＜p＞被告席に立っている李さんは、見た目が上品で、25歳で、內(nèi)江市の東興區(qū)人です。

昨年7月、李氏は錦江區(qū)青年路逸景イメージホテル6階で店舗を借り、蓮花池や九竜広場などからカバンや腕時計を回収し、ブランド品のバッグや腕時計を偽って販売した。

同年8月5日、公安機関は知的財産権侵害犯罪に打撃を與える特別行動の中で、李氏の店舗內(nèi)でカルティエ、プラダ、バーバリー、ディオールなどのブランドバッグを36個押収し、偽のロンジン、レーダー、江詩丹トン、オメガなどの名表122匹を押収した。

鑑定機関に鑑定されて、これらのカバンと腕時計は全部偽登録商標商品です。

物価局価格認証センターの鑑定で、関連商品の価格は1100萬元余りです。

公訴側の錦江區(qū)検察は、李氏の行為が偽登録商標の商品販売罪になったとみています。

＜/p＞

＜p＞午前11時50分、裁判が終わり、裁判長が日時を選んで判決を言い渡しました。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞＜専門家説＞＜strong＞＜p＞

＜p＞＜strong＞「三合一」メカニズム＜strong＞＜p＞

＜p＞＜strong＞資源優(yōu)勢を統(tǒng)合して裁判効率を高める＜／strong＞＜p＞

＜p＞錦江區(qū)裁判所知的財産権裁判長徐捷氏によると、知的財産権事件の審理「三合一」とは、知的財産権裁判所が知的財産権刑事、民事、行政事件を一括して審理することをいう。

2010年3月、錦江區(qū)裁判所は最高人民法院の承認を経て、知的財産権民事紛爭事件の管轄権を取得し、専門的な知的財産権裁判廷を設立した。

ただし、知的財産権裁判所は知的財産権民事事件のみを審理し、刑事事件と行政事件は裁判所の刑事裁判と行政裁判所が審理を擔當する。

＜/p＞

＜p＞近年、知的財産権事件が大幅に増加するにつれて、新型、複雑、難事件が次々と発生し、裁判の専門性に対してより高い要求が出されました。

4月1日から、省の裁判所は四川省の28の裁判所で知的財産権事件の審理「三合一」の試験を実施します。

錦江區(qū)裁判所は「知的財産権「三合一」の審判業(yè)務実施弁法（試行）」を制定し、民三廷（知的財産権裁判所）が知的財産権民事、刑事、行政事件を統(tǒng)一的に審理することを明らかにし、知的財産権裁判「三合一」の仕組みの下での裁判構成と內(nèi)部協(xié)調(diào)が問題につながっていることを明らかにしました。

＜/p＞

＜p＞徐捷氏は、知的財産権裁判の「三合一」メカニズムは、知的財産権事件の裁判基準を統(tǒng)一し、裁判実踐においてかつて出現(xiàn)した偽登録商標商品の販売事件を効果的に根絶し、刑事事件の裁判員が偽登録者または行政事件を構成して工商部門の処罰を合法化し、民事事件の裁判は権利侵害の矛盾現(xiàn)象を構成しない。

現(xiàn)在、四川省で試行されている知的財産権事件の「三合一」の審理メカニズムは、將來的に知的財産権裁判所を設立して経験を積み、基礎を打ち立てます。

＜/p＞