＜p＞近日、＜a href=“http:/m.pmae.cn/news/index c.asp”＞鄭州＜a＞市工商局は積極的にグリッドに依存して、四つの制度を推進(jìn)することによってブランド印刷企業(yè)の合法的権益を強(qiáng)化し、ソースから登録を抑制します。

＜/p＞

＜p＞一は、明るい照明証の點(diǎn)燈＜a href=“//m.pmae.cn/news/indexuc.asp”制度＜a＞の「三亮」公示制度を推進(jìn)します。

商標(biāo)印刷企業(yè)の証拠管理規(guī)範(fàn)化制度を強(qiáng)化した上で、商標(biāo)印刷管理制度、企業(yè)法遵守承諾書(shū)などを印刷制企業(yè)の執(zhí)務(wù)場(chǎng)所の著しい位置に掲げ、公示し、法律執(zhí)行機(jī)関、社會(huì)公衆(zhòng)の監(jiān)督を受ける。

＜/p＞

＜p＞二はメッシュ化連絡(luò)パック制度を推進(jìn)する。

グリッド管理プラットフォームに頼って、グリッド化責(zé)任分包メカニズムを確立し、管轄區(qū)の商標(biāo)印刷企業(yè)に駐在員を派遣し、各商標(biāo)印刷企業(yè)に定期的に進(jìn)駐し、法律法規(guī)知識(shí)を宣伝し、法律に基づいて商標(biāo)印刷業(yè)務(wù)を規(guī)範(fàn)化するよう指導(dǎo)し、企業(yè)連絡(luò)員が職責(zé)、內(nèi)部管理行為を正しく履行しているかどうかを確認(rèn)する。

＜/p＞

＜p＞三は業(yè)務(wù)の痕跡を殘す臺(tái)帳ファイル管理制度を推進(jìn)する。

商標(biāo)印刷企業(yè)を指導(dǎo)して要求によって、適時(shí)、全面的、真実に商標(biāo)印刷業(yè)務(wù)の登録、入庫(kù)登録、殘品廃棄などの臺(tái)帳記録を行い、商標(biāo)登録証、営業(yè)許可証、商標(biāo)印刷業(yè)務(wù)フォーマット契約などの資料を集めて整理し、そして「一戸一丁」の原則に基づいて書(shū)類(lèi)を作成し、業(yè)務(wù)痕跡記録を殘します。

＜/p＞

＜p＞四は特定項(xiàng)目検査の全行程マニュアル制度を推進(jìn)する。

ランダム検査、クロス抽出の特別検査制度を確立し、「五必検査」を?qū)g行する。テンプレートの印刷は必ず検査し、印刷現(xiàn)場(chǎng)で必ず検査し、製品倉(cāng)庫(kù)は必ず検査し、財(cái)務(wù)記録は必ず調(diào)べ、業(yè)務(wù)記録は必ず調(diào)べる。

＜/p＞

＜p＞関連リンク：

＜p＞混淆の可能性は商標(biāo)保護(hù)（登録商標(biāo)専用権侵害行為を構(gòu)成する）の中の核心的要件であるが、商標(biāo)権保護(hù)において同じ商品に同じ商標(biāo)（「雙同」）を使用する場(chǎng)合は混淆の可能性を要求しないという態(tài)度が現(xiàn)れており、これは商標(biāo)権保護(hù)を強(qiáng)化する重要な傾向と領(lǐng)域である。

このような狀況は商標(biāo)権の絶対保護(hù)と呼ばれ、商標(biāo)権の保護(hù)が強(qiáng)化される重要な表現(xiàn)でもある。

＜/p＞

＜p＞混淆要件については、TRIPS協(xié)定第16條第(1)項(xiàng)に「雙同一」推定混淆が規(guī)定されており、「雙同一」における商標(biāo)権保護(hù)は明らかな絶対性と確定性を有しているが、混同は依然として混同を基礎(chǔ)としており、混淆要件から逸脫していないと推定されている。

一部の商標(biāo)の立法は更に一歩進(jìn)んで、直接に「雙同」の下で商標(biāo)権の絶対的な保護(hù)を承認(rèn)します。

EUはそうです。

＜/p＞

＜p＞歐州連合裁判所はEUの商標(biāo)指令の精神に基づき、判例では「同一」の商標(biāo)権の絶対保護(hù)を認(rèn)めており、「標(biāo)識(shí)と商品の同じ分野において、混淆の可能性に頼らない絶対保護(hù)の傾向がある」としています。

L’Oreall Bellure案において、EU裁判所は、絶対保護(hù)とは、標(biāo)識(shí)が商品と同じである場(chǎng)合、混同の可能性はもはや「この保護(hù)の特別條件」ではないということを意味している。

＜/p＞

＜p＞TRIPS協(xié)定第16條（1）項(xiàng)の混淆推定規(guī)定を超えていると考えられています。

歐州連合裁判所は混淆要求を排除するとともに、第三者に商標(biāo)の影響や商標(biāo)の機(jī)能に影響を與える可能性があることを要求しています。

この機(jī)能は、「商標(biāo)の基本的な機(jī)能だけでなく、消費(fèi)者の商品やサービスのソースに対する保障機(jī)能、その他の機(jī)能、特に関與する商品やサービスの品質(zhì)、情報(bào)の伝達(dá)、投資や広告の機(jī)能を保障する」と理解されています。

これらの機(jī)能は保護(hù)源からブランドイメージを識(shí)別する投資の広い範(fàn)囲をカバーしています。

「多くの事件では、表示だけが商品と同じで決定的です。

その結(jié)果、EUの商標(biāo)権は著作権法と特許法が付與した専有権に非常に近いです。つまり保護(hù)された客體だけを使って権利侵害を構(gòu)成することができます。

＜/p＞