管理層としては、もちろん中米株式市場(chǎng)の間に格差があることを知っています。

だからアリ達(dá)の流失に直面して、管理層はやはり現(xiàn)実を正視することができて、そして積極的に條件を創(chuàng)造して、未來の日の中でアリ達(dá)を國(guó)內(nèi)市場(chǎng)に殘すことができるように努力します。

その中の一番重要な手配は「未営利のインターネットとハイテク企業(yè)が新三板に上場(chǎng)してから一年後に創(chuàng)業(yè)板に上場(chǎng)することを支持する」ということです。

証券監(jiān)督會(huì)の上記の手配は間違いなくインターネットとハイテク企業(yè)を國(guó)內(nèi)で上場(chǎng)するのに有利です。

しかし、この手配があれば、中米の株式市場(chǎng)の差を縮めて、アリたちを國(guó)內(nèi)に上場(chǎng)させることができますか？

アメリカ株式市場(chǎng)がアリババの上場(chǎng)を受け入れられるのは、IPO制度だけではなく、市場(chǎng)全體の環(huán)境によっても決められています。その中には厳しい市場(chǎng)管理措置が含まれています。

A株市場(chǎng)はこの面でアメリカ株式市場(chǎng)とは比べ物にならないで、A株市場(chǎng)の立ち遅れは全方位です。

中米株式市場(chǎng)の差はどれぐらいですか？二つのデータがあります。この問題をはっきり説明できます。

この2つのデータは30萬(wàn)元のVSL 3500萬(wàn)ドルです。

さらに簡(jiǎn)略化と換算を行い、中米株式市場(chǎng)の差は1:716である。

この差は中米株式市場(chǎng)の成立時(shí)間をはるかに超えています。

この二つのデータは何を表していますか？ある程度は中米株式市場(chǎng)を代表しています。

上の差。

もっと具體的に言えば、二つの市場(chǎng)が報(bào)道者に対する奨勵(lì)の差です。

報(bào)告者制度はとても重要な監(jiān)督管理制度の一つに違いない。

一つの市場(chǎng)がもし重賞されれば、その監(jiān)督措置も當(dāng)然厳しくなります。市場(chǎng)での違法行為を厳しく処罰します。

逆に新聞?dòng)浾撙颏搐蓼筏皮い毪坤堡扦ⅳ欷?、違反者を放任する市場(chǎng)も違法行為が橫行しているはずです。

具體的には2つのデータの中で、30萬(wàn)元は今年6月27日に中國(guó)証券監(jiān)督會(huì)が発表した「証券先物違法行為通報(bào)業(yè)務(wù)暫定規(guī)定」です。

マーケティングの最高奨勵(lì)。

その中の第15條の規(guī)定により、告発の事実が明らかで、手がかりが明確であり、調(diào)査を経て事実であり、すでに法律に基づいて行政処罰を行い、且つ罰金の金額が10萬(wàn)元以上である場(chǎng)合、罰金未払い金額の1%に基づいて、挙報(bào)人を奨勵(lì)する。

奨勵(lì)金額は10萬(wàn)元を超えない。

通報(bào)に対しては全國(guó)で大きな影響があり、または事件に関わる金額が大きい事件の手がかりは、調(diào)査を経て事実であり、奨勵(lì)金額は前項(xiàng)の規(guī)定の制限を受けないが、最高30萬(wàn)元を超えない。

したがって、A株市場(chǎng)の告発者として、最高奨勵(lì)金は30萬(wàn)元であり、通常の奨勵(lì)は10萬(wàn)元を超えない。

3500萬(wàn)ドルです。

21490萬(wàn)元で、アメリカ証券監(jiān)督會(huì)が先ごろ海外の線人に奨勵(lì)金を発表した。

アメリカ証券監(jiān)會(huì)は現(xiàn)地時(shí)間の9月22日、海外に住む線人に3000萬(wàn)ドル以上のボーナスを支給すると発表しました。

當(dāng)事者の弁護(hù)士によると、この奨勵(lì)の正確な數(shù)は3500萬(wàn)ドルかもしれない。

これはアメリカ証券監(jiān)會(huì)が2011年に挙報(bào)人奨勵(lì)制度を設(shè)立してから発表した最大の賞金です。

昨年10月には、アメリカ証券監(jiān)督會(huì)が1400萬(wàn)ドルの報(bào)奨金を與えていました。

実際には、"Dodd-フランク法案"の規(guī)定によると、報(bào)告者への報(bào)奨は上限がありません。ただ、もし通報(bào)者が提供した情報(bào)が最終的にアメリカ証券監(jiān)督會(huì)によって、加害者に100萬(wàn)ドル以上の処罰を與えたら、告発者は罰金の10%から30%の奨勵(lì)を受けることができます。

そのため、中米株式市場(chǎng)の格差は30萬(wàn)元の人民元VSL 3500萬(wàn)ドルよりもずっと大きいです。

これはまた、アメリカ株式市場(chǎng)の監(jiān)督はA株市場(chǎng)よりずっと厳しいことを示しています。

まさに中米の株式市場(chǎng)の開きに基づく距離が大きいので、中米の株式市場(chǎng)に対して全面的な認(rèn)識(shí)が必要で、アメリカ株式市場(chǎng)がアリたちの上場(chǎng)を成功的に受け入れることを見ているだけではなく、アメリカ株式市場(chǎng)の監(jiān)督管理の厳しい一面も見られます。

さもなくば、ただ1孔の意見に頼ってA株の市場(chǎng)を発展しにきて、中國(guó)の株式市場(chǎng)は必然的に健康な発展の軌道から逸れます。