New Balance

）スポーツブランドは「アメリカ製」のブランドとされていますが、ブランド自體もずっと「アメリカ製」をマーケティングポイントとしています。

New Balanceがアメリカで販売している靴は新イングランドにある5つの工場(chǎng)から生産されています。

アメリカの98%の靴は輸入の狀況に由來(lái)しています。New Balanceブランドは全く違っています。

しかし、このボストンの會(huì)社はこのほど、いわゆる

靴の中のわずか70%のコストは國(guó)産原料とアメリカの労働力と関係がありますが、実は會(huì)社が生産した靴の外側(cè)の底から中國(guó)を輸入しています。明らかにアメリカ政府が「アメリカ製」というラベルを付ける規(guī)定に違反しています。

連邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）によると、製品は「全部または実質(zhì)的に全部」のアメリカ産だけがアメリカ製に該當(dāng)するという。

20世紀(jì)90年代、FTCはNew Balanceの聲明に対して法律執(zhí)行訴訟を提出しました。アメリカの製造業(yè)で論爭(zhēng)の法的戦爭(zhēng)が起きました。

FTCは最終的にその法律執(zhí)行訴訟の提案を放棄しましたが、その機(jī)構(gòu)の「全部または実質(zhì)的に全部」の基準(zhǔn)を再確認(rèn)しました。

批評(píng)家は概念がはっきりしないと考えていた「種」はその時(shí)からすでに播かれていた。

「New Balance靴の例を見(jiàn)ると、連邦法の執(zhí)行が厳しくないことが証明されます。」

カリフォルニア消費(fèi)者連合會(huì)執(zhí)行役員のRichard Holober氏は言う。

カリフォルニアの基準(zhǔn)では、製品はアメリカ原産の100%しか「アメリカ製」のラベルを使用できません。

New Balance社は消費(fèi)者を誤解していないと言いました。製品に付いているラベルはすでに會(huì)社の70%の敷居を示しています。

私たちはどのような製品が「アメリカ製」と呼ばれるのかよく分かります。

會(huì)社のスポークスマンMatthew LeBrettonは、カリフォルニアでも法律訴訟に遭いました。

サンディエゴの弁護(hù)士ジョンDonbaoliの専門(mén)代理店、ガニファニアの消費(fèi)者が訴訟をします。

彼はNew Balanceの事例を詳しく調(diào)べていないと言いました。

「カリフォルニアでNew Balanceに対する訴訟を起こすお客さんがいるかもしれませんが、まだ買(mǎi)っていません。

のお客さんにこの案件を任せてください?！?/p>

彼は言った。