2014年10月13日、スウェーデン王立科學(xué)院は2014年度のノーベル経済學(xué)賞をフランスの経済學(xué)者イェ?ティタールに授與し、「市場の力と監(jiān)督に対する分析」を表彰すると発表した。

授賞委員會は「はしご若爾が少數(shù)の強い會社によって主導(dǎo)された産業(yè)をどのように理解し、コントロールすべきかを明らかにした」と述べ、寡占現(xiàn)象に関する彼の研究は今回の受賞の主な原因となった。

階段若爾の経済核心理論は、猛烈な勢いで獨占を反対している中國にとって、間違いなく適時雨である。

中國経済は30年以上の改革、開放と発展を経て、経済の総量、國民の収入、市場メカニズムの構(gòu)築などの面で大きな成果を収めましたが、大多數(shù)の國では避けられない問題が出てきました。獨占はその一つです。

中國の獨占は三つの種類に分けられます。第一類は外資が強い地位を利用して、神様は知らず知らずのうちに中國市場を獨占し、市場支配地位を亂用し、競爭相手を排除し、超過利潤を獲得しようとします。

現(xiàn)在、中國が高級車、電子消費品、ソフトウェアシステムなどの輸入に対して行った獨占禁止調(diào)査はこの類に屬しています。

第二類は行政獨占価格などによる國有企業(yè)の獨占行為である。

例えば、電信、石油石化、銀行、鉄道、電力、水道などの公共品業(yè)界企業(yè)の獨占行為です。

第三類は市場が自然に形成する獨占行為です。

主に業(yè)界の中で一つまたは少數(shù)の企業(yè)だけが効率的に生産できるということです。生産量がすべての需要を満たす範(fàn)囲で技術(shù)が規(guī)模経済を表現(xiàn)すると、このような狀況が現(xiàn)れます。

技術(shù)は一貫して成長し、一定の規(guī)模に達し、平均コストと限界

永遠に下がる傾向にあります。

生産量の増加に伴って、企業(yè)は絶えず価格を下げることができます。そして一定の利益を維持します。大企業(yè)は中小企業(yè)よりはるかに高い効率を持っています。

この三つの種類にあります

行動の中で、一番予防しやすく、獨占を破るのは第二類です。

第一類と第三類の獨占行為は最も処理して対応しにくいです。

第一の獨占は多國籍企業(yè)、強い企業(yè)が多いです。國內(nèi)消費者が外資系企業(yè)の製品、國際ブランドに愛顧しているため、これらの企業(yè)が市場を獨占することを恐れません。

また、國際技術(shù)の輸入の要因により、獨占禁止部門はその具體的な獨占商品と

一方、世界のハイテク企業(yè)に対して、勝手に獨占禁止を強くすれば、自國の経済発展とハイテク技術(shù)の導(dǎo)入にも影響を與えます。

第三の獨占行為の狀況はもっと複雑で、獨占禁止の困難がもっと大きいです。

これは今期の経済學(xué)のノーベル賞の獲得者のはしごの若爾先生の受賞の理論の主な目標(biāo)の1種の獨占行為です。

階段若爾前に、寡占な研究者と政策制定者は、すべての産業(yè)に対して単一の政策規(guī)則を制定する傾向があります。例えば、価格制限、競爭者の協(xié)力を禁止しますが、上下階の企業(yè)の合併を許可します。

梯子若爾の理論研究によると、このような政策はある條件の下では可能であるが、他の條件の下では損害をもたらす可能性がある。

彼の研究によると、もし限定価格政策だけを使うなら、支配的な企業(yè)はコスト削減を望むだろうが、彼らが超過利潤を追求するように働きかけるかもしれない。

自然獨占の核心は規(guī)模の経済優(yōu)位によって市場の支配地位を獲得するので、規(guī)模の経済の優(yōu)位を利用して競爭相手を市場に押し出して、淘汰するのです。

その規(guī)模の経済優(yōu)位が価格の引き下げを最も恐れないため、かえって値下げするのは競爭相手を淘汰する秘密兵器です。

価格制限手段は前二種類の獨占行為に対しては役に立つかもしれませんが、自然獨占に対しては無効になります。

同時に、自然獨占によって形成された規(guī)模の経済優(yōu)位は、往々にして企業(yè)が自主的創(chuàng)造革新、特に技術(shù)革新を通じてもたらしたものである。

もしそれに対して早すぎるならば、あまりにも殘忍で、盲目的に獨占禁止調(diào)査を始めるならば、最も傷つきやすくてと創(chuàng)造の積極性を創(chuàng)造します。

どのように自然獨占行為を防止して、また傷つけないで革新して、経済學(xué)者が知恵を出すことを必要とします。

梯子若爾の理論研究によると、競爭者が提攜して価格を決めるのは確かに市場に有害であるが、特許を共有している企業(yè)同士の協(xié)力で価格を決めるのは一人一人に有利である。

業(yè)界の上流と下流の企業(yè)の協(xié)力を奨勵するのは革新に有利ですが、競爭を歪めます。

彼は寡占業(yè)界について、具體的な狀況を具體的に分析したいと提案しました。

彼は一連の文章と著作の中で新しい理論の枠組みを提出しました。政府がこの枠組みに基づいて設(shè)計した政策ならば、寡占企業(yè)の生産性をよりよく奨勵し、競爭者と消費者の損害を防ぐことができます。

これらの経済政策制度は、現(xiàn)在の中國の獨占禁止のプロセスにとって非常に重要である。

中國の自然獨占はすでに露見し始めました。例えば、インターネット會社は自分の革新によって、規(guī)模経済がますます大きくなりました。事実上、一部の分野で市場支配地位を占めています。

これらの革新型企業(yè)の自然獨占行為をどう処理するかについて、今回の経済學(xué)賞受賞者の梯若爾さんは実用的な経済理論武器を送ってくれました。

私たちは真剣に吸収し、消化し、參考にすべきです。