中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)の弁護(hù)士団のメンバーで、北京市潮陽(yáng)弁護(hù)士事務(wù)所の弁護(hù)士胡鋼は記者団に対し、現(xiàn)行の「製品品質(zhì)法」に基づき、違反企業(yè)に対しては商品価値の3倍以下の罰金しか科せず、処罰の度合いが低い上、操作にはまだ大きな弾力性のある空間があると語(yǔ)った?！脯F(xiàn)在実施されている『製品品質(zhì)法」全體の枠組みも1993年に制定されたバージョンで、20年以上が経ちました。一部の條項(xiàng)と処罰力はもう市場(chǎng)経済の発展のニーズを満たすことができなくなりました。

また、最新改訂の『消費(fèi)者権益保護(hù)法」消費(fèi)者が不合格品を購(gòu)入した場(chǎng)合、主な処罰措置は返品であり、詐欺行為があった場(chǎng)合、代金の3倍の罰則を追加して賠償します。紹介によると、アメリカでは製品の品質(zhì)問(wèn)題に対して、弁護(hù)士が被害者を集めて集団訴訟を行います。特に「陪審団」制度が存在するため、違法企業(yè)は「天価」の賠償に直面する可能性があります。ヨーロッパの一部の國(guó)では、関連する消費(fèi)者保護(hù)組織が仲裁廷を組織し、業(yè)界の自律的な形で消費(fèi)者の権益を確実に保護(hù)し、義務(wù)を履行しない企業(yè)は「市場(chǎng)立ち入り禁止」の厳罰に直面する可能性があります。

業(yè)界の専門(mén)家は、國(guó)際的に有名なことを引き起こすと思っています。ブランド頻繁に「ブラックリスト」に登録しても、依然として大型デパートで人気があります。処罰が弱い一方、國(guó)內(nèi)の消費(fèi)者の権利擁護(hù)意識(shí)が薄いということも示しています。多くの若い回答者は記者に対して、品質(zhì)の不合格な服裝を買(mǎi)って、かわいがりますが、しかし更に多くの財(cái)力を費(fèi)やして権力を維持することにも及ばないと言いました。

それ以外に、現(xiàn)在すでに共有のプラットフォームを創(chuàng)立しましたが、商工業(yè)、品質(zhì)検査、財(cái)政稅部門(mén)は依然として各自が政権を擔(dān)當(dāng)しています?！钙焚|(zhì)検査部門(mén)の検査を受けた企業(yè)は、工商部門(mén)ではまだ信用A級(jí)です?！拐憬∑焚|(zhì)監(jiān)督局の製品品質(zhì)監(jiān)督監(jiān)査処の沈華清部長(zhǎng)は、統(tǒng)一した企業(yè)コードと統(tǒng)一した「ブラックリスト」制度を確立し、監(jiān)督管理の「合奏」を強(qiáng)化すべきだと考えています。

そのため、中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)の弁護(hù)士団の団長(zhǎng)である邱寶昌さんは、罰則を強(qiáng)化することが重要だと考えていますが、統(tǒng)一された誠(chéng)実と信用の體系を作ることはもっと切実です。企業(yè)、消費(fèi)者などが調(diào)べるのに便利なように、商品の種類によって、相応の照會(huì)メカニズムを確立しなければならない。例えば服裝は服裝ブランドによって検索システムを作るべきです。消費(fèi)者はいつでもあるブランドの誠(chéng)実と信用狀況を調(diào)べることができます。これで「情報(bào)の非対稱性」を最大限に解消できます。違法企業(yè)とメーカーに対して実質(zhì)的な威嚇を構(gòu)成します。