財務(wù)擔當者は分析報告をする時、業(yè)務(wù)を知らないので、往々にして車を止めて、データ論のデータについての受動的な局面に陥って、得られた分析の結(jié)論もよく笑われます。

したがって、強調(diào)する必要があるのは、各種財務(wù)データは通常の意味ではなく、數(shù)字の単純な寄せ集めと合計を加えることである。

各財務(wù)データの背後には、非常に生き生きとした増減、費用の発生、負債の返済などが示されています。

財務(wù)分析員は業(yè)務(wù)に対する理解と明察を通じて、財務(wù)データに敏感な職業(yè)判斷を備え、経済業(yè)務(wù)の発生の合理性、コンプライアンスを判斷することができ、これによって書かれた分析報告書も業(yè)務(wù)部門に有益な方策決定情報を提供することができる。

財務(wù)データはあくまでも仲介者なので、財務(wù)データを?qū)澫螭趣筏糠治鰣蟾鏁膝签`タ論データについて、報告された重要な品質(zhì)特徴である「相関」が挫折し、政策決定の「有用性」については自然と話しにくいです。

財務(wù)狀況の分析は問題を暴くことに重きを置いて、原因を探して、提案を出します。

だから分析內(nèi)容は當期の財務(wù)狀況の重點を強調(diào)し、問題の本質(zhì)を把握し、當期の指標変動に影響する主要な要因を探し出し、変化の大きい指標の主、客観的な原因を重點的に分析しなければならない。

このようにしてこそ、客観的、正確に企業(yè)の當期を評価し、分析することができる。

企業(yè)の発展の動きを予測し、対応性のある改善提案と措置を提出する。

私たちはよく表面が良いことを知っています。

裏には個別に深刻な欠點、抜け穴と隠れた危険が隠れています。これは表面現(xiàn)象に惑わされてはいけないし、事実に即して論ずることもできないし、深く調(diào)査研究することに長じて、物事の発展と変化の過程における偶然現(xiàn)象の中の必然的な法則を捉えることに優(yōu)れています。

既存の膨大な詳細な資料を繰り返し推敲し、検証し、精髄を取ることによって、企業(yè)の財務(wù)狀況を客観的、公正に評価することができます。

例えば、指標の対比口徑だけで、その評価、基準、時間、構(gòu)成、內(nèi)容などを深く調(diào)べ、比較可能性のない指標間の対比は、物事の本來の姿を曲げるだけでなく、使用者に報告を誤らせることさえある。

年度、四半期、月次分析も重要ですが、財務(wù)決定によって情報の迅速性に対する要求が高まるにつれて、企業(yè)が企業(yè)の日常の財務(wù)狀況、利益能力、資産管理能力及び企業(yè)の未來の発展趨勢を適時に分析することができるように求められます。

企業(yè)の狀況

主に三大財務(wù)諸表から企業(yè)の各期の経済指標を分析し、財務(wù)狀況説明書を作成する。

効果的に見ても、面と向かってすべてを盡くすのは難しく、実際の作用は限られています。

実際の仕事では、財務(wù)分析は往々にして閲覧対象とのコミュニケーションが不足しており、主要な経営事項に対して的中したテーマ分析が欠けている。

したがって、企業(yè)の財務(wù)分析報告書は、指導(dǎo)者と多くの幹部従業(yè)員が最も関心を持っているホットスポットの問題と実際の仕事で出會った新しい問題をめぐって展開し、指導(dǎo)者の意思決定に役立つ情報を伝達し、本當に參謀の役割を果たします。