近年、中國(guó)本土のファッションウィークのデザイナーの作品は、トレンドをリードし、市場(chǎng)の位置付けなどの面で、市場(chǎng)の流行を予測(cè)し、左右することができる発言権を示していません。

率直に言って、このような問題は確かに存在します。

今の國(guó)際ファッションの発言権はまだ歐米人の手に握られています。この局面を変えたいのです。一つの機(jī)構(gòu)によって短い時(shí)間で完成してはいけません。歐米人がファッションの言葉権を握るのは過去一世紀(jì)余りの西洋が経済、社會(huì)、文化の面での長(zhǎng)期的な発展によって積み重ねられた成果です。

中國(guó)のファッション産業(yè)にとって、現(xiàn)在はまだ勉強(qiáng)して、超えていく過程にあります。改革開放を通じて30年余りの発展過程で、ファッション産業(yè)は西洋先進(jìn)國(guó)との差を縮小しています。特に21世紀(jì)には、わが國(guó)の総合國(guó)力が強(qiáng)化され、文化的自信と文化的自覚がますます高まっています。

張慶輝氏は、ファッション発言権を握るには長(zhǎng)期的な発展過程が必要であり、最も核心的なのは文化の自強(qiáng)と文化のソフトパワーに頼ることであり、文化のソフトパワーが強(qiáng)くなってこそ、中國(guó)のファッション産業(yè)が世界のファッション業(yè)界で演説する量を?qū)g現(xiàn)できると考えています。

「人々がパリやミラノについて話しているのをよく見ますが、彼らのファッションの背後には國(guó)家の意志の表れがあります。ファッションウィークという形式を通じて、國(guó)の文化面での影響力を他の國(guó)に浸透させ、いわゆるファッション影響力を形成しています?！?/p>

張慶輝氏によると、歐米のファッション産業(yè)は非常に成熟した體系であり、中國(guó)が世界的にファッション影響力を形成するには中國(guó)ファッションデザイナー協(xié)會(huì)と中國(guó)國(guó)際ファッションウィークだけでは足りない。

現(xiàn)在、

世界第二位の経済體となりました。ファッション消費(fèi)の面ではすでに世界で最も活気と競(jìng)爭(zhēng)力のある市場(chǎng)になりました。

中國(guó)のファッション産業(yè)といえば、よくこのような聲が聞こえます。

中國(guó)のファッション産業(yè)を展示する重要な窓口として、中國(guó)のファッション産業(yè)の発展を牽引する重要な舞臺(tái)として、パリと比べて、場(chǎng)次、メディア、バイヤーの面ではるかに遅れています。

これは事実です。この事実はまさに中國(guó)のファッション産業(yè)システムの未成熟を反映しています。

このような成熟していないため、國(guó)際的な影響力が足りないと思いますが、ファッションウィークの組織そのものにとって、メディア、デザイナーとバイヤーの間のインタラクティブな関係が現(xiàn)れています。違いはないです。差は何ですか？ファッションウィークをリーダーとして、そして依存している全時(shí)代の産業(yè)の成熟です。

張慶輝は言った。

過去の中國(guó)のアパレル産業(yè)は、輸出を指向とし、産業(yè)全體の組織形態(tài)は輸出に基づいて設(shè)立され、中國(guó)の衣料品産業(yè)の位置づけが変わったことにより、輸出を內(nèi)需に変え始め、內(nèi)需に転向したのは間違いなく消費(fèi)を牽引することである。

現(xiàn)在の産業(yè)発展段階では、西洋とは違って、西洋はすでに成熟した産業(yè)體系になっています。中國(guó)のファッション産業(yè)は発展からだんだん成熟するまでの過程にあります。産業(yè)の転換期にあります。孤立してファッションウィークとファッションウィークを比べたら、客観的ではありません。

張慶輝は言った。