中國(guó)証券監(jiān)督管理委員會(huì)の張育軍補(bǔ)佐官は、重大な違反の疑いがあるとして、調(diào)査を受けています。

このニュースが出ると、たちまち石が千重の波を引き起こし、市場(chǎng)はたちまち大きな反響を呼んだ。

なぜこの事件が市場(chǎng)に大きな反響を呼んでいるのか？この事件は中國(guó)の株式市場(chǎng)の今後の動(dòng)きについてどうなっているのか？投資家は何に関心を持っているべきか？などの問(wèn)題を市場(chǎng)が考えるべきだ。

張育軍は調(diào)査され、中國(guó)の株式市場(chǎng)から見(jiàn)れば、これまでにない事件だと思います。

改革開(kāi)放後の中國(guó)株式市場(chǎng)の発足以來(lái)、調(diào)査された最高職の中國(guó)証券監(jiān)督會(huì)の管理職であるはずです。

政府が張育軍に手を出すことは、現(xiàn)在の中國(guó)株式市場(chǎng)の問(wèn)題についても、誰(shuí)にかかわるかに関わらず、どのような高い職務(wù)があるかに関わらず、中紀(jì)委員會(huì)の腐敗に対しても心が優(yōu)しいのではなく、十分に調(diào)査した後、情狀によって厳しく処理します。

中國(guó)紀(jì)律委員會(huì)はこのようにして、十?dāng)?shù)年前に提出した問(wèn)題に関連して、「誰(shuí)が中國(guó)証券監(jiān)督管理會(huì)に來(lái)ますか？」

完全に政府が擔(dān)保します。

株式市場(chǎng)全體が政府によって主導(dǎo)されている以上、政府は中國(guó)の株式市場(chǎng)に対して拘束力がない、または絶対的な権力を持っています。

拘束されていない権力は中國(guó)の株式市場(chǎng)の腐敗の根源であり、中國(guó)の株式市場(chǎng)の混亂の根本的なところでもあります。

絶対的な権力は絶対的に腐敗しているからです。

中國(guó)の株式市場(chǎng)は始まったばかりの時(shí)はこのようにして、まだこの苦境を抜け出していません。

張育軍が調(diào)査された事件を見(jiàn)ると、中國(guó)株市場(chǎng)の金融腐敗の小さな一角が巻き起こっただけのことです。

今回の事件の核心は中信証券が政府の救済を利用するということです。

インサイダー取引によって利益を図ることができたり、簡(jiǎn)単な情報(bào)優(yōu)勢(shì)を通じて公共の利益を個(gè)人や會(huì)社の利益に変えることができます。

中國(guó)の株式市場(chǎng)は20年以上にわたって経験したことがあります。過(guò)去の様々な事件や活動(dòng)の中で、中國(guó)証券監(jiān)督會(huì)のこのような制約のない権力や絶対的な権力は、その利殖の機(jī)會(huì)を利用することができます。

もし中國(guó)紀(jì)律委員會(huì)が今回の事件を借りることができれば、中國(guó)の株式市場(chǎng)の腐敗問(wèn)題に対して全面的に調(diào)査し、腐敗した者に対して厳しく処罰します。

このようにすれば、中國(guó)株式市場(chǎng)の將來(lái)の健全な発展に重要な促進(jìn)作用があります。

現(xiàn)在の問(wèn)題は、中紀(jì)委員會(huì)がすでに中國(guó)証券監(jiān)督管理委員會(huì)の最高管理層にメスを入れた以上、「誰(shuí)が中國(guó)証券監(jiān)督管理委員會(huì)に來(lái)ますか？」

個(gè)人的な問(wèn)題としては、制度を通じて、最高権力者がいかにその権力を亂用しているかを防ぐこともできる。

この事件は中國(guó)の株式市場(chǎng)がなぜこのように長(zhǎng)年にわたって成熟していないのか、すなわち発展できないのか、違法、インサイダー取引などが深刻であることを物語(yǔ)っています。中國(guó)の株式市場(chǎng)は計(jì)畫(huà)経済から市場(chǎng)への転入だけではなく、多くの監(jiān)督者が制約のない監(jiān)督権を利用してその利益を図っていることが予想されます。

ここでは審査許可などの市場(chǎng)參入の賃貸問(wèn)題だけでなく、情報(bào)優(yōu)勢(shì)の賃貸問(wèn)題などもあります。監(jiān)督権はどこにでもあります。

考えてみてください。もし中國(guó)の株式市場(chǎng)の監(jiān)督層が市場(chǎng)全體の違法の源だとしたら、中國(guó)の株式市場(chǎng)全體の有効な市場(chǎng)秩序が築けますか？

盜賊を監(jiān)視するには、問(wèn)題は演じているほど激しくなるしかない。

これこそ今の中國(guó)の株式市場(chǎng)が発展できない根源です。

この事件を切り口にして、金融腐敗に反対する基礎(chǔ)的な制度を制定できれば、これも中國(guó)株式市場(chǎng)の健全な発展の基本條件です。

今の中で紀(jì)律委員會(huì)はここから始めて、監(jiān)督管理の金融腐敗の行為を調(diào)査しにきて、つまり外部からこれらの監(jiān)督者を監(jiān)督しにきて、外部から中國(guó)の株式市場(chǎng)の監(jiān)督者の制約を制約しにきました。

このような意味では、中國(guó)の株式市場(chǎng)の発展にはかなり積極的な意味があるはずです。

また、7月に政府が中國(guó)の株式市場(chǎng)を救って以來(lái)、中國(guó)の株式市場(chǎng)は本當(dāng)の安定性がないだけではなく、逆に市場(chǎng)の問(wèn)題がますます大きくなりました。政府はすでに大量の資金を投入しましたが、買(mǎi)った株式市場(chǎng)はますます低くなりました。

そのため、この事件が検出された後、政府は新たな市場(chǎng)救済の構(gòu)想を考えるだけでなく、新たな市場(chǎng)救済のルールを制定し、政府が市場(chǎng)を安定させる役割を果たします。

この意味では、これは現(xiàn)在の中國(guó)株式市場(chǎng)の利益に対して、投資家が認(rèn)めるかどうかを見(jiàn)ます。