デザインから言えば、GAPといえば、シンプルなデザインやジーンズ、ロゴがプリントされた上著を思い浮かべることが多いです。

しかし、今年はGAPの広告がよく出ました。

変わらないという宗旨で、GAPはシンプルなデザインで一人一人のスタイルを作りたいです。

しかし、GAPのフェイスブックとinstagramを見れば、完全に小清新なルートを走ることが分かります。多くのデザインはやはりWGSNのトレンド予測の中のシンプルなファッションに合っています。

最近の數(shù)年はGAPは固定的なスタイルが欠けていて、絶えず新しいものを求めて異を求める青少年の消費群體を満たすことができませんでしたが、シンプルなデザインと優(yōu)れた布地と版型のため、多くの忠実な消費者の愛顧を得ました。

また、ZARAとH&Mが環(huán)境汚染の罪で外部に冠されていることを知っているようです。GAPの共同創(chuàng)始者であるDrisとDON Fisherが意図的に「DO MORE_THAN SELL CLOTHES」の提案は、有機綿を使って農(nóng)業(yè)の持続可能な生産を促進し、ブランドの社會的使命に人々のブランド意識を変えて、ブランドイメージを新たに確立したいそうです。

もう一つの巨人は、同様に非常に優(yōu)秀なfast fashionブランドであり、モデル上では、出荷時間と製品のコストを両立させる傾向があり、スピードはZARAに及ばないが、コストに依存して優(yōu)位に立つこともこの業(yè)界にはある。

ファッションの程度が足りない

が、しかし

ヨーロッパのニートの第一選択です。最近は街頭に偏り、製品の欠點もはっきりしています。品質(zhì)はお世辭にも言えませんが、ZARAと同じように、服の耐久消費財を高速消費品に変えた革新者です。そのため、品質(zhì)もそんなに重要ではありません。

もう一つは、H&Mサイズの選択がもっと多くて、お母さんのために注文したものもたくさんあります。下の図はイギリスのH&Mの追加サイズの統(tǒng)計と現(xiàn)地の競爭者の対比です。

そのため、H&MとZARAはそれぞれ違った面でお客様のニーズに応えています。前者は日常的な服裝と使用上、後者はデザイン上のものと言えます。

キャリアではH&Mが低コストを重視し、ZARAは製品の更新速度を重視しています。

その中でH&Mが一番人気のあるところはスポーツウェアです。このシリーズは國內(nèi)では販売していません。実はH&Mのスポーツウェアは専門的に作られています。分類はとても細かくて、ランニング、テニス、さらにヨガがあります。価格が安いので、人気があります。