証券市場(chǎng)の情報(bào)開示は、株式市場(chǎng)の運(yùn)営基盤である「三公」の原則にかかわるものであり、投資家の利益を守る基礎(chǔ)的な仕事でもあることは言うまでもない。

ここ數(shù)年來、國(guó)內(nèi)の証券市場(chǎng)の情報(bào)開示の仕事は大きな改善があり、成績(jī)は誰の目にも明らかです。

監(jiān)督部門はタイミングとタイミングを決めずに市場(chǎng)建設(shè)に関する最新の狀況について通報(bào)し、過去に存在した情報(bào)非対稱現(xiàn)象を大きく変えました。

自信を高めることが積極的な役割を果たすことが期待されます。

しかし、現(xiàn)在の情報(bào)開示の仕事を客観的に評(píng)価し、タイムリーかつ完全性については、いくつかの欠陥があります。

先週になって、海外メディアの報(bào)道監(jiān)督部門が証券會(huì)社に対して毎日の株取引を放棄しました。

この要求を出したのは今年の7月で、當(dāng)時(shí)の「救市」の重要な措置として、今は退出します。

このニュースは先週末まで正規(guī)の情報(bào)開示ルートを通じて確認(rèn)されました。

ここでは明らかにタイムリーな問題が存在します。

客観的には、このニュースは一度は確認(rèn)できないし、また偽造もできないので、市場(chǎng)にある程度の混亂をもたらしたに違いない。

話を戻せば、過去から積極的に行動(dòng)することは少ないです。

今まで常に積極的に情報(bào)を開示することができました。これは進(jìn)歩です。肯定すべきです。

しかし、情報(bào)開示の「輸出國(guó)內(nèi)販売」のような現(xiàn)象や、初披露の不完全さから、後に補(bǔ)足せざるを得ない現(xiàn)象は、確かに満足できません。

この問題を効果的に解決できないと、投資家の利益が本物の保護(hù)を受けたとは言えません。証券市場(chǎng)に対する皆さんの信頼は、本當(dāng)に確立することができません。

もう一つの完全な面の例があります。もっと問題を説明できるかもしれません。

また、先週、証券會(huì)社の融資クラスの収益スワップ業(yè)務(wù)を停止すると発表しましたが、多くの投資家が収益スワップをよく知らないため、理解に迷いが生じやすく、大きな不安が先週末になりました。

暴落の一因

數(shù)日間を過ぎて、関連部門はまた顔を出して説明します。今はただ増分して、貯蓄量の制限時(shí)間が退出を押すことを要求しないで、しかも貯蓄量の総規(guī)模も700億元余りになります。市場(chǎng)に対する影響はとても小さいはずです。

実は、証券會(huì)社の融資類の収益スワップ業(yè)務(wù)を発表する時(shí)、これらの情報(bào)も一緒に公表して、そんなに難しくないはずです。このようにすれば、市場(chǎng)が大パニックになることはありません。

また、先週もいくつかの証券會(huì)社が立件されて調(diào)査されましたが、その時(shí)も何のためか発表されていませんでした。投資家は當(dāng)然、敏感に反応していました。結(jié)果、市場(chǎng)では「海外との癒著は中國(guó)を敵対する」という噂が絶えず、株式市場(chǎng)の運(yùn)行に深刻な妨害をもたらしました。

しかし、その後、いくつかの証券會(huì)社が発表しました。調(diào)査を受けたのは融資融券業(yè)務(wù)に違反があったからです。

違反して口座を開設(shè)したからといって、調(diào)べられたことは小さなことではないとは言えませんが、やはり當(dāng)事者には大きな衝撃を與えません。

事が明らかになってから、株式市場(chǎng)も確かに安定しました。

しかし、多くの人が先週末の恐慌的な投げ売りを考えると、當(dāng)時(shí)の不備やタイムリーな情報(bào)開示に対して不満を持つことになりかねません。

もし情報(bào)開示がいくつかのビットを獲得すれば、株式市場(chǎng)だけでなく、無駄な暴落を避けることができますし、投資家も多くの損失を受けることができます。