トランプは中國(guó)からの輸入品に対して45%の関稅を取ることを提案していますが、これは中國(guó)にどんな影響を與えますか？

中國(guó)のタイヤは徴収された時(shí)に、迅速に行動(dòng)して、アメリカの製品に対して懲罰関稅を徴収します。

中國(guó)が多くのアメリカ企業(yè)になりつつあることから、アップルやスターバックス、ボーイングの主要市場(chǎng)でも、中國(guó)政府がとっているこれらの中國(guó)での運(yùn)営能力を弱める措置は、いずれも悪いニュースです。

この観點(diǎn)は注目に値する。

ドナルド？トランプは中國(guó)からの輸入品に対して45%の関稅を取ることを提案しています。理由はアメリカの仕事の機(jī)會(huì)を維持し、アメリカの商業(yè)発展を促進(jìn)するためです。

しかし、さらに発生する可能性があるのは、この新しい関稅基準(zhǔn)は、マイナスの世界的な経済に影響を及ぼすことが多いということです。

中米貿(mào)易の規(guī)模は2015年に5980億ドルに達(dá)し、アメリカ人に大きな経済的利益をもたらしました。

スニーカーでもスマホでも、多くの商品を中國(guó)で生産しており、価格はアメリカで生産するより低いです。

これはアメリカの消費(fèi)者にとって福祉です。特に相手のお金が少ない消費(fèi)者にとって。

しかし、経済學(xué)者たちも自由貿(mào)易の負(fù)の影響を認(rèn)識(shí)しつつある。

中國(guó)など低人件費(fèi)からの新興経済體の競(jìng)爭(zhēng)は、アメリカの労働者の生活に深刻な影響を與えている。

ある研究統(tǒng)計(jì)によると、中國(guó)の輸入商品の影響で、アメリカは1999年から2011年までに少なくとも200萬(wàn)の就職機(jī)會(huì)を失った。

多くの人から見(jiàn)れば、トランプが提出した解決の道は道理があるようです。これらの輸入品を制限して、仕事の機(jī)會(huì)を維持して、アメリカ企業(yè)を支持します。

しかし、中國(guó)の商品に対して45%の関稅を取ったら、その中に少なくとも一部はもっと高い物価を通じて転嫁します。

身につけます。

その結(jié)果、アメリカ人はより少ない中國(guó)の商品を買うことができ、より少ない他の商品も買うことができます。

中國(guó)製品の販売が萎縮して、全體的にアメリカ企業(yè)と労働者に被害を與えます。

「中國(guó)製」というラベルのついた商品は全部中國(guó)のものとは限りません。アメリカや他の國(guó)からの部品で中國(guó)で組み立てられた製品も多いからです。

いわゆる「中國(guó)製品」の販売が軟弱で、アメリカの部品の販売も減少します。

このような原因のため、中國(guó)の商品に使う大量の資金は結(jié)局アメリカ人の財(cái)布に入ったのです。

サンフランシスコ連邦準(zhǔn)備銀行の研究によると、アメリカの消費(fèi)者が「中國(guó)製」の商品に費(fèi)やした1ドル當(dāng)たり55%が販売、運(yùn)送、そしてこの製品のために広めたアメリカ人の手に落ちました。

中國(guó)の輸入商品を制限すると、アメリカの店主とトラックの運(yùn)転手の利益を損ないます。

実際、中國(guó)製の商品価格の上昇による影響は、アメリカの各ショッピングセンターにも及んでいます。

例えば、中國(guó)からの子供服のために20ドルを多く使うと、アメリカの家庭で子供のために新しいグローブを買ったり、祖母の誕生日プレゼントを少なく買ったりすることになるかもしれません。

中國(guó)に対して関稅を増収して、各種の製品の販売に影響することができて、アメリカで生産するあれらを含みます。

また、この関稅はアメリカの消費(fèi)者に負(fù)擔(dān)をかけると同時(shí)に、仕事の機(jī)會(huì)を作ることに対してもあまり効果がないようです。

ワシントンが2009年に中國(guó)のタイヤ製品に35%の関稅を課したことに対するワシントンの影響に対し、ピーターソン國(guó)際経済研究所（Peterson Institute for International Economics）のカリー？クライド？ヘフボール（GaryCyde_Hufbauer）と肖恩？。

言い換えれば、私たちはこの職場(chǎng)のために支払う価格は約90萬(wàn)ドルです。

高額を取る

中國(guó)の利益を損なうこともあります。

中國(guó)の対米輸出を抑制すると、25年間で最悪の成長(zhǎng)率を減速させてきた経済體にとって、マイナスになります。

長(zhǎng)い目で見(jiàn)れば、中國(guó)で商売をするコストが増加し、基本消費(fèi)品の生産者に生産ラインを中國(guó)から撤退させることを検討するかもしれません。

このプロセスはもう始まりました。

中國(guó)の経済水準(zhǔn)の向上にともない、労働者の賃金も上昇している。

日本貿(mào)易振興機(jī)構(gòu)（Japan External Trade_Organization）の最近の調(diào)査によると、

従業(yè)員の1人當(dāng)たりの給與は月額424ドルに達(dá)し、アジアの発展途上國(guó)では最も高かった。

これは服裝、電子部品などの労働集約型の製品を生産する企業(yè)を招いて、工場(chǎng)を中國(guó)からその他の國(guó)家に変えて、あるいはその供給源を多様化させて、引き続き安い生産コストを維持します。

フォックスコンは臺(tái)灣の企業(yè)で、中國(guó)大陸でアップルのためにiPhoneを組み立てています。

同社は昨年、インドに最大12の工場(chǎng)を新設(shè)すると発表した。

これはあなたの次のスマートフォンや次のジーンズはミネアポリスで作られるのではなく、ムンバイで生産される可能性が高いということです。

中國(guó)政府の反応は、アメリカの會(huì)社が中國(guó)で業(yè)務(wù)を展開(kāi)する障害を減らすのではなく、アメリカの商品とサービスに対して関稅を課すかもしれません。

中國(guó)のタイヤは徴収された時(shí)に、迅速に行動(dòng)して、アメリカの製品に対して懲罰関稅を徴収します。

中國(guó)は多くのアメリカ企業(yè)になりつつあるため、アップル、スターバックス、ボーイングの主要市場(chǎng)でも、中國(guó)政府がとっているこれらの中國(guó)での運(yùn)営能力を弱める措置は、いずれも悪いニュースです。

低賃金國(guó)家は確かにアメリカの労働者に競(jìng)爭(zhēng)圧力を與えています。トランプ関稅が提案したこの懸念點(diǎn)は真実で、正當(dāng)です。

しかし、この提案は問(wèn)題を解決できるという意味ではなく、むしろ多くの問(wèn)題をもたらす可能性があります。

中國(guó)の生産コストが増加しても、一部の企業(yè)が生産環(huán)節(jié)をアメリカに戻すように促す可能性がありますが、もっと合理的な選択があります。まもなく生産がコストが低い他の新興國(guó)に移行します。

上記の日本機(jī)構(gòu)の調(diào)査データによると、インドの工場(chǎng)員の平均給料は毎月230ドル、ベトナムは185ドル、バングラデシュでは100ドルです。