本質(zhì)的には、世界の主要文明體は競爭しています。まず変革を通じて現(xiàn)在の苦境から抜け出すことができます。この試合の勝者は今後數(shù)十年、そして今世紀(jì)の世界文明の指導(dǎo)者になります。中國は何でアメリカを越えることができますか？李稲葵：中國は何でアメリカを超えることができますか？中米は特にこのようです。中米の真の競爭は南シナ海ではなく、人民元の國際化ではなく、TPPではなく、誰が制度変革を通じて國內(nèi)問題を根本的に解決できるかにある。

アメリカでは今、大統(tǒng)領(lǐng)選が亂雑になり、街頭や校庭での集団抗?fàn)帳~えない。その基本的な原因は過去30年間のグローバル化発展によるアメリカ社會(huì)への衝撃です。アメリカは一連の基本的かつ効率的な社會(huì)福祉制度を確立し、グローバル化の過程で失意した社會(huì)団體を安定させなければならない。これは必然的にグローバル化の過程で利益を受ける人々、特にウォールストリートで、より多くの稅金を貢獻(xiàn)する必要があります。アメリカ連邦政府の75%の稅金源は個(gè)人所得稅から來ていますが、個(gè)人所得稅はアメリカの所得格差が大きくなる重要な源であり、社會(huì)収入の格差を緩和する安定器ではありません。ウォール街のボスの主な収入は資本増値に由來しています。稅率15%だけです。

これに対して、労働所得の個(gè)人所得稅の稅率はややもすれば25%～30%高くなります。これは明らかに社會(huì)民衆(zhòng)の不満を引き起こす直接の原因です。高い自由と獨(dú)立の精神を尊ぶアメリカ社會(huì)では、一方では天才的な企業(yè)家、ビル？ゲイツやジョブズなどがあります。この部分の低収入層は往々にして正式な仕事が得られない。彼らは長期的に酒を飲んだり、毒を吸ったりするので、大部分の労働者採用企業(yè)が設(shè)けた血液検査の要求を越えられない。政府はこの部分の社會(huì)的弱者を治療する責(zé)任を負(fù)わなければならない。アメリカの根本的な利點(diǎn)は、法治が人々の心に深く浸透していることです。選挙の選挙狀況は更に騒々しく、民衆(zhòng)の抗議は更に広くなり、司法機(jī)関が介入すれば、社會(huì)各界は基本的に裁判所の判斷を認(rèn)め、これはアメリカの経済社會(huì)改革の基礎(chǔ)である。

ヨーロッパの狀況はアメリカとほぼ反対です。超過給付です。政府の財(cái)政支出はGDPの40%ぐらいを占めています。政府の支出の半分は社會(huì)福祉に使われています。ヨーロッパの主體はドイツを除いて、大規(guī)模な社會(huì)福祉體制の改革が必要です。ドイツの今日の経済が世界経済の低迷の中で依然として磐石のように堅(jiān)固なのは、前世紀(jì)90年に左派のシュレーダー首相が推し進(jìn)めた、右派が推賞したパッケージ型の社會(huì)福祉改革が根本的な原因である。

大規(guī)模な社會(huì)変革には「形左実右」または「形右実左」が必要です。アメリカは今日、極右派の顔で現(xiàn)れた（トランプのような）大統(tǒng)領(lǐng)が登場してから、左派の改革方式を大々的にとり、弱者層を支援し、基本的な社會(huì)保障を充実させ、社會(huì)矛盾を緩和する必要がある。ヨーロッパ大陸は當(dāng)時(shí)のドイツ式の左派政府が政権に上がる必要があります。逆に中國自身を見ると、矛盾が多く、問題に直面しなければならない。新味を出す構(gòu)想は改革開放前後三十年とは違った新しい考えを出さなければならない。この新しい考え方は少なくとも以下の三つの方面を含むべきです。

第一に、正確にコントロールする現(xiàn)代市場経済。この點(diǎn)はドイツが先生です?，F(xiàn)代市場経済はすでに広く受け入れられ、中國の政治経済思惟の主流思想となっています。この面では、ドイツ、シンガポールの経験が特に參考になる。例えば、醫(yī)療制度においては、薬屋、醫(yī)者、病院などの主體の積極性を市場メカニズムに転換させるとともに、市場の信頼を完全に引き出すことができず、政府が適切に政策を提示して普遍的な基本醫(yī)療を提供しなければならない。不動(dòng)産市場のように、その行動(dòng)の基礎(chǔ)は市場経済であるべきです。開発者から不動(dòng)産管理、住民、中古不動(dòng)産取引などに至るまで、政府のコントロールが必要です。

第二に、法の理念と體制は根を下ろして芽を出さなければならない。この點(diǎn)アメリカ先生ですアメリカではいかなる重大な社會(huì)抗?fàn)帳?、白人から黒人の學(xué)校への通學(xué)を阻止し、黒人が地方裁判所で不合理な判決を受けた後の騒亂まで、ウォール街占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)からゴアとブッシュの大統(tǒng)領(lǐng)選挙まで、法の面に上昇し、司法システムの介入さえすれば、大多數(shù)の民衆(zhòng)は受け入れることができる。今日の中國社會(huì)は法律の基礎(chǔ)が極めて弱く、世論、道徳、政治、人情はすべて法律制度の運(yùn)行を妨げています。これで社會(huì)は一つの基本的な「錨」を失った。香港社會(huì)が過去2年間に起こった悲劇は、法に基づく普遍観の喪失によって明らかに法を犯す行為と個(gè)人は処罰されない。

第三に、理想的、拘束され、激勵(lì)された政治家のエリートたちを構(gòu)築しなければならない。ここで、シンガポールは先生です。執(zhí)政精華は崇高な理想を持たなければならない。これでこそ社會(huì)に公信を打ち立て、根本的に腐敗しないようにすることができる。同時(shí)に理想的な政権のエリートが必ず制約と激勵(lì)を受けなければならなくて、その業(yè)績を個(gè)人の利益を得ることと一致させなければなりません?！咐硐毪蛘Zる」だけでは、長期にわたって持続可能に一群の執(zhí)政エリートを集めることはできない。逆に、制度的制約と激勵(lì)だけでは、理想的な政権団體を維持することはできない。理想があり、制約があり、激勵(lì)されることは矛盾しない。

中國の改革が以上の3つの面で実質(zhì)的に進(jìn)展すれば、中國は経済社會(huì)など各方面の現(xiàn)代化を懸念せずに実現(xiàn)し、中國の総合國力も世界トップになるだろう。中華文明の呼びかけ力も世界中でステップを踏みます。中國の國際的地位はこれに伴って上昇します。米中の今の競爭の構(gòu)造は徹底的に変えます。