改革開放後30年余りの間、主に需要を方向誘導(dǎo)とする急速な発展を遂げてきました。

中國経済が新たな常態(tài)に入るにつれて、品質(zhì)と効率を向上させるための供給側(cè)の改革を推進(jìn)してきたのは、まさにその時である。

趙耀氏は、一方では鉄鋼などの業(yè)界の生産能力が過剰である一方で、中國の消費者が日本の便器からオーストラリアの粉ミルクの全世界買いに蓋をし、中國で推進(jìn)していると指摘しています。

消費への転換に際して、このような供給と需要の不一致の矛盾はますます明らかになりました。このような転位矛盾を解決することは、供給側(cè)の改革の重要な任務(wù)になります。

趙耀さんは、

の核心は規(guī)模拡張から効率向上への転換を?qū)g現(xiàn)することであり、これはまさに中國経済が新たな常態(tài)に入る時の內(nèi)在的な要求と一致している。

趙耀氏は、供給側(cè)の改革は中國の経済構(gòu)造をより合理的にし、需給をより均衡させ、企業(yè)の生産効率とグローバル競爭力を高めると述べました。

供給側(cè)の改革を通じて、未來の中國経済は依然として中高速発展を維持する能力があります。

趙耀氏は、企業(yè)の活力を引き出す観點から、現(xiàn)在の中國供給側(cè)の改革は主に以下の方面から力を入れるべきだと考えています。一つは市場障壁を打ち破り、全國統(tǒng)一大市場を創(chuàng)立し、市場容量を拡大し、競爭を刺激することによって、中國企業(yè)の全體経営水準(zhǔn)を向上させます。

趙耀氏は、現(xiàn)在の中國が供給側(cè)の改革を推進(jìn)する大きな難點は

鉄鋼、セメント、石炭、非鉄金屬、ガラスなどいくつかの上流産業(yè)の重複建設(shè)、効率の低下、構(gòu)造の不合理さが目立っている。

彼は、生産能力と國有企業(yè)の改革を結(jié)合し、効果的な過剰生産能力の撤退メカニズムを確立することを提案します。

趙耀氏によると、供給側(cè)の改革はシステムプロジェクトであり、生産環(huán)節(jié)の改善だけでなく、サポート政策の健全化、ビジネス環(huán)境の改善などの措置も適時にフォローする必要がある。

例えば過剰生産能力を整理するには、有効な社會保障と再就業(yè)體制などを保障し、革新を奨勵することは知的財産権保護機構(gòu)などの強化が必要であり、品質(zhì)向上にも市場基準(zhǔn)、監(jiān)督管理メカニズムなどの相応の向上が必要である。

趙耀さんは経済理論から言えば、需要側(cè)は経済成長や産出は需要の総量、つまり消費、投資、輸出によって決まると考えていますが、需要の総量の変動は短期的で、周期的な特徴が比較的にはっきりしています。供給側(cè)の要素は労働力の素質(zhì)、科學(xué)技術(shù)から効率まで、長期的な傾向を表しています。経済に対する影響はもっと深いです。

両者は孤立しているわけではなく、政策調(diào)整の過程で経済発展の情勢に応じて有機的に結(jié)合しなければならない。

彼は、現(xiàn)在の中國の各業(yè)界の企業(yè)と世界一流のレベルには技術(shù)的に超えられない溝が存在していないと言いました。一部の分野では中國の技術(shù)は世界トップレベルにあり、一部の業(yè)界では大きな差があります。

改革を深め、制度を充実させ、競爭を高め、中國の膨大な消費市場による規(guī)模効果によって、未來中國企業(yè)の潛在力は十分に大きい。