北京市高級人民法院、北京市労働人事紛爭仲裁委員會は共同で「労働紛爭事件の審理に関する法律適用問題の解答」を発表した。

記者は「解答」に関わる労働関係の確認(rèn)、職場及び勤務(wù)先、労働契約の履行ができない、労働契約の解除、書面契約及び契約期限を締結(jié)していない、有給年次休暇、賃金基準(zhǔn)及び各種紛爭計算基數(shù)、社會保険など8組の問題について整理した。

今日から、本紙に上下二回の記事が掲載されます。

第三條第一項第四項の「雇用単位」、「雇用主體資格を持たない組織又は自然人」について、第五項の「委託先」、「個人」と「労働災(zāi)害による従業(yè)員（人員）」との間で論爭が発生した場合、どのように処理しますか？

答：「雇用単位」と「雇用単位」と「労働災(zāi)害による従業(yè)員（従業(yè)員）」の間は労働関係や雇用関係ではありません。

「雇用単位」、「被委託単位」は労働災(zāi)害保険の責(zé)任を負(fù)う単位である。

「労働主體資格を持たない組織又は自然人」、「個人」と「労働災(zāi)害による従業(yè)員（人員）」の間は労働関係ではなく、雇用関係である。

社會保険行政部門は

」、「被靠単位」と「労働災(zāi)害による従業(yè)員（人員）」の間に労働関係がないという理由で、労災(zāi)認(rèn)定申請を卻下し、又は労災(zāi)認(rèn)定をしないと決定した紛爭は、行政紛爭に屬する。

労災(zāi)保険の責(zé)任を負(fù)う単位が賠償責(zé)任または社會保険取扱機構(gòu)を負(fù)擔(dān)し、労災(zāi)保険基金から労災(zāi)保険待遇を支払った後、「労働主體資格を持たない組織または自然人」、「個人」に賠償して発生する紛爭は労働紛爭に該當(dāng)しない。

発注単位は、業(yè)務(wù)を使用者主體資格のある使用者（有用人主體資格の組織、個人経営者を含む）に委託し、當(dāng)該発注業(yè)務(wù)に従事する労働者と上記主體との間で論爭が発生した場合、どのように処理しますか？

労働者と請負(fù)の有用人の主體資格を有する雇用単位と労働関係があると認(rèn)定しなければならないが、発注単位と労働者との間に労働関係がある場合を除く。

キーワード2職場と職場場所

使用者が労働者の職場を調(diào)整する場合、どのように処理しますか？

雇用単位と労働者との約定は、生産経営狀況に応じて調(diào)整できる。

職位の場合、生産経営狀況がすでに変化していることを?qū)彇耸褂谜撙^明した後、調(diào)整は合理的な範(fàn)疇に屬し、使用者が労働者の職位を調(diào)整することを支持しなければならない。

使用者と労働者が労働契約において職場または約定が不明である場合、使用者は正當(dāng)な理由があり、生産経営の必要に応じて、労働者の職場を合理的に調(diào)整することは使用者の自主的労働行為に屬する。

合理性を判斷するには、以下の要因を參考にすべきである。雇用単位の経営の必要性、目的の正當(dāng)性、調(diào)整後の職位は労働者の適任、賃金待遇などの労働條件に不利な変更はない。

使用者と労働者が締結(jié)した労働契約において、職場の約定が明確にされていますが、調(diào)整方法が約定されていない場合、「労働契約法」第40條に記載されている狀況に合致しない場合、使用者は自ら労働者の職場の違約行為を調(diào)整し、労働者に損失を與えた場合、使用者は賠償を行い、元の職場の賃金標(biāo)準(zhǔn)を參照して差額を補填しなければなりません。

労働者が元の職場復(fù)帰を主張する場合には、実際の狀況に応じて処理する。

審査を経て職場の復(fù)帰が困難な場合は、労働者が別に権利を主張していることを明らかにし、明らかにした後も労働者は元の職場復(fù)帰を主張しているが、請求を卻下することができる。

雇用単位が職場を調(diào)整しながら賃金を調(diào)整し、労働者が調(diào)整を受けるが、同時に賃金を調(diào)整することを受け入れない場合、雇用単位が調(diào)整理由を説明する。

使用者の実際狀況、労働者の調(diào)整後の職場の性質(zhì)、雙方の契約の約定などの內(nèi)容に基づいて、労働者の合法的権益を侵害しているかどうかを総合的に判斷しなければならない。

雇用単位と労働者とは、労働契約において勤務(wù)先が「全國」「北京」などであることを広く約定し、雇用単位は労働契約の履行中に労働者の勤務(wù)場所を調(diào)整しているが、労働者は同意しない。

雇用単位と労働者とは、労働契約において、勤務(wù)先が「全國」、「北京」などと広く約定されているが、雇用単位の経営パターン、労働者の職位特性等に関する特別な注意がない限り、勤務(wù)先の約定は不明である。

労働者が労働契約を締結(jié)した後、すでに実際に場所を履行して働いている場合、雙方は具體的な勤務(wù)先を確定するものとみなす。

雇用単位は、勤務(wù)先が「全國」、「北京」と約束しているだけで、正當(dāng)な理由なく労働者の勤務(wù)先を変更してはならない。

使用者と労働者は労働契約において、使用者が一方的に勤務(wù)先を変更することができると明確に約定した場合、依然として勤務(wù)先の変更に応じて合理的に審査する。

具體的な審査に際しては、労働者の生活への影響を考慮するほか、使用者が合理的な補償措置（交通補助、シャトルバスの提供など）を講じているかどうかを考慮しなければならない。

労働者は変更後の勤務(wù)先によって実際に契約を履行し、また書面による形式を採用していないという理由で労働契約の変更が無効であると主張しているのは支持されていますか？

労働者が変更後の勤務(wù)先によって実際に契約を履行し、かつ書面による形式を採用していないことを理由に労働契約の変更の無効を主張した場合は、「労働紛爭事件の審理における法律適用の若干の問題に関する最高人民法院の解釈（四）」第十一條の規(guī)定により処理する。

キーワード3労働契約が履行できない

使用者が違法に労働契約を解除または終了した後、労働者は引き続き労働契約を履行することを要求しますが、どのような狀況が「労働契約は確実に履行できない」と認(rèn)定されますか？

　　答：勞動合同確實無法繼續(xù)履行主要有以下情形：(1)用人單位被依法宣告破產(chǎn)、吊銷營業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉、撤銷，或者用人單位決定提前解散的;(2)勞動者在仲裁或者訴訟過程中達到法定退休年齡的;(3)勞動合同在仲裁或者訴訟過程中到期終止且不存在《勞動合同法》第十四條規(guī)定應(yīng)當(dāng)訂立無固定期限勞動合同情形的;(4)勞動者原崗位對用人單位的正常業(yè)務(wù)開展具有較強的不可替代性和唯一性(如總經(jīng)理、財務(wù)負(fù)責(zé)人等)，且勞動者原崗位已被他人替代，雙方不能就新崗位達成一致意見的;(5)勞動者已入職新單位的;(6)仲裁或訴訟過程中，用人單位向勞動者送達復(fù)工通知，要求勞動者繼續(xù)工作，但勞動者拒絕的;(7)其他明顯不具備繼續(xù)履行勞動合同條件的。

労働者と雇用単位が労働契約の違法解除で爭議が発生したかどうか、労働者が労働契約の継続を要求した場合、元の単位は他の単位で労働者のために社會保険を納付したという証憑を提出し、これによって労働者と新しい単位との間に労働関係が形成されたと主張した場合、社會保険納付記録は労働者と新しい単位との労働関係を認(rèn)定する根拠として使用者との「労働契約はすでに履行できなくなった」ということになりますか？

社會保険納付記録のみを認(rèn)定労働者と新たな組織との労働関係を形成する根拠としてはならない。

しかし、この時、立証責(zé)任の移転は、労働者によって新しい雇用単位との間に労働関係ではないと証明される。

労働者が反証を提出できない場合、労働者と元使用者の間の社保納付記録に基づいて労働者との「労働契約は確実に履行できない」ことを確認(rèn)する。

新規(guī)雇用単位は事件の當(dāng)事者ではなく、労働者と新規(guī)雇用者との間の社會保険納付記録は「労働契約が確実に継続できない」という審判の理由だけであり、労働者と新規(guī)雇用者との間に労働関係が形成されているかどうかを直接に裁判してはいけない。

キーワード4労働契約の解除

雇用単位が「労働契約法」の第39條第1項の規(guī)定により労働契約を解除した場合、どのように処理しますか？

雇用単位は、労働者に採用條件を明確に通知し、かつ労働者が試用期間に採用條件に適合しないことを証明する証拠を提供した場合、「労働契約法」第39條第1項の規(guī)定により労働契約を解除することができる。

労働者が採用條件に適合しない場合は、（1）労働者が誠実信用原則に違反して労働契約の履行に影響を與える自身の基本狀況に対して隠蔽または架空の事実がある場合、（2）試用期間中に仕事のミスがあった場合、労働法関連規(guī)定、雇用単位規(guī)則制度及び雙方の契約の約定內(nèi)容を判斷基準(zhǔn)とする。

どのような狀況が「労働契約法」第四十條第三項の規(guī)定に屬するか？

答：「労働契約締結(jié)時に基づく客観的狀況に重大な変化が生じた」とは、労働契約締結(jié)後に雇用単位と労働者が契約を締結(jié)する際に予測できない変化が発生し、雙方が締結(jié)した労働契約の全部または主要條項が履行できなくなり、または継続した場合にコストが高すぎるなどの不公平が生じ、労働契約の目的が実現(xiàn)しにくくなることを意味する。

下記の狀況は一般に「労働契約締結(jié)時に基づく客観的な狀況に重大な変化が生じた」（1）地震、火災(zāi)、水害などの自然災(zāi)害による不可抗力；（2）法律、法規(guī)、政策の変化を受けて使用者の移転、資産移転または生産停止、転産、転（改）制などの重大な変化が生じた場合；（3）特許経営性質(zhì)の使用者の経営範(fàn)囲などが変化した場合。

労働契約法第38條に規(guī)定されていない場合、労働者が労働契約の約定に違反した期限を繰り上げて契約を解除し、雇用単位は約束の正常労働報酬、福利外の経済面での特殊待遇を引き続き履行することを拒絶し、又は労働者に正常労働報酬、福利外の経済面での特殊待遇を返還するよう要求したら、どう処理しますか？

使用者は労働者に通常の労働報酬を支払う以外に、特に労働者に自動車、家屋、住宅手當(dāng)などの経済的特殊待遇を與え、雙方は特殊待遇と約定された勤務(wù)期間の関連性について明確に規(guī)定した規(guī)定があります。

もっと関連した情報は世界の服裝靴と帽子のネットカフェに注目してください。