“雙循環(huán)”新格局下，如何打破國外技術壟斷，實現(xiàn)技術、產品的替代，甚至是引領行業(yè)新技術的發(fā)展和產業(yè)運用？又有哪些規(guī)律需要去遵循？國內企業(yè)目前又秉承著怎樣的策略？

11月28日，在“南方財經國際論壇2020年年會——‘雙循環(huán)’格局下上市企業(yè)的機遇與挑戰(zhàn)”主題論壇上，鵬鼎控股董秘周紅、震有科技副總經理周春華、云天勵飛CFO兼董秘鄧浩然，中財龍馬資本董事長雷杰和產業(yè)時代數(shù)據中心（TD）創(chuàng)始人羅煥塔圍繞上述主題展開了熱烈對話。

從產業(yè)中來，到產業(yè)中去

創(chuàng)新的前提是應用，尤其是產業(yè)化、規(guī)?；膶崿F(xiàn)，這是根本。

雷杰從投資角度出發(fā)指出，“我們覺得需要跟市場結合，以需求為導向，需要服從產業(yè)發(fā)展和產業(yè)升級為客觀規(guī)律來做的?！?/p>

他以消費電子為例，包括模組等方面，隨著蘋果產業(yè)鏈的發(fā)展，也帶動了上層的設備和材料的國產替代，“國產替代也是一種創(chuàng)新，在別人有的情況下，我們可以模仿，我們可以做得更好，也可以節(jié)約成本，提供更好的服務，貼近服務來去做產業(yè)和技術應用方面的創(chuàng)新?！?/p>

其次，更要看到市場的方向和運用場景。

“2018年底的時候，我們投資了一家后來在科創(chuàng)板第一批上市的公司，這家公司是做電池材料的，當時是搞811材料的，也是業(yè)內最領先的，當時是創(chuàng)新，認為前景非常的好?！崩捉芙榻B稱。

他表示，特斯拉選擇的是鐵鋰電池，并不是811的電池，“創(chuàng)新是在技術和產業(yè)應用方面的突破，并不是真正意義上的原創(chuàng)，因此要看市場的應用前景，在投資的時候，需要特別把握，不是說只是看原創(chuàng)和先進性。我們要看應用前景和市場前景，這是我們關注創(chuàng)新和核心的內容?！?/p>

企業(yè)層面，同樣如此。周紅在當天會議現(xiàn)場便給出了鵬鼎控股研發(fā)的不同階段。

第一階段是跟隨客戶，因為公司本身的策略就是服務全球最優(yōu)秀的客戶，例如谷歌、FACEBOOK等，此階段就是要滿足客戶產品的需求。

第二階段是配合研發(fā)，如說未來兩代或者是三代產品的技術路徑是什么，鵬鼎控股會配合優(yōu)秀客戶展開研發(fā)。

第三階段，也是最高的層次，即同國內外知名的高校合作，共同引領行業(yè)發(fā)展，包括材料上，未來的發(fā)展趨勢上做一些儲備。

她介紹稱，某知名品牌明年春季要推出一款產品，他們用超薄背光主板，公司跟客戶研發(fā)未來的產品和解決方案，最終確定哪一款方案，已經走在市場的前面，我們用我們的技術和管理給客戶提供他們所需要的產品。

創(chuàng)新與風險平衡

“中小企業(yè)如何進行科技創(chuàng)新，對我們提出了嚴重的挑戰(zhàn)。”周春華表示，在2005年成立當時考慮了技術和市場的風險，我們選擇了比較成熟和技術性比較確定的公司。

據他介紹，公司面臨與中興和華為的競爭，這就需要企業(yè)創(chuàng)新更要針對客戶需求，更加貼合他們產品，開發(fā)符合他們需求的產品，“通過用戶的認可，來走自己的道路，我們以中興和華為作為競爭對手，我們要保持高研發(fā)的投入，推動公司深層次的發(fā)展。”

鄧浩然則指出，在產業(yè)鏈上，不同的公司有不同的特性，如云天勵飛是知識密集型的企業(yè)，目前采取專注于設計的模式，類似于華為海思，沒有計劃要涉足半導體的制造，“生產商需要的基因和研發(fā)上是完全不一樣的。”

作為企業(yè)來講，需要追求長期持續(xù)的發(fā)展；作為投資方，需要講究長期穩(wěn)定的回報。而基礎創(chuàng)新的風險很大，周期很長，但是不去創(chuàng)新又會掉隊，企業(yè)該如何在當期利潤、創(chuàng)新投入二者間取得平衡？

對此鵬鼎控股采取的方式是，扶持產業(yè)鏈上游和國內的供應商共同發(fā)展，包括設備的供應商，通過參股和共同研發(fā)的方式，使其產品國產化的程度越來越高。

“我們對于產業(yè)鏈和上游的公司，特別是國內一些有潛力的中小企業(yè)，我們會去做考量，有沒有機會帶到我們的供應體系中來，我們可以用股權投資的方式帶動中小企業(yè)的發(fā)展?！敝芗t介紹稱，去年和今年都投了設備公司，這是公司今后發(fā)展的常態(tài)，用他們本身的技術來帶動國內產業(yè)鏈的發(fā)展。

雷杰則認為，要想真的原創(chuàng)，需要更多的配合，“這不是上市公司的職能，還有高度的不確定性，應該是上市之前，投資機構承擔這個風險，應該更多的是由風險投資承擔的?！?/p>

他指出，他們主要關注的是技術的進步，或者是應用端技術的應用，“我們主要看技術的創(chuàng)新，不看模式的創(chuàng)新?！?/p>

在企業(yè)自身具備科研硬實力的基礎上，將部分創(chuàng)新風險分散至投資機構共同承擔，后者未來可能會獲得相應的超額投資收益，這一模式或許會更為合理。