團購的百余雙耐克運動鞋，穿著數(shù)日后出現(xiàn)不同程度脫膠。消費者還發(fā)現(xiàn)，該耐克運動鞋包裝盒上標注的是“牛皮”鞋面，但其大面積鞋面可能是人造革材質(zhì)。昨天上午，龍灣工商分局永中工商所召集雙方進行調(diào)解，但尚未達成一致意見。 　　團購百余雙耐克運動鞋的是龍灣區(qū)永興街道康一村的村民。消費者代表、康一村村民王先生介紹，今年初，康一村舉行舞龍燈活動，該村參與舞龍燈的162名村民集體1月7日在龍灣區(qū)永中羅東大街的耐克旗艦店團購了一批運動鞋，其中男鞋95雙、女鞋67雙。耐克旗艦店以8.3折予以團購，這批鞋的總價為8萬多元。但讓村民沒想到的是，他們穿著數(shù)日后就發(fā)現(xiàn)鞋面出現(xiàn)不同程度脫膠現(xiàn)象，問題鞋數(shù)量超過100雙。 　　村民們說，該批耐克運動鞋的包裝盒上標明鞋面為牛皮，而鞋面脫膠后才發(fā)現(xiàn)這部分很可能是人造革材質(zhì)。“這樣的標注明顯是欺詐消費者行為?！?　　據(jù)王先生稱，事發(fā)后，有村民聯(lián)系該耐克旗艦店要求調(diào)換其他款運動鞋，商家同意調(diào)換，但調(diào)換的其他款運動鞋不予打折，對此大部分村民不同意，最后僅少數(shù)村民以原價調(diào)換了其他款式運動鞋。因與商家協(xié)商未果，村民們遂向工商部門投訴。 　　昨天上午，龍灣工商分局永中工商所召集雙方進行調(diào)解。永中耐克旗艦店的負責(zé)人彭女士表示，該批運動鞋屬于網(wǎng)球鞋，因為村民們用于舞龍燈時穿著，使用功能發(fā)生了變化，導(dǎo)致鞋子出現(xiàn)脫膠。對于村民們反映的鞋面是人造革材質(zhì)的質(zhì)疑，彭女士解釋，鞋面前面有一部分是牛皮的，出現(xiàn)脫膠部分確屬人造革材質(zhì)。彭女士未否認鞋子存在質(zhì)量問題。 　　在昨天的調(diào)解中，耐克經(jīng)銷商方表示，可以給予退貨，并作適當(dāng)經(jīng)濟補償；而村民代表則提出一賠二要求。截至記者發(fā)稿時，雙方尚未達成一致意見。 　　記者從永中工商所了解到，去年該所轄區(qū)鞋類投訴中，耐克品牌投訴占第一位。該所負責(zé)人單武表示，這反映出商家的售后服務(wù)做得還不夠，需要加強。對于這起團體性投訴耐克鞋質(zhì)量問題，龍灣工商部門表示將著手立案調(diào)查。