上期A8版刊發(fā)的文章《中國(guó)“首善”陳光標(biāo)之謎》引發(fā)了社會(huì)的極大關(guān)注，雖然陳光標(biāo)對(duì)本報(bào)的質(zhì)疑進(jìn)行了回應(yīng)，但與本報(bào)報(bào)道中涉及的款項(xiàng)存在時(shí)間、金額、用途的諸多差別，而且其中兩筆金額較大的捐贈(zèng)是否到位，至今尚未明晰。

　　為此，記者再次針對(duì)陳光標(biāo)向媒體提供的2010年慈善“成績(jī)單”，進(jìn)行了再調(diào)查、再核實(shí)，發(fā)現(xiàn)除了“成績(jī)單”中出現(xiàn)的張冠李戴現(xiàn)象之外，依然有1000萬(wàn)元的捐贈(zèng)沒(méi)有到位，而且記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，“成績(jī)單”還存在重復(fù)計(jì)算、夸大事實(shí)的問(wèn)題。

　　捐款虛實(shí)仍存疑

　　在本報(bào)之前的報(bào)道中，曾對(duì)陳光標(biāo)“2010年慈善成績(jī)單”中一筆向江蘇省光彩事業(yè)促進(jìn)會(huì)捐贈(zèng)1000萬(wàn)元現(xiàn)金，用于支持西部地區(qū)教育事業(yè)的捐贈(zèng)提出疑義，文中寫(xiě)道：“據(jù)記者從可靠途徑了解到，此筆捐款因無(wú)法開(kāi)具免稅發(fā)票而全額退回。”

　　之后，陳光標(biāo)先生在回應(yīng)中對(duì)于此筆捐贈(zèng)均以用于西南抗旱和舟曲救災(zāi)的1000萬(wàn)元的“收據(jù)”應(yīng)對(duì)，而“成績(jī)單”里顯示這是兩筆不同的捐贈(zèng)，沒(méi)有可替換性。

　　4月26日，本報(bào)記者再次來(lái)到南京核對(duì)“成績(jī)單”，從當(dāng)日起至4月28日，記者先后多次致電江蘇省光彩事業(yè)促進(jìn)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)苑紹良，求證此事，并希望查詢相關(guān)的憑證，但苑紹良均以“不方便”、“再說(shuō)吧”之詞推脫回避，此后便拒接記者電話。

　　4月27日下午記者來(lái)到位于南京市北京西路寧海大廈21層的江蘇光彩事業(yè)促進(jìn)會(huì)辦公地點(diǎn)，苑紹良依然躲避不見(jiàn)，在記者用其座機(jī)與其聯(lián)系上之后，苑紹良便以“我在外頭”和“我明天出差”為由立即掛斷電話，而辦公室內(nèi)的另一名工作人員則不愿與記者談起任何關(guān)于陳光標(biāo)捐贈(zèng)的事情，借口離去。

　　對(duì)于“成績(jī)單”中所述“2010年1月13日通過(guò)中國(guó)人權(quán)基金會(huì)向海地地震災(zāi)區(qū)捐款100萬(wàn)元人民幣。”記者也進(jìn)行了再次核實(shí)，4月28日，中國(guó)人權(quán)發(fā)展基金會(huì)研究員劉崴告訴記者，陳光標(biāo)及其公司沒(méi)有通過(guò)中國(guó)人權(quán)發(fā)展基金會(huì)向海地地震災(zāi)區(qū)捐款，但2010年陳光標(biāo)在該基金會(huì)的“光標(biāo)榜樣基金”確實(shí)募到了300多萬(wàn)元的資金，主要用于云南、貴州的抗旱和玉樹(shù)地震。

　　“我跟陳光標(biāo)本人也說(shuō)過(guò)，給海地的捐款不是從我們這里走的，他記錯(cuò)了。”劉崴表示，陳光標(biāo)身上的頭銜和光環(huán)太多，對(duì)于自己捐贈(zèng)過(guò)的，或是承諾過(guò)的捐贈(zèng)有些可能記不清了，“他曾經(jīng)也說(shuō)要給我們捐贈(zèng)多少多少，也沒(méi)到位，我們也沒(méi)去追究這些事，畢竟他也是在做好事。”

　　對(duì)于“光標(biāo)榜樣基金”募款成績(jī)的計(jì)算問(wèn)題，劉崴表示，陳光標(biāo)為基金做了很多工作，所以都綁在一塊算了。不過(guò)劉崴也認(rèn)為，捐贈(zèng)者沒(méi)有到位的捐贈(zèng)款項(xiàng)不能提前計(jì)算到自己的捐贈(zèng)“成績(jī)”中。

　　而對(duì)于本報(bào)之前報(bào)道中所涉及的，陳光標(biāo)的“成績(jī)單”里均存在將與他人聯(lián)合捐贈(zèng)的錢物計(jì)算到自己名下的情況，陳光標(biāo)在回應(yīng)中也并沒(méi)有否認(rèn)其他人的捐贈(zèng)——“西南抗旱”中陳光標(biāo)和時(shí)任北京博宥集團(tuán)董事長(zhǎng)丁書(shū)苗聯(lián)合捐贈(zèng)的5300噸礦泉水被“成績(jī)單”歸到了陳光標(biāo)名下;在“玉樹(shù)抗震”中，陳光標(biāo)的“成績(jī)單”顯示捐贈(zèng)款物合計(jì)4300萬(wàn)元。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在4300萬(wàn)元捐贈(zèng)中，時(shí)任北京博宥集團(tuán)董事長(zhǎng)丁書(shū)苗提供了1000萬(wàn)元，鄂爾多斯永隆商貿(mào)公司董事長(zhǎng)李琳提供了500多萬(wàn)元。

　　亂象頻出

　　記者再次調(diào)查“成績(jī)單”時(shí)發(fā)現(xiàn)，除了本報(bào)之前質(zhì)疑過(guò)的幾筆現(xiàn)金捐贈(zèng)之外，“成績(jī)單”上還存在實(shí)物捐贈(zèng)不實(shí)的問(wèn)題。

　　“成績(jī)單”上說(shuō)，“8月11日，為支持新疆教育事業(yè)捐贈(zèng)電腦1000臺(tái)。”記者了解到，這筆捐贈(zèng)的前前后后波折不斷，真正捐贈(zèng)到新疆的電腦只有500臺(tái)，而最后能認(rèn)定落實(shí)到具體的學(xué)校和學(xué)生手里的只有200多臺(tái)，其余200多臺(tái)被陳光標(biāo)指定的人領(lǐng)走。{page_break}

　　新疆青少年發(fā)展基金會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“新疆青基會(huì)”)秘書(shū)長(zhǎng)費(fèi)立剛是此次電腦捐贈(zèng)的組織者和經(jīng)手人之一。4月27日，費(fèi)立剛向記者介紹了關(guān)于這筆捐贈(zèng)的情況。

　　2010年初，陳光標(biāo)在烏魯木齊參加活動(dòng)期間承諾要向新疆貧困青少年支助3000萬(wàn)元，隨后便與新疆經(jīng)濟(jì)報(bào)系、新疆青基會(huì)一起成立了一個(gè)設(shè)置于新疆青基會(huì)內(nèi)的“光標(biāo)青少年愛(ài)心基金”，并簽署了相關(guān)的協(xié)議。

　　“協(xié)議簽署后陳光標(biāo)很快就改口要改捐實(shí)物，在2010年6月底前到位1000臺(tái)電腦，當(dāng)時(shí)亞心網(wǎng)還進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)直播。”費(fèi)立剛告訴記者，當(dāng)時(shí)有記者問(wèn)陳光標(biāo)將要捐贈(zèng)的電腦是新的還是舊的，陳光標(biāo)保證全都是新的。

　　“臨近6月了，我們還沒(méi)有得到陳光標(biāo)的電腦要來(lái)的消息，就和經(jīng)濟(jì)報(bào)系的人不斷詢問(wèn)、催促，直到8月，陳光標(biāo)通知我們組織青少年去南京參加捐贈(zèng)儀式，這次活動(dòng)是由新疆《消費(fèi)都市晨報(bào)》的領(lǐng)導(dǎo)帶隊(duì)去的。”費(fèi)立剛說(shuō)。

　　但直到2010年10月，陳光標(biāo)才運(yùn)送了500臺(tái)電腦到烏魯木齊，剩下的500臺(tái)至今仍未到位，“我們后來(lái)也經(jīng)常催促剩下的500臺(tái)，但并不知道陳先生已經(jīng)將沒(méi)有到位的500臺(tái)算在他的‘成績(jī)單’里了。”

　　“隨意”派發(fā)

　　按照其“成績(jī)單”顯示，2010年春節(jié)期間，陳光標(biāo)帶領(lǐng)全國(guó)企業(yè)家光標(biāo)榜樣愛(ài)心慰問(wèn)團(tuán)，分5個(gè)小組共237人，分別在云南、貴州、四川、新疆、西藏等五省區(qū)進(jìn)行了春節(jié)慰問(wèn)活動(dòng)，總共發(fā)放紅包近10萬(wàn)個(gè)，合計(jì)人民幣7100萬(wàn)元。此次活動(dòng)共有2780人捐款，包括企業(yè)家、公務(wù)員、普通農(nóng)民等。陳光標(biāo)個(gè)人捐贈(zèng)了300萬(wàn)元。

　　而記者了解到，在陳光標(biāo)親自帶隊(duì)的46人新疆小組，陳光標(biāo)所派發(fā)的金額與其對(duì)外宣稱的金額嚴(yán)重不符。

　　那次“光標(biāo)愛(ài)心團(tuán)”在新疆的善舉主要在烏魯木齊、阿勒泰、伊犁、和田4個(gè)地區(qū)，在新疆之行結(jié)束后，陳光標(biāo)對(duì)媒體稱他的“光標(biāo)愛(ài)心團(tuán)”在新疆派發(fā)了2.6萬(wàn)個(gè)紅包，總金額為2100萬(wàn)元。

　　但記者從領(lǐng)導(dǎo)組織烏魯木齊和阿勒泰兩地受捐學(xué)生的費(fèi)立剛處了解到，兩地派發(fā)的紅包總金額都在70萬(wàn)元左右，“陳光標(biāo)不讓我們參與伊犁與和田兩地的捐贈(zèng)活動(dòng)，當(dāng)?shù)氐膮⑴c官員告訴我兩地各發(fā)了200多萬(wàn)元。”按此計(jì)算，“光標(biāo)愛(ài)心團(tuán)”此次新疆之行共送出了約540萬(wàn)元。{page_break}

　　“原先說(shuō)要在全疆組織2000名貧困學(xué)生統(tǒng)一到烏魯木齊受捐，但陳先生又不肯出路費(fèi)，考慮到路途遙遠(yuǎn)，經(jīng)過(guò)協(xié)商后就改成在烏魯木齊周邊200公里內(nèi)召集了1000名符合條件的學(xué)生。”費(fèi)立剛告訴記者，原先陳光標(biāo)承諾要每個(gè)學(xué)生發(fā)1000元，但到了現(xiàn)場(chǎng)后改成每人發(fā)600元。

　　記者了解到，當(dāng)時(shí)陳光標(biāo)還即興給帶隊(duì)的老師也發(fā)了紅包，隨后還給當(dāng)?shù)貎擅麆趧?dòng)模范各發(fā)了1萬(wàn)元。

　　“陳先生捐贈(zèng)的行為太隨意了，也不去了解到底誰(shuí)更需要幫助就發(fā)錢，而且這樣的方式很難知道到底發(fā)了多少錢，也沒(méi)有什么憑證。”費(fèi)立剛擔(dān)心陳光標(biāo)會(huì)無(wú)法向那些捐了錢的企業(yè)家交待。