記者近日獲悉，在五糧液[34.52 2.07% 股吧]被中國證監(jiān)會行政處罰公布一周后，6月2日上海新望聞達(dá)律師事務(wù)所宋一欣律師攜帶兩位上海股民吳某、莊某的起訴材料，送至成都中院立案庭立案。兩位股民涉案股數(shù)合計(jì)70900股，起訴金額合計(jì)32.91萬元。目前，成都中院已收案，法院稱將盡快審查后給予回復(fù)。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，根據(jù)民事訴訟法第一百一十二條規(guī)定，人民法院收到五糧液虛假陳述民事賠償案的序幕。

　　5月28日，五糧液刊登關(guān)于收到中國證監(jiān)會行政處罰決定書的公告。公告稱：經(jīng)查明，五糧液信息披露存在以下違法事實(shí)：一、2009年3月17日，五糧液刊登的《澄清公告》存在重大遺漏；二、五糧液在中科證券的證券投資信息披露不及時不完整；三、五糧液2007年年度報(bào)告存在錄入差錯未及時更正；四、五糧液未及時披露董事被司法羈押事項(xiàng)。根據(jù)當(dāng)事人違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)與社會危害程度，依據(jù)《證券法》一百九十三條的規(guī)定，中國證監(jiān)會決定：對五糧液給予警告，并處以60萬元罰款；對唐橋、王國春等8名高級管理人員均給予警告，并分別處以3至25萬元不等罰款。公告同時稱，公司接受證監(jiān)會的行政處罰，將不申請行政復(fù)議和提起行政訴訟。

　　至此，上海新望聞達(dá)律師事務(wù)所的宋一欣律師、河北功成律師事務(wù)所薛洪增律師、北京大成律師事務(wù)所陶雨生、劉曉雨律師、廣東奔犇律師事務(wù)所劉國華[0.14 0.00%]律師、廣東經(jīng)天律師事務(wù)所鄭名偉律師、浙江裕豐律師事務(wù)所厲健律師等組建維權(quán)律師團(tuán)，聯(lián)合向廣大五糧液投資者征集證券民事賠償訴訟代理，同時代理投資者向五糧液等虛假陳述行為人提起證券虛假陳述責(zé)任糾紛之訴。應(yīng)該說，這是繼綠大地后，今年國內(nèi)知名律師第二次組團(tuán)聯(lián)合征集訴訟委托。

　　“由于這次五糧液虛假陳述事實(shí)終得以確認(rèn)，”律師團(tuán)成員表示，“根據(jù)《中華人民共和國證券法》與最高人民法院公布的《關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》等法律規(guī)定，因五糧液虛假陳述行為受到中國證監(jiān)會行政處罰，且權(quán)益受損的投資者都可以向四川省成都市中級人民法院提起民事賠償訴訟，就虛假陳述行為導(dǎo)致的投資損失(包括投資差額損失、印花稅、傭金及利息)可以向五糧液等虛假陳述行為人要求賠償。”

　　“鑒于中國證監(jiān)會認(rèn)定五糧液虛假陳述違法行為涉及次數(shù)多，持續(xù)時間長，故本案可能會出現(xiàn)多個虛假陳述實(shí)施日、揭露日或更正日、基準(zhǔn)日。”律師團(tuán)成員初步確定，“2007年11月30日至2009年9月9日期間，曾經(jīng)交易過五糧液股票(包括買入或者賣出)并存在虧損的投資者，均可向律師團(tuán)的維權(quán)律師提交訴訟材料，由律師團(tuán)成員區(qū)分不同交易情況后甄別投資者是否符合起訴條件。符合上述條件的投資者可以跟維權(quán)律師團(tuán)成員聯(lián)系。”

　　欲委托起訴的投資者應(yīng)向律師提供下列材料：身份證復(fù)印件、深圳證券股東賬戶復(fù)印件、買賣五糧液股票的對賬單或交割單原件(需經(jīng)證券公司營業(yè)部蓋章)、聯(lián)系地址郵編及電話。律師團(tuán)成員收到材料后將及時為投資者計(jì)算投資損失，并在指導(dǎo)投資者完善相關(guān)委托手續(xù)后代理投資者提起民事訴訟