近年來，世界贊美中國(guó)為全球經(jīng)濟(jì)作出巨大貢獻(xiàn)的聲音不絕欲耳，而中國(guó)似乎也樂在其中。近日，IMF總裁拉加德更是毫不吝惜地贊美到，全球危機(jī)到來時(shí)，中國(guó)是20國(guó)集團(tuán)中率先推出經(jīng)濟(jì)刺激政策的國(guó)家，中國(guó)在全球機(jī)構(gòu)中發(fā)揮的領(lǐng)導(dǎo)作用也反映了經(jīng)濟(jì)的成功。

　　的確，過去十年來中國(guó)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)迅速增長(zhǎng)。世界銀行統(tǒng)計(jì)稱，中國(guó)對(duì)世界GDP增量的貢獻(xiàn)率從2003年的4.6%，增長(zhǎng)到2009年的14.5%，成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體和第一大貢獻(xiàn)國(guó)。在金融危機(jī)最為嚴(yán)重的2009年，盡管全球貿(mào)易下降12.9%，但中國(guó)進(jìn)口量依然增長(zhǎng)2.8%，進(jìn)口值超過1萬億美元。高盛研究報(bào)告顯示，2000年至2009年，中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的累計(jì)貢獻(xiàn)率超過20%，已經(jīng)高于美國(guó)。商務(wù)部也統(tǒng)計(jì)，自中國(guó)加入世界貿(mào)易組織10年來，平均每年進(jìn)口7500億美元的商品，相當(dāng)于為貿(mào)易伙伴創(chuàng)造了1400多萬個(gè)就業(yè)崗位。未來五年，中國(guó)更是聲稱進(jìn)口總規(guī)模要達(dá)到8萬億美元，為全球經(jīng)濟(jì)作出更大貢獻(xiàn)。美國(guó)商會(huì)更是稱中國(guó)的購(gòu)買力占全球比重將從現(xiàn)在的5%提升到2015年的14%。

　　在我們看來，中國(guó)在為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作貢獻(xiàn)的同時(shí)，還得審視經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的成本。審視過度擴(kuò)張的財(cái)政政策、信貸政策，以及消費(fèi)刺激政策的高額成本。而當(dāng)下，盡管我們對(duì)前兩者有所反思，但卻對(duì)消費(fèi)刺激政策毫無顧忌。

　　首先，過度擴(kuò)張的財(cái)政政策持續(xù)扭曲了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)并造成巨額債務(wù)。4萬億財(cái)政刺激計(jì)劃不僅擱置了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整計(jì)劃，更是導(dǎo)致了房地產(chǎn)泡沫持續(xù)放大，超前建設(shè)的“鐵公基”不僅導(dǎo)致各地平臺(tái)貸泛濫形成地方債務(wù)危機(jī)，而且引發(fā)了民間對(duì)“國(guó)進(jìn)民退”的怨聲四起。

　　其次，投資主導(dǎo)型政策推動(dòng)的產(chǎn)能過剩和城市化代價(jià)高昂。中國(guó)消費(fèi)只有美國(guó)的1/6，并無能力消化世界級(jí)的中國(guó)制造產(chǎn)能。維持經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的過度城鎮(zhèn)化，實(shí)為建立在侵占農(nóng)地并通過土地改性獲取GDP增量的虛假繁榮之上，中國(guó)城市發(fā)展研究院的調(diào)查也顯示，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高水平并沒有相應(yīng)地帶來城市公共服務(wù)和居民實(shí)際分享成果的高水平。

　　三是中外收入不對(duì)稱。商務(wù)部稱，入世十年在華投資的外商企業(yè)累計(jì)匯出的利潤(rùn)是2617億美元，年均增長(zhǎng)30%。美國(guó)舊金山聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行更是稱，“中國(guó)制造”對(duì)美國(guó)企業(yè)和工人的貢獻(xiàn)比重高達(dá)55%，也就是說“中國(guó)制造”的產(chǎn)品賣了1美元會(huì)有55美分是進(jìn)了美國(guó)人口袋，而進(jìn)口其產(chǎn)品平均只有36%。

　　四是消費(fèi)刺激政策透支了居民購(gòu)買力。在投資和出口增長(zhǎng)受限的當(dāng)下中國(guó)，決策層為維持經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，“十二五”規(guī)劃也明確擴(kuò)大消費(fèi)需求是最大的結(jié)構(gòu)調(diào)整，商務(wù)部明確2012年第一項(xiàng)重點(diǎn)就是“著力擴(kuò)大居民消費(fèi)”。于是，在汽車家電下鄉(xiāng)政策到期后，再次啟動(dòng)家具下鄉(xiāng)等替代接續(xù)政策，但央行近期調(diào)查卻已經(jīng)顯示居民的未來預(yù)期收入在下降。實(shí)際上，2011年社會(huì)消費(fèi)品零售總額增速已經(jīng)低于2010年的水平，2011年11月份社會(huì)消費(fèi)環(huán)比首現(xiàn)下跌，盡管家電下鄉(xiāng)政策還在持續(xù)，而奢侈品消費(fèi)攀比之風(fēng)卻在上漲。

　　與此同時(shí)，在社會(huì)基本養(yǎng)老金欠賬1.7萬億且未全覆蓋的當(dāng)下，一味刺激消費(fèi)增長(zhǎng)很可能會(huì)淘空未來增長(zhǎng)前景。如同家電下鄉(xiāng)般的擴(kuò)內(nèi)需，已經(jīng)讓農(nóng)村的購(gòu)買力大幅度下降，而其承擔(dān)高耗能家電的后續(xù)支出還沒結(jié)束。沒有產(chǎn)業(yè)發(fā)展，不可能擁有長(zhǎng)期可持續(xù)的消費(fèi)資金來源;不完善社會(huì)保障，光靠創(chuàng)造便利刺激消費(fèi)，不僅效果可能是暫時(shí)的，后遺癥也很大。

　　中國(guó)在享受世界經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)提高的贊歌的同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)認(rèn)真審視為世界經(jīng)濟(jì)作出快速增長(zhǎng)貢獻(xiàn)所付出的成本，反思經(jīng)濟(jì)持續(xù)高增長(zhǎng)的思維并有所改變，擴(kuò)大消費(fèi)為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做貢獻(xiàn)應(yīng)當(dāng)建立在改善民生和結(jié)構(gòu)調(diào)整的基礎(chǔ)之上，而不是人為地刺激超前消費(fèi)，涸澤而漁。