據(jù)了解，根據(jù)最新公布的擬上市公司名單顯示，共有24家閩企籌備上市，其中已過會(huì)的有4家，分別為泉州的喬丹體育、貴人鳥和福州的昇興集團(tuán)、三奧科技，這4家或有望擠入IPO開閘后的首批名單。

　　兩泉企有望首發(fā)

　　就4家過會(huì)的閩企來說，三奧信息屬于信息技術(shù)行業(yè)，也是目前已過會(huì)企業(yè)中占比最大的行業(yè)。數(shù)據(jù)顯示，83家已過會(huì)企業(yè)中，屬于信息技術(shù)行業(yè)的企業(yè)共有15家。三奧信息的注冊(cè)地位于福州，主營(yíng)業(yè)務(wù)為廣電系統(tǒng)、電信運(yùn)營(yíng)商、政府機(jī)關(guān)及企事業(yè)單位、科研院校等行業(yè)客戶提供數(shù)字媒體技術(shù)綜合解決方案，協(xié)助行業(yè)客戶建立數(shù)字媒體制作、管理、發(fā)布與互動(dòng)平臺(tái)。信達(dá)證券福州營(yíng)業(yè)部投資顧問甘志勇表示，三奧信息的定價(jià)預(yù)計(jì)有30-40倍的估值。

　　昇興集團(tuán)的注冊(cè)地位于福州，主營(yíng)業(yè)務(wù)主要是馬口鐵易拉罐等金屬包裝容器的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)和銷售。公司主要客戶為國(guó)內(nèi)知名食品及飲料品牌企業(yè)，如加多寶集團(tuán)、銀鷺集團(tuán)、旺旺等。甘志勇表示，包裝行業(yè)的估值大約為20倍。根據(jù)昇興集團(tuán)的首發(fā)招股說明書，2011年昇興集團(tuán)的每股收益為0.36元，那么預(yù)計(jì)發(fā)行股價(jià)大約為7.2元。

　　喬丹體育和貴人鳥均屬服裝行業(yè)，且主營(yíng)業(yè)務(wù)都是體育服飾，這也是83家已過會(huì)企業(yè)中，僅有的兩家服裝公司。

　　24家閩企在排隊(duì)

　　IPO開閘后，有50家擬上市公司下月將陸續(xù)上市，這其中也包括4家閩企，除此以外，福建擬上市的后備企業(yè)也備受矚目。

　　經(jīng)過自查和財(cái)務(wù)核查后，隨著不少業(yè)績(jī)不過關(guān)的擬上市公司主動(dòng)“退出”，由證監(jiān)會(huì)公示的擬上市公司名單與去年年底相比也隨之相繼縮減。

　　在證監(jiān)會(huì)11月28日最新公布的擬上市公司名單顯示，福建有24家擬上市公司，其中以泉州和福州為多。目前，申請(qǐng)登陸上交所的福建擬上市公司共有4家，分別為德爾惠、廈門三達(dá)膜環(huán)境技術(shù)、喬丹體育和貴人鳥。其中，喬丹體育和貴人鳥已過會(huì)。

　　申請(qǐng)登陸深交所主板的有15家，分別為安記食品、鷺燕藥業(yè)、清源科技、三祥新材、華懋新材料、廈門萬里石、福建龍馬環(huán)衛(wèi)裝備、福建火炬電子、三棵樹涂料、南威軟件、昇興集團(tuán)、合誠(chéng)工程咨詢、廈門瑞爾特衛(wèi)浴、廈門吉宏包裝、好利來(中國(guó))電子科技，其中已過會(huì)的是昇興集團(tuán)。

　　有5家公司欲登陸創(chuàng)業(yè)板，分別為廣生堂藥業(yè)、三奧信息、紅相電力設(shè)備、頂點(diǎn)軟件和博思軟件，三奧信息已過會(huì)。

　　此外，今年初以來，已有8家閩企退出IPO，包括擬在主板和中小板上市的福建安溪鐵觀音集團(tuán)股份有限公司、華祥苑茶業(yè)股份有限公司、福建諾奇股份有限公司、福建省萬隆石業(yè)股份有限公司、富貴鳥股份有限公司，和擬在創(chuàng)業(yè)板上市的福建福特科光電股份有限公司、福建歸真堂藥業(yè)、連城蘭花。

　　分析人士表示，《意見》的出臺(tái)或?qū)⒋龠M(jìn)新股的炒作。IPO空窗的一年多，市場(chǎng)本不乏炒作新股的資金，而此次首批上市的新股，也很可能吸引投資者進(jìn)行炒作。

　　刷新體育板塊空白

　　泉州各大服裝企業(yè)一直磨刀霍霍準(zhǔn)備上市，然而在上市路上卻遭連串遭遇，隨著IPO重啟，當(dāng)前在證監(jiān)會(huì)排隊(duì)通道中，“已過發(fā)審會(huì)”等待上市的泉州企業(yè)有83家，計(jì)劃募集資金總額為600億元。其中，消息人士披露，喬丹體育和貴人鳥都是在主板市場(chǎng)，2014年1月上市交易希望極大。

　　喬丹體育總經(jīng)理倪振年在接受采訪時(shí)曾說，公司上市進(jìn)程主要受A股IPO暫停影響。希望公司成為IPO開閘后，第一批次獲準(zhǔn)國(guó)內(nèi)上市的企業(yè)。

　　貴人鳥則為早前市場(chǎng)熱炒的IPO開閘“第一股”。據(jù)了解，眾多企業(yè)中，貴人鳥2012年5月9日過會(huì)，擬發(fā)行1億股，募集資金8.8億元。不過，8個(gè)月過去，貴人鳥仍然未拿到上市批文。該公司董秘周世勇稱，就像無法預(yù)測(cè)天氣一樣，公司無法預(yù)測(cè)獲得上市批文時(shí)間點(diǎn)。而貴人鳥內(nèi)部人士則表示，公司目前經(jīng)營(yíng)未受體育服飾行業(yè)市場(chǎng)回調(diào)影響。該人士稱，公司客戶一部分為“農(nóng)民工消費(fèi)群體”，產(chǎn)品售價(jià)低，且質(zhì)量較好，因此，公司產(chǎn)品“剛需”特征明顯，經(jīng)營(yíng)未出現(xiàn)大幅下滑情況。

　　喬丹體育、貴人鳥為過會(huì)83家公司中僅有的兩家服裝公司，主營(yíng)領(lǐng)域都為體育服飾。如兩家公司成功上市，將填補(bǔ)A股市場(chǎng)體育服飾板塊空白。過去，中國(guó)主流體育服飾公司基本選擇香港市場(chǎng)上市。喬丹體育、貴人鳥主要經(jīng)營(yíng)于中國(guó)三、四線體育服飾零售市場(chǎng)，處于國(guó)內(nèi)體育服飾行業(yè)“第二梯隊(duì)”，目前，體育服飾業(yè)仍處于市場(chǎng)回調(diào)期，底部仍有待確認(rèn)。

　　“泉州企業(yè)進(jìn)入資本市場(chǎng)的熱情一直沒有減退。”泉州上市辦相關(guān)負(fù)責(zé)人透露說，剛召開了專門的會(huì)議討論接下來如何做好企業(yè)的服務(wù)引導(dǎo)工作，讓更多的企業(yè)可以通過多種渠道對(duì)接資本市場(chǎng)。業(yè)內(nèi)人士透露說，雖然過會(huì)的企業(yè)有83家之多，而明年首批上市企業(yè)的數(shù)量目前公布的僅有50家之多，但是受到種種情況的約束，并非所有過會(huì)企業(yè)都能夠安全過閘，因此排名并不十分靠前的泉州企業(yè)依然有機(jī)會(huì)成為IPO開閘之后的首批上市掛牌交易企業(yè)。

　　“殼”不再是資源

　　在11月30日證監(jiān)會(huì)發(fā)布新股發(fā)行體制改革的意見中，明確了新股發(fā)行的市場(chǎng)化的機(jī)制，其中上市條件只要滿足條件即可，不再審批，同時(shí)退市機(jī)制進(jìn)一步明確，這意味著上市的稀缺性和以往相比大大降低，股票發(fā)行價(jià)格不再高居不下，退市也將從過去的零變?yōu)槌B(tài)，“殼”不再是資源。因此當(dāng)前估值已過高的創(chuàng)業(yè)板股票將面臨清算，之前炒作資金云集的題材股及ST股將面臨拋棄。市場(chǎng)格局被調(diào)整——估值過低的藍(lán)籌股將吸納出逃的資金。

　　不過，在業(yè)內(nèi)人士看來，本周一創(chuàng)業(yè)板的暴跌預(yù)示著創(chuàng)業(yè)板神話的徹底破滅。隨著新股發(fā)行改革推進(jìn)，創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)“三高”發(fā)行和套現(xiàn)圈錢等問題將得到遏制。南方基金首席策略分析師楊德龍認(rèn)為，由于目前排隊(duì)上市的公司以中小板和創(chuàng)業(yè)板為主，主板公司很少，因此，IPO重啟對(duì)創(chuàng)業(yè)板沖擊較大。從年初到現(xiàn)在，創(chuàng)業(yè)板上市公司市價(jià)總值增長(zhǎng)了114%，即使很多公司因?yàn)橹亟M、并購等因素預(yù)期估值有所提升，也已經(jīng)被透支，IPO正式重啟將是創(chuàng)業(yè)板泡沫破裂的觸發(fā)因素。

　　且有業(yè)內(nèi)人士表示，監(jiān)管層已為市場(chǎng)預(yù)留了1個(gè)月時(shí)間的緩沖期來消化IPO重啟的影響，同時(shí)也明確了初期數(shù)量約為50家，這說明監(jiān)管層是在有步驟、有計(jì)劃地推進(jìn)證券市場(chǎng)制度建設(shè)。

　　從歷史經(jīng)驗(yàn)來看，新股恢復(fù)發(fā)行后市場(chǎng)總是跌多漲少。股市設(shè)立以來，共有8次新股發(fā)行暫停、7次恢復(fù)發(fā)行，前7次恢復(fù)發(fā)行后的首個(gè)交易日，上證綜指5次下跌、兩次上漲。“這主要是由于A股‘圈錢市’的形象一直未能改變，瘋狂打新、炒新導(dǎo)致二級(jí)市場(chǎng)投資者利益受損，過去幾次新股發(fā)行改革都未能對(duì)此取得實(shí)質(zhì)性突破，因而IPO重啟都被當(dāng)做利空消息解讀。”業(yè)內(nèi)專家表示。不過，從中長(zhǎng)期來看，IPO重啟對(duì)市場(chǎng)大趨勢(shì)影響較小。