上海市質(zhì)監(jiān)局最近一次對學生服產(chǎn)品(校服)的質(zhì)量監(jiān)督抽查結(jié)果，再次成為社會關注的焦點。

　　上海市質(zhì)監(jiān)局公布的第二批學生服產(chǎn)品質(zhì)量專項監(jiān)督抽查結(jié)果顯示，抽查的30批次產(chǎn)品中，有7批次不合格。此次抽查主要依據(jù)相關國標和行標的要求，對校服的纖維含量、甲醛含量、pH值、耐水色牢度、可分解致癌芳香胺染料等項目進行了檢測。

　　記者了解到，這7批次不合格產(chǎn)品中，由上海光明針織總廠有限公司(以下簡稱光明針織)生產(chǎn)的“dGm”學生服，被檢出可分解致癌芳香胺染料，質(zhì)量問題嚴重;另外6批次學生服產(chǎn)品在纖維含量、pH值等項目上被檢出不合格。

　　這是今年年初上海校服“質(zhì)量門”事件之后，再次出現(xiàn)可分解致癌芳香胺染料這樣的嚴重質(zhì)量問題。

　　染色時使用違禁染料

　　“校服或者其他面料中檢測出有毒芳香胺，主要是由于面料的染整加工過程中，也就是染色時使用了禁用染料。”北京服裝學院輕化工程教研室主任王建明教授接受記者采訪時說，需要注意的是，現(xiàn)在使用的商品染料80%以上都含有偶氮結(jié)構(gòu)，但并不是所有的含有偶氮結(jié)構(gòu)的染料都是禁用染料，只有那些還原后生成23種芳香胺的是禁用染料，有些禁用染料是在生產(chǎn)過程中催化劑含量較高，例如汞;染料中有些是對人體或者其他生物產(chǎn)生致敏作用的，這些染料均是禁用染料。另外，23種芳香胺中明確有致癌作用的也就4種，是一類的禁用芳香胺，其他是懷疑可能有致癌作用或者致敏作用。

　　據(jù)光明針織官網(wǎng)介紹，該公司是一家專業(yè)生產(chǎn)各類針織服裝的外貿(mào)企業(yè)。據(jù)了解，2008年初，光明針織在國內(nèi)創(chuàng)立了大光明服飾、千綺女裝等品牌。此外，該公司更是耐克等多個國際品牌的長期合作伙伴。

　　光明針織相關工作人員接受采訪時回應指出，在采購的面料方面，公司一直都有嚴格檢查，且公司內(nèi)部也配有測試中心，但是涉及的致癌物質(zhì)，公司確實無法測出。而且涉事產(chǎn)品在批量生產(chǎn)前送檢并沒有查出問題。不過由于相應的原料是采購而來，所以目前具體情況并不十分清楚。

　　國家紡織及皮革產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心一位擔任主檢的專家告訴記者，我國目前在服裝質(zhì)量安全領域主要依據(jù)強制性國標《國家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》，一直對可分解致癌芳香胺有著嚴格的要求。在2012年8月1日開始實施的該標準中，新加入了4-氨基偶氮苯的檢測，使得在“還原條件下染料中不允許分解出的芳香胺”的種類上，從原來的23種變?yōu)?4種。另外，pH值不達標有可能造成皮膚過敏等癥狀，出現(xiàn)這種問題的關鍵還是企業(yè)出于成本的考慮，在后處理時沒有嚴格按照要求做到位，其實并不是技術(shù)上不能解決。

　　上海市質(zhì)監(jiān)局表示，抽查中的不合格產(chǎn)品，相關學校均已退回生產(chǎn)廠家。生產(chǎn)不合格校服的企業(yè)，已由所在地區(qū)質(zhì)監(jiān)部門責令其立即停止不合格校服的生產(chǎn)、銷售，限期整改并全部收回不合格產(chǎn)品。

　　一些企業(yè)偷工減料

　　今年年初的上海校服事件曾引發(fā)各界關注，涉事的上海歐霞時裝有限公司因生產(chǎn)的一款冬裝被檢出致癌物質(zhì)芳香胺被立案查處。

　　事件發(fā)生后，上海市教育、質(zhì)監(jiān)等部門出臺了一系列舉措。落實“雙送檢”成為上海今年校服監(jiān)管中的重點工作。根據(jù)教育部門和質(zhì)監(jiān)部門聯(lián)合發(fā)布的《上海市中小學生校服抽查及送檢流程》，中小學校服要過兩道檢驗關：學校與企業(yè)簽訂校服訂購合同后、校服出廠前，企業(yè)要向當?shù)刭|(zhì)監(jiān)部門送檢;學校在拿到校服后、向?qū)W生發(fā)放前，將部分校服送質(zhì)監(jiān)部門再次檢驗，防止企業(yè)以次充好。兩次檢測均合格后，才能向?qū)W生發(fā)放校服。

　　在今年8月27日上海質(zhì)監(jiān)局公布的第一批上海市學生服產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查結(jié)果中，抽查的60批次產(chǎn)品中只有3批次不合格，主要問題是纖維含量、pH值項目，并未出現(xiàn)可分解致癌芳香胺染料。有分析認為，目前對于校服生產(chǎn)標準，尚無統(tǒng)一定論，因此只要是服裝廠都可以生產(chǎn)，其結(jié)果直接導致了校服質(zhì)量不一、危害學生身體健康的問題。

　　“現(xiàn)在國家針對校服沒有標準，因為各學校、各地方的校服顏色、尺寸、服飾、面料種類等差距較大，不可能有統(tǒng)一的標準，但國家對紡織服裝安全是有標準的，主要是國標《國家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》，應該包含校服。”王建明說，目前染料的種類和生產(chǎn)廠也很多，有些染料的結(jié)構(gòu)并沒有公開，有些可能是原料不純造成的，在面料的染色過程中，一般是使用染料的人并不知道所用染料是否含有違禁成分，最好是染料生產(chǎn)廠家嚴格質(zhì)量把關。

　　全國服裝標準化技術(shù)委員會秘書長許鑒告訴記者，除了《國家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》對校服質(zhì)量安全作出了相應的指標限制之外，校服產(chǎn)品其實也有自己的標準，主要包括推薦性國標《針織學生服》、《機織學生服》和一些推薦性行標。這些相應的標準都對校服的質(zhì)量安全給出了明確的規(guī)定。