帶薪休假嚷嚷了很多年，但實(shí)際操作起來，其效果真是不咋地。本是一項(xiàng)合規(guī)合法的勞動(dòng)者權(quán)益，卻難以落實(shí)到位，究竟何故?運(yùn)城市總調(diào)研的結(jié)論，很具有普遍性，諸如政策知識(shí)普及不到位、勞動(dòng)者維權(quán)意識(shí)不強(qiáng)、不同類型單位工作性質(zhì)差異較大、基層工會(huì)缺乏相應(yīng)的話語權(quán)，相關(guān)部門的監(jiān)管和懲處力度不夠等等。

　　山西運(yùn)城市總工會(huì)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，40%的單位沒執(zhí)行帶薪休假制度;單位確因工作需要不能安排干部職工年休的，職工享受300%工資報(bào)酬的寥寥無幾;三分之一民營企業(yè)管理者不了解帶薪休假制度;部分領(lǐng)導(dǎo)和企業(yè)主不自覺或不愿意落實(shí)帶薪年休假制度。

　　帶薪休假“不讓休、不敢休、不能休”現(xiàn)象的存在，致使帶薪休假淪為“紙上福利”。 部分領(lǐng)導(dǎo)和企業(yè)主基于存在認(rèn)識(shí)不到位，怕休假多影響工作和正常生產(chǎn)，不自覺或不愿意落實(shí)帶薪年休假制度，就連自己也是帶頭不“休假”;另一方面，作為弱勢群體，勞動(dòng)者只能聽命于單位領(lǐng)導(dǎo)，領(lǐng)導(dǎo)高興與否，直接關(guān)聯(lián)著休假能否“兌現(xiàn)”。

　　本應(yīng)是普惠性的法律規(guī)定，卻成了一張“紙上福利”，受侵害的自然是廣大勞動(dòng)者的合法權(quán)益。這就需要根治休假看“領(lǐng)導(dǎo)臉色”的現(xiàn)狀，用制度保證、用工監(jiān)管、企業(yè)自律，以及勞動(dòng)者維權(quán)意識(shí)的提高，來合力促進(jìn)帶薪休假權(quán)的落實(shí)。如此，帶薪休假，也才不會(huì)成為勞動(dòng)者眼里的一件奢侈品。

　　媒體曾經(jīng)進(jìn)行過調(diào)查——公務(wù)員人手少?zèng)]時(shí)間休，事業(yè)單位員工扣工資、看臉色，國有企業(yè)員工無補(bǔ)償，中小企業(yè)員工不能休、不敢提，個(gè)體工商戶員工沒年假，不敢休等等，是普遍的現(xiàn)象。即便想休能休，也要看領(lǐng)導(dǎo)的臉色;不能休的，也不敢甚至不屑于與單位斤斤計(jì)較，申請索要應(yīng)補(bǔ)償?shù)膱?bào)酬。