在國外成熟的資本市場，上市公司的社會責(zé)任報告已經(jīng)成為吸引中長期價值投資的重要依據(jù)，緊密捆綁企業(yè)競爭優(yōu)勢。

　　當(dāng)然，其報告也具備更科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑u價體系和制度。考慮到對公司商業(yè)價值的影響，國外上市企業(yè)將社會責(zé)任報告逐步納入公司戰(zhàn)略體系。高盛集團曾判斷，在環(huán)境、社會治理、公司治理方面做得好的企業(yè)，其股票估值將會增加20%，關(guān)注社會責(zé)任越早的公司也會有更好的財務(wù)表現(xiàn)。

　　2011中國紡織服裝行業(yè)社會責(zé)任年會上披露數(shù)據(jù)：今年1～6月，紡織服裝企業(yè)共發(fā)布44份社會責(zé)任報告，其中行業(yè)500強企業(yè)、上市公司占到60%。

　　據(jù)了解，上市紡企的社會責(zé)任報告主要通過兩大體系展開，一是中國紡織工業(yè)協(xié)會發(fā)布的《中國紡織服裝社會責(zé)任報告綱要》，一是上海及深圳證券交易所發(fā)布的相關(guān)指引說明。被證券交易所強制要求發(fā)布的上市紡企執(zhí)行后者，而非強制的上市紡企則多根據(jù)行業(yè)協(xié)會的體系制作發(fā)布。

　　記者采訪已披露社會責(zé)任報告的上市紡企獲悉，眾多紡織服裝企業(yè)將社會責(zé)任報告視為公眾公司的信息披露責(zé)任和純公益行為，未有針對商業(yè)價值的研究和考慮。這一點也得到了券商印證，“目前，社會責(zé)任報告對公司的股票估值以及投資吸引力基本沒有影響。”

　　內(nèi)容不夠厚重 缺乏充分論證

　　自2008年末開始，上海證券交易所要求“上證公司治理板塊”樣本公司，必須在年報披露的同時發(fā)布社會責(zé)任報告。入選樣本公司的上市紡企包括：煙臺萬華、雅戈爾、江南高纖、福建南紡、瑞貝卡、南京化纖和黑牡丹。

　　除了在上市紡企運營的重要職責(zé)——回報股東方面，樣本治理企業(yè)是絕對的標(biāo)桿，其價值創(chuàng)造的經(jīng)濟責(zé)任也在公司利潤上有所反映。而環(huán)保建設(shè)以及技術(shù)管理創(chuàng)新，則是上市紡企社會責(zé)任報告的另一重頭戲。例如，福建南紡最新的社會責(zé)任報告公布了公司投入230 萬元實施了污水深度處理改造項目，環(huán)保工作全年累計投入 694.68 萬元;此外在改善消耗上，全年萬元產(chǎn)值綜合能耗從上年度的 0.35 噸標(biāo)煤降至 0.33 噸標(biāo)煤，同比下降了 5.71%，“十一五”期間產(chǎn)品萬元產(chǎn)值能耗降低 41.07%。

　　但是，并非所有公布社會責(zé)任報告的上市紡企都能出具詳盡的投入和產(chǎn)出數(shù)據(jù)。

　　“公司每年依據(jù)上交所的指引發(fā)布社會責(zé)任報告，公司內(nèi)部還會有側(cè)重點的指導(dǎo)，前年和去年就分別強調(diào)了清潔能源和低碳經(jīng)濟。”雅戈爾證券部工作人員說，年度社會責(zé)任報告的具體細則內(nèi)容和量化程度由公司自己掌握，一般先由各部門年終匯總，公司負責(zé)出具報告，評估和鑒定工作交由上交所完成。

　　經(jīng)緯紡機并非證券交易所要求強制發(fā)布社會責(zé)任報告的上市公司，今年依然按照中國紡織工業(yè)協(xié)會的要求提交了社會責(zé)任報告。經(jīng)緯紡機辦公室參與發(fā)布工作的負責(zé)人說：“公司的社會責(zé)任報告更側(cè)重于展示公司作為紡機龍頭在行業(yè)進行結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)升級過程中的責(zé)任和作用。中國紡織工業(yè)協(xié)會每年會對公司制定發(fā)布社會責(zé)任報告的人員進行專業(yè)培訓(xùn)，并請第三方機構(gòu)進行評估鑒定，使企業(yè)的社會責(zé)任報告更具專業(yè)性和可信度。”

　　從已公布的最新社會責(zé)任報告分析，社會責(zé)任報告框架大體一致，在公司背景介紹之下主要圍繞管理技術(shù)、運營模式創(chuàng)新、員工福利、社會捐助、股東回報、利潤貢獻以及綠色環(huán)保等內(nèi)容展開，不同的公司論述的重點有所不同。

　　現(xiàn)階段幾乎所有的上市紡企發(fā)布的社會責(zé)任報告都未見任何負面信息。前言部分大都集中于講述公司的強項和各種榮譽，充滿溢美之詞。各分支內(nèi)容也是突出公司正面的成績和貢獻，不足、缺陷以及投資失敗在報告中只字未提。

　　社會責(zé)任報告內(nèi)容一直被認(rèn)為不夠厚重詳實，后續(xù)缺乏權(quán)威機構(gòu)的充分論證。以潤靈環(huán)球MCT的標(biāo)準(zhǔn)，部分上市紡企還存在過內(nèi)容缺失的問題，雅戈爾2009年度社會責(zé)任報告就曾因未對利益相關(guān)方責(zé)任進行必要陳述與回應(yīng)，在MCT社會責(zé)任報告評價體系下只得到15.40分(評價體系滿分為100)。

　　公益性暫壓商業(yè)價值

　　“企業(yè)自己發(fā)布社會責(zé)任報告，能有不好的嗎?”某券商紡織服裝行業(yè)分析師說，目前浮華的社會責(zé)任報告更像是每年年報附帶的宣傳資料，對公司股票估值和投資吸引力不產(chǎn)生任何影響。

　　在國外成熟的資本市場，上市公司的社會責(zé)任報告已經(jīng)成為吸引中長期價值投資的重要依據(jù)，緊密捆綁企業(yè)競爭優(yōu)勢。當(dāng)然，其報告也具備更科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑u價體系和制度?？紤]到對公司商業(yè)價值的影響，國外上市企業(yè)將社會責(zé)任報告逐步納入公司戰(zhàn)略體系。高盛集團曾判斷，在環(huán)境、社會治理、公司治理方面做得好的企業(yè)，其股票估值將會增加20%，關(guān)注社會責(zé)任越早的公司也會有更好的財務(wù)表現(xiàn)。{page_break}

　　記者在國金證券等三家券商紡織服裝行業(yè)分析師處進一步證實，目前A股公司研究不會把社會責(zé)任報告納入評級標(biāo)準(zhǔn)，還是以公司業(yè)績、贏利模式等作為判斷公司價值的主要依據(jù)。

　　上市紡企基本上將社會責(zé)任報告視為必要任務(wù)和公益行為，未考慮其商業(yè)價值。“我們發(fā)布社會責(zé)任報告的主旨一方面是應(yīng)上交所要求，一方面是為社會和股東提供業(yè)績之外了解公司的渠道，增加溝通。”雅戈爾證券部工作人員說。

　　經(jīng)緯紡機辦公室相關(guān)負責(zé)人表示，涉及企業(yè)自身發(fā)展和成長的社會責(zé)任報告除了履行公眾公司義務(wù)之外，對塑造、維系公司品牌形象也有一定意義。

　　福建南紡證券部工作人員直言：“我們從未對社會責(zé)任報告的商業(yè)價值有過研究”。盡管國內(nèi)上市紡企對社會責(zé)任報告的商業(yè)價值認(rèn)識不足，但是，從每年參與社會責(zé)任報告發(fā)布的企業(yè)數(shù)量變化看，上市紡企社會責(zé)任披露正從邊緣走向主流。