一年又一年的模特周”好了。沒幾場是值得期待的，更多的是關(guān)注誰走這場罷了。我甚至都只看脖子以上。Why?設(shè)計(jì)的黯淡難辭其咎，而抄襲幾乎成為習(xí)慣。欺負(fù)中國觀眾沒看過國際時裝周咋地?

　　其實(shí)時裝周的真正靈魂應(yīng)該是時裝、是設(shè)計(jì)、是創(chuàng)意、是一種智慧和精神。中國時裝周已經(jīng)走入一個怪圈，要么就創(chuàng)意玩大發(fā)了，什么都往設(shè)計(jì)里加，什么都敢弄，忽略了美感，忽略了時裝本身應(yīng)該有的精神;更讓人唾棄的便是另一個方向，那便是抄襲，抄完頭飾抄鞋子，抄全身的估計(jì)也快要出現(xiàn)了，當(dāng)抄襲成為一種習(xí)慣，嗚呼哀哉!

　　若是觀眾都如我一般，看時裝周變成了看模特，那么設(shè)計(jì)師們，到底是模特展示時裝，還是時裝襯托模特?誰養(yǎng)活誰?說到底了，我敢說傅正剛、趙磊、張亮走哪個牌子我都愿意去看，我卻真是挑不出時裝周里的哪三場不管用什么模特我都去瞧。如果時裝周靠模特?fù)纹饋恚沂怯X得很可悲的。

　　對于中國時裝周，我其實(shí)有一個很好的建議，就是既然起不到引領(lǐng)的作用，那就不如親民到底了。森馬、美邦、班尼路、真維斯等等這些大眾熟識的品牌都發(fā)布一下豈不是更好?至少做到讓老百姓接受，總比花錢辦丑怪產(chǎn)品展示和抄襲產(chǎn)品發(fā)布要好得多。

　　混亂的后臺也是不得不提到的。若是沒有若菜的勇敢揭穿，又有哪一個人站出來為模特們說句話，為中國時裝周隱藏的漏洞之處提個醒?其實(shí)又何止是后臺，其中的點(diǎn)滴問題，相信不是一兩個人看到。若是都等待圈外熱心人士的糾錯，恐怕要亂上一陣子了。請有關(guān)部門和人士思考并解決之。

　　還是得給設(shè)計(jì)師們提個醒，雖然時尚這件事，不會人命關(guān)天，開幾場糟糕的發(fā)布會也用不著“你爸是李剛”，更何況仁者見仁，但請不要因此忽略了自己的責(zé)任，更要對得起“設(shè)計(jì)師”這個靈動而美好的稱謂。

　　我不想高喊“中國時裝周雄起”，因?yàn)榭偢杏X有了中國足球的味道。但誰敢說時尚圈里的這些事不比足球圈復(fù)雜呢?

　　忙碌而混亂的時裝周結(jié)束了，請盡力了的好好睡覺，扯淡了的趕緊思考。