記者從全球性化學品法規(guī)咨詢機構(gòu)杭州瑞旭獲悉，不久前，歐盟委員會已就六價鉻草案向世貿(mào)組織(WTO)發(fā)布了通知，該草案擬增加所有可接觸皮膚的皮革產(chǎn)品的管控條款，預(yù)計會在今年年底或明年年初公布于歐盟官方公報。

　　據(jù)瑞旭消費品檢測項目部技術(shù)主管劉爽介紹，皮革屬于高風險產(chǎn)品，生產(chǎn)過程中飽受化學殘留的困擾，六價鉻比三價鉻毒性高100倍，極易被人體吸收并在體內(nèi)蓄積，所以企業(yè)應(yīng)嚴把質(zhì)量安全關(guān)。

　　六價鉻多產(chǎn)生于鞣革

　　鉻的毒性與其存在的價態(tài)有關(guān)，六價鉻比三價鉻毒性高100倍，而且易被人體吸收并在體內(nèi)蓄積。由于很多皮革制品中都與人體直接接觸，而皮革中殘留的六價鉻容易隨汗液通過皮膚進入人體，造成潰瘍或過敏反應(yīng)，或者通過呼吸道吸收，引起胃道及肝、腎功能損害，甚至傷及眼部，出現(xiàn)視網(wǎng)膜出血、視神經(jīng)萎縮等。

　　據(jù)劉爽介紹，因為世界上生產(chǎn)的皮革80%都采用鉻進行鞣革，目的是使皮革制品有更好的強度、手感、耐濕熱穩(wěn)定性和彈性。雖然鞣革所用的鉻鞣劑是三價鉻，但目前普遍認為，六價鉻來源于低價鉻的氧化，所以即便所用的鉻粉中不能檢出六價鉻，所生產(chǎn)出的皮革中仍然可能含有六價鉻。

　　劉爽說，皮革中六價鉻的產(chǎn)生還可能是皮革生產(chǎn)過程中使用了本身就含有六價鉻或超標六價鉻的鉻粉、含鉻鞣劑、含鉻鹽助劑，如含鉻鹽染料、顏料膏、固定劑、介質(zhì)水等。在生產(chǎn)工藝中制革過程中有關(guān)工序浴液的高pH值，加脂劑(或油脂)、加熱和光照、坯革儲存時空氣的相對濕度都是誘發(fā)六價鉻生成的重要原因。

　　根據(jù)瑞旭方面所提供的歐盟委員會六價鉻草案文本顯示，該草案同之前丹麥的最初提案管控范圍有所區(qū)別。在丹麥的提案中，針對皮革中六價鉻的管控僅限于直接長期或者重復(fù)接觸皮膚的產(chǎn)品，而在此次草案中，其表明了只要能接觸到皮膚的所有含有皮革的產(chǎn)品都將受到管控，其次也對二手產(chǎn)品也進行了相關(guān)的管控闡述。并規(guī)定接觸皮膚的皮革產(chǎn)品，六價鉻濃度(以皮革干重計)大于等于3mg/kg(0.0003%)時，該產(chǎn)品不得投放市場。

　　劉爽認為，對于國內(nèi)皮革制造企業(yè)，草案中六價鉻含量小于3ppm的內(nèi)容，是難度非常高的關(guān)卡，建議國內(nèi)皮革生產(chǎn)企業(yè)一要把握源頭，對制革所用的鉻粉、含鉻鞣劑、含鉻鹽助劑等進行六價鉻測試，避免六價鉻的高毒性殘留;二要控制生產(chǎn)過程，調(diào)整制革工藝，同時干燥等程序盡量避免陽光下作業(yè)，提供良好的運輸保存條件，防止生產(chǎn)過程中三價鉻被氧化成六價鉻。三要嚴把質(zhì)量安全關(guān)，加大技術(shù)投入力度，研究皮革制造中輔助替代物質(zhì)的先進生產(chǎn)流程，完善國內(nèi)制革業(yè)在工藝制造上的薄弱。

　　現(xiàn)有標簽缺乏內(nèi)在信息

　　歐盟委員會的報告顯示，消費者除了對產(chǎn)品成分有了解需求外，對產(chǎn)品的原產(chǎn)地、洗護方法和尺碼的電子標簽都希望有所了解。根據(jù)該報告的結(jié)論，當前的標簽大多是“不言自明”的、為消費者所熟悉的信息，但是對皮革紡織品的內(nèi)在信息卻缺乏關(guān)注，與此同時，皮革產(chǎn)品也需要引入一些新標簽。

　　劉爽表示，實行真皮標簽規(guī)定能讓消費者受惠，但是當前“皮革”一詞在大部分歐盟國家都缺乏保障。據(jù)不完全統(tǒng)計，在歐盟銷售的皮革產(chǎn)品中，有15%至20%其實并非以獸皮制造，所以，引入自愿性質(zhì)的真皮標簽制度是處理上述問題的最佳政策。

　　對于真皮制品標簽，報告就一些范疇列出政策方向，例如動物種類標簽、原產(chǎn)地標簽、環(huán)境和社會聲明，但是報告并不建議業(yè)界采用，并指出歐盟委員會最近將展開評估工作，并根據(jù)評估結(jié)果，決定應(yīng)否建議在歐盟層面采取行動。劉爽表示，瑞旭正在關(guān)注這一動態(tài)的發(fā)展。

　　據(jù)劉爽介紹，六價鉻可能導致過敏性皮炎，即使是很低的量也可能引起皮炎，其中鞋子和其他皮革制品最容易導致生產(chǎn)工人和消費者患接觸性皮炎。不過過敏反應(yīng)與應(yīng)用及殘留于皮革紡織制成品的化學物質(zhì)之間是否有因果關(guān)系，致敏物質(zhì)研究指出目前未能得出結(jié)論。在實際釋出情況、濃度或上限等方面，仍有不明確之處。