_ある扇風(fēng)機(jī)工場(chǎng)は風(fēng)冷卻ブランドの扇風(fēng)機(jī)を主とする集団企業(yè)です。

ここ數(shù)年來(lái)、會(huì)社の資金が緊迫しているため、ローンの滯納が深刻で、この工場(chǎng)の製品が直ちに代金を回収することができないことをもたらして、企業(yè)の生産が徘徊することを招いて、製品の生産量は上がらないで、企業(yè)の発展の前途に危害を及ぼします。

財(cái)務(wù)擔(dān)當(dāng)者は現(xiàn)在の狀況及び新たな発展計(jì)畫(huà)に基づいて3種類の資金調(diào)達(dá)方式を提出し、工場(chǎng)部の指導(dǎo)による意思決定を行う。

新計(jì)畫(huà)は次の通りです。製品の生産量を増やして、試作した新製品は大量生産を行います。必要な材料、設(shè)備、労務(wù)などは約595萬(wàn)元かかります。

資金調(diào)達(dá)の方式は次の通りです。（一）銀行ローンは企業(yè)が資金を必要としています。銀行と協(xié)議して解決できます。前の年の年末のローン利率は9.2%で、資金調(diào)達(dá)率は1%を見(jiàn)積もっています。今後、ローン利率は上昇する可能性があります。當(dāng)社の所得稅の稅率は33%です。

（二）株式の資金集めは、製品の品質(zhì)が高く評(píng)価されているため、株券を発行するには良い基礎(chǔ)があり、普通株式を発行できます。資金調(diào)達(dá)率は4%です。

普通株式の勝利は固定されていません。発行當(dāng)時(shí)の株率は12%と仮定して、今後は企業(yè)経営狀況によって確定します。

（三）共同経営の資金集めは、當(dāng)工場(chǎng)を主體とすることを提案する。

一定の生産設(shè)備の基礎(chǔ)があるいくつかの企業(yè)と共同で経営しています。

このように、當(dāng)工場(chǎng)が試作した新製品はメンバー工場(chǎng)の敷地、労働力、設(shè)備、資源などを利用して大量生産ができます。

可能な3つの資金調(diào)達(dá)方式に対して、企業(yè)はどのように稅金節(jié)減を通じて自分の資金コストを削減しますか？

どの企業(yè)にとっても、資金調(diào)達(dá)は一連の経営活動(dòng)の先決條件である。

しかし、どのように資金を調(diào)達(dá)すれば、資金調(diào)達(dá)が最大の効果をもたらすことができますか？

稅金の角度から見(jiàn)ると、異なった資金調(diào)達(dá)方法で発生した稅金の結(jié)果は大きな違いがあります。

いくつかの資金調(diào)達(dá)形態(tài)の利用は企業(yè)の稅金負(fù)擔(dān)軽減に効果的に役立ち、稅金上の利益を得ることができる。

問(wèn)題から見(jiàn)ると、3つの資金調(diào)達(dá)方式はいずれもその資金コストがあり、銀行ローンの資金調(diào)達(dá)方式は利息が稅引前に支払うため、効果的に資金コストを削減し、計(jì)算を通じて、資金コスト率は6.23%である。

株の資金集めの方式を採(cǎi)用して、資金のコストはわりに高くて、15.63%です。

最後の資金調(diào)達(dá)方式は共同経営の資金集めを通じて、二つの狀況に分けられています。一つは共同経営の実體を設(shè)立すると、資金コスト率は共同経営企業(yè)の利益と共同経営企業(yè)の出資総額を獲得します。二つは一つのプロジェクトの合弁生産だけで、資金コスト率は共同経営企業(yè)の利益と利益総額の比率を獲得します。

この2つの狀況はいずれも資金コスト率の増大を招き、3つの選択肢の中で最も重要であることは明らかである。

三つの可能な資金調(diào)達(dá)方式を比較すると、ローンの資金コストが一番低いです。利息を通じて稅引前に支払うので、納稅者は効果的に自分の資金コストを下げることができます。

納稅者にとって、資金コストの低下は自分の生産経営能力と市場(chǎng)での競(jìng)爭(zhēng)力を高め、自分の最後の利益水準(zhǔn)を高めることになる。

コメント：異なる資金調(diào)達(dá)方式による稅収の結(jié)果には大きな違いがあります。

このケースは私達(dá)に啓発してくれました。ローンを通じて長(zhǎng)くお金を集めることができるからです。

また、投資による?yún)б妞k生した後、出資機(jī)構(gòu)は実際に一定の稅金を負(fù)擔(dān)しなければならない。即ち、企業(yè)が利息を返済した後、企業(yè)の利益は減少しています。特に稅引前返済の本質(zhì)は財(cái)政のお金でローンを返済することです。

だから、ローンを利用して生産経営活動(dòng)に従事するのは稅金の負(fù)擔(dān)を軽減し、合理的に稅金の一部を避ける方法です。

企業(yè)は実際に資金を調(diào)達(dá)する活動(dòng)の中で、企業(yè)は実際の狀況によって、自分の可能な資金調(diào)達(dá)方式を考慮して、各種の資金調(diào)達(dá)方式を比較して、自分にとって一番有利な資金調(diào)達(dá)方式を確定することができます。

一般的な狀況から見(jiàn)ると、企業(yè)の資金調(diào)達(dá)は利息の返済にかかわる。

したがって、コストを計(jì)算する方法と、各関連費(fèi)用をどうやってコストに割り出すかについての問(wèn)題があります。

利息を利用してコストを割り出す異なる方法と資金の往來(lái)の雙方の関係と所の経済活動(dòng)の地位の違いはよく効果的に稅金を避けて経営コストを下げる肝心なところです。

また、中國(guó)の金融機(jī)関の多様化に伴い、企業(yè)と銀行の間には、企業(yè)と企業(yè)との間の類似の狀況、すなわち企業(yè)と機(jī)関が何らかの合意を達(dá)成し、金融機(jī)関によって利率を引き上げ、企業(yè)がコストに計(jì)上する利息を増大させることができ、企業(yè)が負(fù)擔(dān)する稅金の負(fù)擔(dān)を大幅に低減することができる。

また、金融機(jī)関は何らかの形で高額の金利を企業(yè)に還元したり、より便利な形で企業(yè)に擔(dān)保やローンを提供したりして、他の金融サービスも含みます。

このような狀況はさらに拡大する傾向があり、かなりのところで合法的であり、企業(yè)は自分の資金コストを下げて、より大きな利益を勝ち取り、それによって自分の競(jìng)爭(zhēng)地位を強(qiáng)化することができる。