黨の第十五回大會(huì)以降、資産再編は中國(guó)の経済発展のホットな問題の一つとなりましたが、資産再編の質(zhì)を確保するために會(huì)計(jì)の役割をどう果たすかは、まだ注目されていません。資産再構(gòu)築は一つの過程であるべきで、もしその運(yùn)行の手順によって、事前の計(jì)畫、事中の運(yùn)営と事後の運(yùn)営の三つの段階に分けられます。近代的な企業(yè)制度の下では、各段階の運(yùn)用目標(biāo)の実現(xiàn)には異なる資金運(yùn)用方式が必要であり、その何れも企業(yè)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)の品質(zhì)と一定の関係があり、それぞれの異なる段階の品質(zhì)意識(shí)を強(qiáng)化し、異なる段階の品質(zhì)管理を強(qiáng)化し、資産再編の異なる段階における會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)の役割を十分に発揮してこそ、資産再構(gòu)築過程を整然と行い、資産再構(gòu)築目標(biāo)の実現(xiàn)を確保することができる。したがって、資産の再構(gòu)築の質(zhì)と會(huì)計(jì)の質(zhì)との関係を検討する必要があります。資産再構(gòu)築の質(zhì)を制約する會(huì)計(jì)分析_一は、資産再構(gòu)築の質(zhì)を向上させることが重要であり、高品質(zhì)の資産再構(gòu)築は主に再構(gòu)築投入が比較的低いこと、すなわち低コストの規(guī)模拡大を?qū)g現(xiàn)していること、そして企業(yè)の経営狀況が明らかに改善され、その総合的な経営効果が反映されている。上記4つの側(cè)面の要求に応じて、資産の再構(gòu)築品質(zhì)の主要な制約要素は5つの部分に分解されますが、各部分はいずれも會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)の狀況と関連しています。法規(guī)と政策が完全にセットされています。わが國(guó)の現(xiàn)在の経済環(huán)境の下で、資産再構(gòu)築の仕事は政策性の強(qiáng)い仕事です。比較的完備した法規(guī)を指導(dǎo)してこそ、具體的な政策をコントロールし、制約してこそ、資産再構(gòu)築の質(zhì)を高めるためにしっかりした政策基礎(chǔ)を打ち立てられます。これは、國(guó)家の関連政策機(jī)能部門が我が國(guó)の経済発展の実際に基づいて、資産再編の推進(jìn)プロセスに基づいて、組織力による十分な調(diào)査研究の基礎(chǔ)の上に、資産再構(gòu)築が可能な雙方に対して、硬性的な制約と弾力性の制約ができる法規(guī)と相応の組み合わせ政策を打ち出して、特に関連資産評(píng)価と財(cái)産権認(rèn)定、財(cái)産権移転、債務(wù)再編などの具體的な業(yè)務(wù)に関する會(huì)計(jì)政策を定め、具體的な操作性を備えなければならない。この面の規(guī)定はすでにいくつかありますが、全體的には政策の組み合わせ性の程度と関連政策の融合性の程度はまだそんなに高くないです。さらに一部の政策にはお互いに抵抗する現(xiàn)象があり、それによってリストラ作業(yè)が順調(diào)に実行される政策的障害が形成されました。法規(guī)制が整備され、政策がセットになっている場(chǎng)合にのみ、資産の再構(gòu)築行為は行政的な「郎配」再編成の対象となる調(diào)節(jié)の束縛から抜け出し、経済的な自動(dòng)調(diào)整再編成の対象を主要な特徴とする正常軌道に入ることができる。計(jì)畫から完成までの長(zhǎng)い時(shí)間の段落を経て、いくつかの技術(shù)的な要因を考慮して、より多くの政策的な規(guī)定を遵守しなければならないので、計(jì)畫規(guī)範(fàn)化された資産再編成作業(yè)手順を設(shè)けて、プロセス全體がプログラム科學(xué)、操作規(guī)範(fàn)、順調(diào)に運(yùn)行され、そして所定の位置につくことができます。操作手順の各段階において、良好な會(huì)計(jì)活動(dòng)の基礎(chǔ)的な協(xié)力が必要である。そうでなければ、基礎(chǔ)的な會(huì)計(jì)情報(bào)の効率性が不足しているため、資産再構(gòu)築操作手順の各ステップの目標(biāo)が実現(xiàn)しにくい。資産再編の対象選定を全面的に展開することは、資産再構(gòu)築の質(zhì)に影響を與えるもう一つの重要な要素であるが、再構(gòu)築対象の確定と再構(gòu)築方式の決定を行う際に、高品質(zhì)の関連會(huì)計(jì)情報(bào)と円滑な情報(bào)流通ルートが重要であり、再構(gòu)築活動(dòng)の成否の鍵となるところである。再構(gòu)築條項(xiàng)の制定と再構(gòu)築の結(jié)果の認(rèn)定において、再構(gòu)築の雙方はもう一つの再構(gòu)築技術(shù)上の競(jìng)爭(zhēng)があります。更に主要なのは情報(bào)保有量上のゲームが存在します。再構(gòu)築対象を決定する決定的情報(bào)において、現(xiàn)在および過去の正確な會(huì)計(jì)情報(bào)は、投資コスト、予想?yún)б?、貸借対照比率などの重要な構(gòu)成部分である。再構(gòu)築の主導(dǎo)的な當(dāng)事者にとっては、特に資産再構(gòu)築の対象が確定する上で、事実に基づいて真実を求める方針を貫き、自身の実際の経営能力と発展趨勢(shì)から出発し、十分に整った市場(chǎng)関連情報(bào)と再構(gòu)築された當(dāng)事者の會(huì)計(jì)情報(bào)を把握してこそ、正確な再編成決定を行い、再構(gòu)築目標(biāo)の実現(xiàn)を確保することができる。これらすべて。情報(bào)の円滑さとは関係があります。社會(huì)サービス體系の整備による資産再編の実施は、法律、公証、資産評(píng)価など一連の社會(huì)的サービス業(yè)務(wù)との需要を必然的に発生させ、これに関連するサービス機(jī)関だけでなく、これらのサービス機(jī)関は相応の技術(shù)サポート能力を備えた前提で國(guó)家関連部門の営業(yè)許可を得るべきである。さもなくば、不正規(guī)のサービス機(jī)構(gòu)と不規(guī)範(fàn)なサービス方式は、必然的に不合格のサービス品質(zhì)を引き起こし、資産再編の動(dòng)機(jī)を曲解し、資産再編の品質(zhì)を制約する。資産再構(gòu)築作業(yè)において、社會(huì)サービスシステムの主役は會(huì)計(jì)士事務(wù)所を主體とする資産評(píng)価、會(huì)計(jì)諸表監(jiān)査、資産検証及び検証サービスであるべきである。また、財(cái)務(wù)コンサルタントの価値も十分に重視されるべきである。_（五）監(jiān)査監(jiān)督の役割を全面的に発揮し、資産再編前に、目標(biāo)企業(yè)の財(cái)産狀況を把握し、主に以下の問題を考慮しなければならない。一つは目標(biāo)企業(yè)が公表していない財(cái)務(wù)事項(xiàng)である。帳簿回転率と在庫回転率を分析する時(shí)、虛列資産価値または虛列収入があるかどうかを発見できる。二つ目は負(fù)債に関する事項(xiàng)です。すでに満期になった負(fù)債に対しては、債権者の法律請(qǐng)求を重視しなければならない。稅金を支払うことに対応して、帳簿の表示部分と余分な稅金負(fù)擔(dān)、申告漏れにより発生する可能性のある稅金、罰金と罰金部分を明らかにしなければならない。また、稅収を減らすために過小評(píng)価した棚卸資産の価値、廃棄した棚卸資産を記録していないために過大評(píng)価した棚卸資産の価値、製品の生産過程によって発生する可能性のある製品責(zé)任と環(huán)境性訴訟、財(cái)務(wù)諸表の正常でない粉飾、未収の未収入、現(xiàn)金化できない投資、將來の重大な支出、非正常な財(cái)務(wù)諸表と非常項(xiàng)目、あまり整っていないメカニズムなどは、登録會(huì)計(jì)士事務(wù)所が再構(gòu)築企業(yè)に対して財(cái)務(wù)狀況の審査を行い、當(dāng)該財(cái)務(wù)諸表の純価値を証明することができます。財(cái)務(wù)諸表に誤りがあると発見された場(chǎng)合、相手方に財(cái)務(wù)諸表を相応する調(diào)整を促し、再構(gòu)築がその財(cái)務(wù)狀況を真実に反映できるようにしなければならない。資産の再構(gòu)築の戦略的選択の適切な経済構(gòu)造の合理的ではなく、長(zhǎng)期以來、わが國(guó)の経済発展を制約してきた「ボトルネック」であり、現(xiàn)行の狀況の下で、このような狀況を調(diào)整し改善する方法は二つあります。一は増分調(diào)整を行い、流動(dòng)資産の合理的な再編成を通じて、既存の構(gòu)造を変更することによって、既存の合理的ではないということを強(qiáng)調(diào)します。構(gòu)造、資産再構(gòu)築において資源の最適化配置を?qū)g現(xiàn)し、新たな合理的な経済構(gòu)造を?qū)g現(xiàn)し、形成する。ある意味では、量の調(diào)整は増分調(diào)整の基礎(chǔ)であり、ある程度の増分投入の構(gòu)造と効果が制約されます。貯蓄資産を棚卸して生きてこそ、増分資産の投入が効果を発揮する。したがって、國(guó)有経済構(gòu)造調(diào)整の全體戦略の選択においては、保存量の調(diào)整を主とし、増分を補(bǔ)助の基本原則として調(diào)整し、資産再構(gòu)築を通じて保有資産の経営潛在力を十分に発揮し、資産の経済効果を向上させなければならない。這是因?yàn)椋阂皇窃谡{(diào)整收效的時(shí)間上，增量調(diào)整是一個(gè)長(zhǎng)期的過程，它要受到投入資金可供量的限制，而存量調(diào)整的見效速度則較快；二是在調(diào)整所需資金的投入量上，增量調(diào)整的重要標(biāo)志就是加大資金投入，而存量調(diào)整則需要相對(duì)較少資金注入；三是在調(diào)整成本的計(jì)量上，增量調(diào)整的絕對(duì)成本相對(duì)而言比較高，而存量調(diào)整的絕對(duì)成本則較低；四是在調(diào)整結(jié)果上，增量調(diào)整是一種強(qiáng)制性的短期性的相對(duì)性平衡，而存量調(diào)整則是一種以打破原有不合理結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)所形成的新的平衡，因而較為具有靈活性，而實(shí)行存量調(diào)整的最有效的方法就是進(jìn)行資產(chǎn)重組，由此可見，在進(jìn)行有效會(huì)計(jì)預(yù)測(cè)的前提下，制定合適的資產(chǎn)重組戰(zhàn)略是保證資產(chǎn)重組質(zhì)量的先決條件。資産再構(gòu)築の範(fàn)囲は科學(xué)を定義しています。主に資産再構(gòu)築の範(fàn)囲の選択上、外部拡張資産の再構(gòu)築を行うか、それとも內(nèi)部潛水式資産の再構(gòu)築を行うかに関連しています。外部拡張型の資産再編は主に主導(dǎo)的な産業(yè)発展戦略に関わるものであり、すなわち當(dāng)業(yè)界內(nèi)での再編成か、それとも業(yè)界枠からの脫卻かによって、業(yè)種別の再編成を行う。資産再構(gòu)築の産業(yè)拡張方向の確定においては、多方位?多元化の方針を?qū)g行し、産業(yè)拡張によって形成された産業(yè)チェーンを通じて企業(yè)のブランド効果を拡大し、企業(yè)のブランド群を増やし、企業(yè)の無形資本を増大させ、実形無形資産の無形産業(yè)化拡大を図るべきである。もちろん、業(yè)界別の産業(yè)再編は、企業(yè)の発展のために新たな生存空間を提供することができますが、リストラ後の企業(yè)は、以前の経営過程では直面しない新しい経営方式と経営方針の調(diào)整の問題に直面し、管理者の知識(shí)構(gòu)成と管理組織能力に挑戦します。業(yè)界內(nèi)の再編を?qū)g行するだけでは、上記の不利な要素の影響は避けられますが、企業(yè)の発展の見通しと経営空間の開拓に不利な伏線を殘します。再構(gòu)築範(fàn)囲の決定は會(huì)計(jì)情報(bào)の十分な運(yùn)用に必ず及ぶ。このことから、會(huì)計(jì)決定の役割を発揮することによって、資産再編の範(fàn)囲を科學(xué)的に定義することは、資産再編の質(zhì)を高める前提である。資産再構(gòu)築の規(guī)模は実際には主に資産再構(gòu)築規(guī)模の選択において、適度な拡張戦略を?qū)g行するか、それとも大規(guī)模な拡張戦略を?qū)g行するかを指す。合併と買収の方式を採(cǎi)用すれば、企業(yè)資本の拡張を?qū)g現(xiàn)し、さらに資産再構(gòu)築のための基礎(chǔ)を提供することができる。この場(chǎng)合、再編の目標(biāo)は、合併と買収によって得られた制御権を利用してターゲット企業(yè)の資源を構(gòu)造的に調(diào)整し、企業(yè)買収の資源経営目標(biāo)と経営効率の要求を満たし、社會(huì)資源の最適配置効果を達(dá)成することにある。また、再編範(fàn)囲の決定においては、すべての再編を行うか、それとも部分的な再編を行うかは、企業(yè)の実情によって異なります。完全再構(gòu)築によって放棄された利益が部分再構(gòu)築によるコストを超えた場(chǎng)合、それは好ましくない。完全な再編方式を選択するか、それとも部分的な再編方式を選択するかは、各産業(yè)の具體的な狀況や、同じ産業(yè)の各企業(yè)の具體的な狀況によって決められます。完全再結(jié)合と比較して，部分再結(jié)合は，その再結(jié)合過程の固定コストを減少させることができる。従って、各種の會(huì)計(jì)情報(bào)を十分に活用し、企業(yè)が実際に資産再編の規(guī)模を確定することは、資産再編の質(zhì)を高める有効な手段である。_（四）資産再構(gòu)築の形式は土地によって適切であり、資産再構(gòu)築の形式の選択において、どのような方式が最も有効かを測(cè)定しなければならない。再編成方式の選択は低コスト拡張という要求に制約される。現(xiàn)在、資産再編の主要な形式は債務(wù)式兼和、出資購(gòu)入資産式兼和、株式吸収式兼和、持株式兼和、二級(jí)市場(chǎng)買収式兼合、投資持株買収、資産置換、シェル上場(chǎng)、買取殻上場(chǎng)、委託経営などである。異なる資産再構(gòu)築の形態(tài)は、異なる操作手順を有しており、會(huì)計(jì)情報(bào)に対して異なる要求を有している。企業(yè)がどのような形で再編成を行うかは、自身の能力と中長(zhǎng)期的発展計(jì)畫によって決めなければならない。