12月7日、國際標準化組織（ISO）の主な任務は國際標準を制定し、世界規(guī)模での標準化作業(yè)を調(diào)整することである。中國では秦代から、歴代王朝に法定度量衡基準と法定違反基準の罰則があった。現(xiàn)代の標準化は二、三百年近く発展してきた。産業(yè)革命は標準化問題を日程に引き上げた。標準化には標準の制定と標準の貫徹が含まれ、世界各國と國際社會の重視を得ている。

　我が國の靴類の標準化は國際的な旅を開く

中國の総合國力の増強に伴い、中國製靴業(yè)の世界における地位は不動であり、中國皮革と製くつ工業(yè)研究院と関係機関は國際標準會議に継続的に參加し、中國の聲を表し、中國の靴業(yè)界が國際標準制定に參加することはいくつかの畫期的な進展を遂げた。

　　突破1：初めて共同でISO/TC 137事務局の仕事を引き受ける

ISO/TC 137の第2回ワーキンググループ會議は11月10日から12日にかけてドイツのピアマシンズのPFI（TestandResearchInstitutePirmasens）で開催され、中國、英國、南アフリカ、ドイツ、チェコ、スウェーデンなどの國から代表12人が參加し、中國の代表4人は中國皮革と製靴工業(yè)研究院、中國皮革協(xié)會、上海國學靴楦有限公司、福建出入國検査検疫局。

中國皮革?製靴工業(yè)研究院が同委員會連合秘書の引き受けを申請したことは、代表全員の一致で可決された。連合秘書はジュネーブで関連業(yè)務內(nèi)容の訓練を行い、2011年7月に南アフリカで開かれる會議で、雙方は連合秘書の仕事について正式に引き継ぎを行う。2010年8月末現(xiàn)在、ISOには技術委員會TC 210、技術委員會SC 519があり、我が國は現(xiàn)在ISOの技術委員會と分委秘書所40の仕事を擔當しており、5.5%にすぎない。

　突破2：2つの新基準が審査許可された

CEN/TC 309第22回年次総會及びISO/TC 216第12回年次総會は2010年11月17日から18日までイタリアNUI（イタリア標準化協(xié)會）で開催され、中國、イギリス、フランス、ドイツ、イタリア、スペイン、ポルトガルなどの國から20人余りの代表が參加し、中國の代表3人はそれぞれ中國皮革と製靴工業(yè)研究院、福建出入國検査検疫局、中國皮革協(xié)會。

ISO/TC 216會議で、中國が新たに提出した2つの基準「履物整靴試験方法耐折性」、「履物整靴試験方法耐摩耗性」は粘り強い努力を経て、辛うじて一定の投票率を獲得し、ISO/TC 216の新たな基準作業(yè)項目となった。

ISO/TC 216は今回の會議で新たにワーキンググループWG 1「靴微生物」を設立し、中國皮革と製靴工業(yè)研究院に招集した。これはISO/TC 216が1998年に設立されて設立された最初のワーキンググループであり、中國から人を集めている。この作業(yè)グループの設立により、より多くの関連分野の基準が容易に提出されることが期待されており、その際にはより多くの中國専門家が國際基準の制定に參加し、國際基準の參加力と品質(zhì)をさらに高め、中國の靴業(yè)界の標準化全體のレベルをさらに高めることになるだろう。

これは昨年、中國が國際基準の中で初めて指導者を務め、5つの國際基準の制定に成功し、歐州靴技術委員會（CEN/TC 309）のオブザーバーとなり、ISO/TC 137國際會議の共催に成功したなどの一連の重大な突破に続いて、中國が2010年度の國際靴基準會議で獲得したより多くの権益である。

全國製靴技術標準化委員會事務総長、國家靴類品質(zhì)監(jiān)督検査センター常務副主任の戚暁霞氏はメディアの取材に対し、「中國は世界の靴製造大國として、年間生産量が100億足を超え、世界の靴製造業(yè)の版図の50%以上を占めているが、大國の地位と極めて一致していないのは中國の國際的発言権における弱さだ。今回の中國の國際基準制定への參加は、いずれも技術的な指標であり、これは我が國の靴製造技術が國際的に肯定され始めたことを示している。企業(yè)はより積極的に參加すべきだ國際貿(mào)易規(guī)則と國際基準の制定は、中國の靴業(yè)界のためにより多くの國際的な発言権を獲得する。{page_break}

　　中國の靴の國際標準化制定への參加は困難に満ちている

中國が國際基準の制定に向けた権益獲得の道は順風満帆ではない。実際、中國の國際會議での進展は非常に困難で、その中で苦労しているのは參加した人だけが深く體得しているかもしれない。ISO/TC 216會議に參加した唯一の非EU諸國として、ISO/TC 137は南アフリカ事務所を除く唯一の非EU諸國が國際標準化活動に參加し、一歩一歩波亂萬丈な努力を経て積極的に獲得した。

國際靴類関連基準の提出、制定、改訂などはずっとEU諸國に獨占されており、特にISO/TC 216はEU CEN/TC 309に完全に獨占されており、CEN基準は直接ISO基準になることができ、ISO基準は必ずしもEU諸國に認められるとは限らない。EU內(nèi)部では、EU諸國の投票重みも異なり、英、仏、獨、伊などの國の投票重みが最も大きく、次いでスペインなどの國である。これにより、中國が提案した基準をCENの作業(yè)枠組みから取り除くのに十分な少數(shù)の大國參加代表の反対が形成され、彼らも基本的にEU基準の制改正方向を左右している。そして毎回會議にはこれらの國の代表が參加している。

歐州の參加専門家の多くはSATRA、CTC、PFI、INSCOPE、BLCなどの國際検査機関から來ており、利益は基本的に一致し、極めて共通認識に達しやすく、中國の國際標準への參加を妨げる面で口徑は完全に一致している。中國が提案したプロジェクトはEN層間で通過しなかったが、歐州諸國はスクリーンに現(xiàn)れたISO投票が通過するのを見て、すぐに強く反応し、前期投票時に同意または棄権したとしても、會議現(xiàn)場は一時的に反対に変わり、中國が新たに提案した標準投票の結果、特にドイツ、イタリアなどはメールが屆かなかったとして棄権していたチケットの現(xiàn)場を反対に変更した。その中の一部の國は現(xiàn)場で中國代表の前で他國を動員して反対意見を出した。

　「國際包囲突破」は困難が多い

言語：會議の公用語は英語だが、ヨーロッパ各國の代表はなまりが混じっており、時にはそれぞれの國の言語が混じっており、彼らの間は緊密につながっており、年に數(shù)回の會議を一緒に開き、互いの言語を熟知し、交流に支障はないが、中國代表には一定の障害を與えている。

參加力：毎年CEN/TC 309の2つの作業(yè)グループはヨーロッパ各地で何度も會議を開き、ISO及びCEN標準制の改訂狀況を討論し、年次総會では多くの標準は簡単に紹介されただけで、中國の參加は內(nèi)容の接続に一定の斷層があり、2年間の申請を経て、中國は昨年CEN/TC 309のオブザーバーになった。この身分を通じて、Webサイト內(nèi)で一部の情報を追跡することができます。會議資料には、一部の會議議事日程が會議開始の1、2日前にしか受信できないことが含まれており、これは中國側の參加者の現(xiàn)場での反応能力に非常に要求されている。

EUの自己保護：今年の年次総會で、中國や中國主導の基準について言及されると、會場は緊張した雰囲気になった。新たに設立された作業(yè)グループは現(xiàn)在、中國がプロジェクトを成功させたISO/CD 16187について主に議論しているため、中國代表は作業(yè)グループ會議を中國で開催することを提案し、CTC、SATRAなどは直ちに反対を表明した。その後、中國代表の獲得を経て、彼らは「第1回會議はヨーロッパになければならず、その後は中國に置くことが考えられる」と述べた。

ISO/TC 216會議で2つの新基準が審査許可されたが、その後の作業(yè)は依然として難しく、審査を獲得することは國際基準になるための可能性を提供するための始まりにすぎない。投票では、歐州の主要大國のいくつかが反対票を投じ、後続の作業(yè)協(xié)力や次の作業(yè)段階に入る投票にはまだイバラが散りばめられている。昨年、中國が提案したISO/CD 16187は次の段階に入るまで9ヶ月もかかり、任務は重く、最後のFDIS段階にならない限り、いつでも前の努力を放棄する可能性がある。

技術：EUは自己保護の傾向が強く、非EU諸國が精華を掲げていても、最初から最後まで批判するので、我々の技術が硬くても硬くても必要だ?；鶞首泽wから見ると、3つの基準にもいくつかの問題があり、一部のEU代表は技術的な角度からいくつかの有益な提案を行い、また國內(nèi)の作業(yè)グループが真剣に改善し、國際基準を超える要求で自身の基準の質(zhì)を高める必要がある。{page_break}

　　國際標準化活動への參加は歴史的意義が大きい

経済の発展と労働者、原材料補助材料のコスト上昇などの要素の影響に伴い、國內(nèi)産業(yè)のモデルチェンジとグレードアップのペースはすでに加速しており、靴業(yè)は數(shù)量規(guī)模型から品質(zhì)効率型へ、製品販売型からブランド、文化、サービス、標準輸出型などのより高いレベルへの転換が必要である。この戦略的チャンス期の中で、中國は國際標準制の改正発言権を積極的に獲得しなければならない。中國の國情に適した國際基準を制定することは、企業(yè)が國際基準を採用する難易度を下げ、國內(nèi)検査機関と國際レベルの統(tǒng)合を促進し、國外検査大手の検査及び基準制定などの面での獨占を打破し、企業(yè)の検査コストを下げ、企業(yè)の健全な発展を促進し、我が國の靴類製品の輸出の基準除去の障害に有利であり、貿(mào)易摩擦を回避し、良好な業(yè)界と國家イメージを維持する。