先週、一つは

環(huán)境稅は二酸化硫黃、廃水をロックします。

環(huán)境稅は獨(dú)立したものではない。

今回報(bào)告された環(huán)境稅徴収案はもとの汚染物質(zhì)排出費(fèi)から脫落したという。

馬中氏は本紙記者に対し、「汚染排出量の計(jì)算と確認(rèn)は環(huán)境保護(hù)部門が擔(dān)當(dāng)している。

具體的な稅金と稅率、および中央と地方はどのように稅収収入を分配しますか？関連している部の委員會から確定して、學(xué)者の討論の環(huán)境稅の徴収案の中で関連していません。

ある業(yè)界関係者はこれに対して、環(huán)境モニタリングが重要であり、汚染物質(zhì)排出量の確定と課稅額に直接関係すると心配しています。

汚染物質(zhì)排出費(fèi)の「プラットフォーム」だけを延用すれば、環(huán)境稅が徴収されるかどうかは未知數(shù)となる。

今年5月、新疆のある企業(yè)が累積的に滯納した汚染物質(zhì)排出費(fèi)は1.35億円に達(dá)したと報(bào)じられました。

「以前の汚染物質(zhì)排出費(fèi)の徴収は不足していたに違いない。

環(huán)境稅がその時(shí)に本當(dāng)に役に立つかどうかは難しいです」

馬さんは本紙の記者に対して語っています。

マクロ経済情勢と企業(yè)負(fù)擔(dān)についていろいろ考えた結(jié)果、環(huán)境稅の徴収初期の稅金負(fù)擔(dān)は高くなく、その後徴収範(fàn)囲がどのように拡大され、稅率がいつ引き上げられますか？

これはマクロ経済情勢、例えばインフレ率、電気価格の問題に依存します。

馬中説

環(huán)境稅のニュースが報(bào)道されると、環(huán)境保護(hù)株、下水処理企業(yè)の株価は大幅に上昇しており、環(huán)境稅の導(dǎo)入によって下水処理の先導(dǎo)と省エネルギーの環(huán)境保護(hù)産業(yè)に有利になるという分析があります。

しかし、ある業(yè)界関係者は、市場の反応は時(shí)に政策の意義と目的を如実に反映することができないと考えています。

この業(yè)界関係者によると、環(huán)境稅が注目されていますが、今のところ、期待が多すぎるのは現(xiàn)実的ではないということです。

現(xiàn)在、石炭価格が高い企業(yè)は、電力會社が振るわないので、直接環(huán)境稅の実施と推進(jìn)を制約します。

「環(huán)境稅の積極的な役割は認(rèn)められるが、どれほどの力があるかは言えない。

政府が環(huán)境問題に対してより厳しく、より真剣になったということです。

しかし、エネルギー価格體制の問題が解決されないと、環(huán)境稅はその役割を果たせないということに気づくべきです。

炭素稅はまず登場する見込みです。

中央財(cái)経大學(xué)稅務(wù)學(xué)院の劉桓副院長は本紙の取材に対し、メディアが環(huán)境稅について誤って読んでいると指摘した。

「立法法法法」の規(guī)定により、新稅の徴収と調(diào)整舊稅は立法手続きを経て、全國人民代表大會の批準(zhǔn)を経なければならない。

環(huán)境稅は國務(wù)院に報(bào)告して、人民代表大會の審査、批準(zhǔn)までまだかなりの時(shí)間があります。

実際には、炭素稅はもっと速く行って、全國人民代表大會に報(bào)告しました。このプログラムから見ると、炭素稅は必ず環(huán)境稅の前に出されます。

劉桓氏は。

昨年のコペンハーゲン大會では、2020年までにGDP當(dāng)たりの二酸化炭素排出量を2005年より40～45%削減することを約束しました。

多くの専門家によると、炭素稅が導(dǎo)入されると、多くのエネルギー消費(fèi)業(yè)界が直接的な影響を受けるという。

「簡単に言えば、企業(yè)はどれぐらい並べばいいですか？どれぐらいの炭素排出量を買うべきですか？この取引の過程で炭素稅を納めます。

もちろん、國は一定の財(cái)政補(bǔ)助を與えるかもしれません?！?/p>

劉桓氏は「環(huán)境稅と同じで、炭素稅も企業(yè)のコストを上げるので、いつ適切な時(shí)期を選ぶべきか」と述べた。